Zapobieganie incydentom, monitorowanie zgodności i wprowadzanie ulepszeń
Zapewnienie zgodności z przepisami dotyczącymi należytej staranności w zakresie praw człowieka i ochrony środowiska na całym świecie
Zmniejszenie ryzyka poprzez wykorzystanie solidnego i wiarygodnego wsparcia stron trzecich
Rozwijanie zdolności dostawców i poprawa wyników w zakresie ESG w całym łańcuchu dostaw
Dostosowanie metodologii audytu dostawcy do krajowych i międzynarodowych przepisów dotyczących należytej staranności.
Wymogi regulacyjne: Audyty dostawców w kontekście
Chociaż istnieją znaczne różnice między poszczególnymi inicjatywami, rośnie presja na firmy, aby zainstalowały proaktywny system zapewniający zgodność ze standardami praw człowieka i normami środowiskowymi w całym łańcuchu dostaw, aby uniknąć kar, utraty reputacji i wycofania produktów z rynku.
Wiele inicjatyw prawnych i organów wyraźnie lub pośrednio uznaje wartość standardów i audytów w wypełnianiu obowiązków należytej staranności, tworząc potrzebę programów audytowych, które są dostosowane do praw człowieka i konwencji środowiskowych chronionych przez prawo.
Włączenie audytów dostawców do solidnego procesu należytej staranności w łańcuchu dostaw
Dzięki odpowiednim środkom towarzyszącym, audyty dostawców mogą również przyczynić się do zapobiegania naruszeniom praw człowieka i negatywnemu wpływowi na środowisko. Dzieje się tak szczególnie w przypadku, gdy standard audytu określa środki zapobiegawcze, które powinni podjąć dostawcy.
Wreszcie, audyty dostawców przyczyniają się również do korygowania niekorzystnego wpływu. Jeśli audytor stwierdzi, że zakład nie spełnia określonych wymagań standardu audytu, jest to nazywane niezgodnością (czasami nazywaną również kwestią, odchyleniem lub niezgodnością). Uruchamia to proces działań naprawczych i zapobiegawczych (CAPA). W przypadku każdej niezgodności wymagane będzie przeanalizowanie pierwotnej przyczyny problemu oraz zdefiniowanie działań mających na celu naprawienie bezpośredniego problemu (działania naprawcze), a także uniknięcie ponownego wystąpienia problemu (działania zapobiegawcze).
Po zdefiniowaniu działań naprawczych i zapobiegawczych w ustalonych ramach czasowych, audytor dokona przeglądu dowodów w celu potwierdzenia, że działania są właściwe i zamknie proces CAPA.
W ten sposób solidny audyt wykracza poza migawkę zgodności i ustala, czy zakład podjął odpowiednie środki w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa negatywnego wpływu na prawa człowieka i środowisko. W przypadku, gdy zakład nie spełnia odpowiednich wymogów, rozpoczyna się proces wdrażania i weryfikacji działań naprawczych i zapobiegawczych.
Podejście DQS
Regularne audyty i audyty śledcze
Proces audytu należytej staranności dostawcy
W pierwszym kroku chcemy poznać Twoją firmę, strategię ESG, politykę zakupową, kodeks postępowania dostawców i obowiązujące wymogi należytej staranności. Po zdefiniowaniu celów, obowiązków i wyników programu audytu dostawców, otrzymasz kompleksową propozycję, dostosowaną do Twoich indywidualnych potrzeb.
Audyty dostawców powinny być traktowane priorytetowo w oparciu o ryzyko. Jeśli dostępne są kwestionariusze samooceny dostawcy lub oceny ryzyka, zachęcamy naszych klientów do udostępnienia ich audytorowi, aby zmaksymalizować wydajność i wykorzystać czas na miejscu tak efektywnie, jak to możliwe. Audytor kontaktuje się z audytowanym w celu ustalenia agendy audytu.
W zależności od projektu i preferencji klienta, audyty mogą być zapowiedziane, częściowo zapowiedziane lub niezapowiedziane. Audyt składa się z wizyty na miejscu, przeglądu dokumentów oraz rozmów z kierownictwem i pracownikami. Ponieważ należy zagwarantować poufność rozmów z pracownikami, audyty zazwyczaj odbywają się na miejscu. W szczególnych sytuacjach alternatywą mogą być audyty zdalne.
Wszystkie ustalenia są dokumentowane w kompleksowym raporcie, który jest udostępniany audytowanemu i klientowi. Raport zawiera system punktacji do celów analizy porównawczej.
Jeśli audytorzy wykryją istotne kwestie, audytowani będą zobowiązani do przeanalizowania pierwotnej przyczyny problemu i określenia działań mających na celu naprawienie bezpośredniego problemu (działania naprawcze), a także uniknięcie ponownego wystąpienia problemu (działania zapobiegawcze). Audytor weryfikuje poprzez przegląd dokumentów lub audyt uzupełniający, czy proponowane działania są odpowiednie.