部分細節已匿名化;角色和程序反映了SMETA審計的實際情況。
電話是在星期二上午,午餐前打來的。我們的主要客戶要求進行SMETA審核。這是一項現場評估,內容涵蓋工作條件、環境(簡略版)和健康與安全,也可選擇擴展至環境(更詳細)和商業道德。審核重點在於工廠本身,而非整個集團。審核結束後,不會頒發證書,而是提供一份報告,我們可以透過Sedex平台(一個全球線上資料庫)共享。我開始著手準備。
部分細節已匿名化;角色和程序反映了SMETA審計的實際情況。
電話是在星期二上午,午餐前打來的。我們的主要客戶要求進行SMETA審核。這是一項現場評估,內容涵蓋工作條件、環境(簡略版)和健康與安全,也可選擇擴展至環境(更詳細)和商業道德。審核重點在於工廠本身,而非整個集團。審核結束後,不會頒發證書,而是提供一份報告,我們可以透過Sedex平台(一個全球線上資料庫)共享。我開始著手準備。
首先,我在Sedex上註冊成為供應商,並填寫所有基本資訊。只有這樣,我們才能進行下一步。
自我評估問卷(SAQ)為自願填寫。完成問卷有助於我們了解自身現狀,並大幅簡化審計計畫的製定過程。
接下來,我們聯絡DQS,一家經Sedex認可的審核公司(AAC)。審核的持續時間和範圍主要取決於員工人數,以及是雙支柱審核(勞動標準、環境[簡化版]、健康與安全)還是四支柱審核(加上環境[詳細版]、商業道德)。
我們設法在短時間內安排了SMETA審核。不久之後,DQS的審核員便與我們聯絡。我們討論了審核流程、區域准入以及關鍵人員的到場事宜。根據具體要求,審核可以是事先通知的、半通知的或突擊審核。每種形式都有其自身的邏輯——但流程保持不變。
審計當天,各項工作照常進行。我們先召開開幕會議,然後走訪各部門,與職工代表、員工和管理階層進行訪談,審核文件,最後召開閉幕會議。
我特別關注的是:
● 存取權限:確保所有區域、文件和聯絡人均可存取。
● 資料保護:只有取得同意才能查閱人事檔案;報告不包含個人資料。
● 誠信:保持禮貌,但不收禮物,不給人情-劃清界線。
結果以客觀的方式記錄下來。如果出現偏差,則需要採取易於理解的糾正措施,並提供其有效性的證據。有時只需提交一份後續文件即可,有時則可能需要重新審查。在我們的案例中,之後只需提交兩份文件。
報告定稿後,我們會將其上傳至Sedex平台,並決定存取權限。我們會根據主要客戶的要求,及時將結果告知他們。如果其他客戶也需要SMETA審核,結果的重複使用功能將非常便捷,節省所有相關人員的時間和成本。
員工面試前我一直很緊張,面試後我如釋重負。審查審核報告後,我發現:公開透明的對話和文件記錄能夠清楚展現現場狀況。 SMETA 不使用「合格/不合格」的標籤,這使得評估更加聚焦於關鍵所在,並確保了評估的細緻入微。
康斯坦茨·伊爾納(她/她的代名詞)是永續發展和食品安全領域的研究與傳播官員。她密切關注該領域的所有重要動態,並透過每月通訊向我們的客戶通報相關資訊。她也負責主持一年一度的「永續發展英雄」大會。