Một số thông tin đã được ẩn danh; các vai trò và quy trình được mô tả phản ánh đúng thực tế của một cuộc đánh giá SMETA.

Cuộc gọi đến vào một sáng thứ Ba, ngay trước giờ nghỉ trưa. Khách hàng chính của chúng tôi yêu cầu thực hiện một cuộc đánh giá SMETA. Đây là cuộc đánh giá tại một địa điểm, bao gồm các nội dung về điều kiện lao động, môi trường (phiên bản rút gọn) và sức khỏe & an toàn nghề nghiệp, đồng thời có thể mở rộng thêm đánh giá môi trường (chi tiết hơn) và đạo đức kinh doanh nếu được yêu cầu. Phạm vi đánh giá tập trung vào địa điểm được đánh giá, không phải toàn bộ tập đoàn hoặc doanh nghiệp. Sau khi hoàn tất, doanh nghiệp không nhận chứng chỉ, mà nhận báo cáo đánh giá, báo cáo này có thể được chia sẻ thông qua nền tảng Sedex – cơ sở dữ liệu trực tuyến toàn cầu dành cho chuỗi cung ứng có trách nhiệm. Và tôi bắt đầu công việc.

Bước 1: Trở thành thành viên Sedex và đăng ký địa điểm

Trước tiên, tôi đăng ký doanh nghiệp với tư cách là nhà cung cấp trên nền tảng Sedex và khai báo các thông tin cơ bản của địa điểm. Chỉ sau khi hoàn tất bước này, chúng tôi mới có thể tiếp tục các bước tiếp theo.

 

Bước 2: SAQ – Tự đánh giá để nhìn nhận thực trạng

Tiếp theo là Bảng câu hỏi tự đánh giá (Self-Assessment Questionnaire – SAQ). Đây là bước không bắt buộc, nhưng việc hoàn thành SAQ giúp doanh nghiệp hiểu rõ hiện trạng của mình, đồng thời hỗ trợ việc lập kế hoạch đánh giá hiệu quả hơn.

 

Bước 3: Yêu cầu báo giá

Sau đó, chúng tôi liên hệ với DQS, một Tổ chức đánh giá được Sedex phê duyệt (Sedex Approved Audit Company – AAC).

Thời lượng và phạm vi đánh giá chủ yếu phụ thuộc vào số lượng người lao động và loại đánh giá được lựa chọn:

  • Đánh giá 2-Pillar: Điều kiện lao động, Môi trường (rút gọn) và Sức khỏe & An toàn nghề nghiệp.
  • Đánh giá 4-Pillar: Bao gồm toàn bộ nội dung của 2-Pillar, đồng thời bổ sung Môi trường (chi tiết) và Đạo đức kinh doanh.

Bước 4: Lập kế hoạch – Thống nhất lịch và chương trình đánh giá

Chúng tôi nhanh chóng thống nhất được lịch đánh giá. Ngay sau đó, chuyên gia đánh giá của DQS liên hệ để trao đổi về quy trình, quyền tiếp cận các khu vực, cũng như sự tham gia của các cá nhân liên quan.

Tùy theo yêu cầu, cuộc đánh giá có thể được thực hiện theo hình thức thông báo trước, thông báo một phần hoặc không báo trước. Dù ở hình thức nào, quy trình đánh giá vẫn được thực hiện theo cùng một phương pháp.

 

Bước 5: Ngày đánh giá – Đánh giá trực tiếp tại hiện trường

Vào ngày đánh giá, mọi hoạt động của doanh nghiệp vẫn diễn ra bình thường. Cuộc đánh giá bắt đầu bằng cuộc họp khai mạc, sau đó chuyên gia đánh giá tham quan hiện trường, phỏng vấn đại diện người lao động, nhân viên và ban lãnh đạo, xem xét hồ sơ, tài liệu và kết thúc bằng cuộc họp bế mạc.

Những điểm tôi đặc biệt lưu ý:

  • Tiếp cận: Đảm bảo chuyên gia đánh giá có thể tiếp cận đầy đủ các khu vực, tài liệu và những người liên quan.
  • Bảo mật dữ liệu: Hồ sơ nhân sự chỉ được xem khi có sự đồng ý; báo cáo đánh giá không chứa dữ liệu cá nhân.
  • Tính liêm chính: Luôn hợp tác và chuyên nghiệp, nhưng không tặng quà hay ưu ái dưới bất kỳ hình thức nào để đảm bảo tính khách quan của cuộc đánh giá.

 

Bước 6: Báo cáo đánh giá & Thực hiện hành động khắc phục

Kết quả đánh giá được ghi nhận một cách khách quan và minh bạch. Nếu phát hiện các điểm chưa phù hợp, doanh nghiệp cần xây dựng hành động khắc phục rõ ràng và cung cấp bằng chứng chứng minh tính hiệu quả của các biện pháp đã thực hiện. Trong một số trường hợp, chỉ cần bổ sung hồ sơ, tài liệu; trong những trường hợp khác, chuyên gia đánh giá có thể cần quay lại để xác minh. Với trường hợp của chúng tôi, chỉ cần nộp bổ sung hai tài liệu sau cuộc đánh giá.

 

Bước 7: Chia sẻ kết quả với khách hàng

Sau khi báo cáo được hoàn thiện, chúng tôi tải báo cáo lên nền tảng Sedex và chủ động lựa chọn những khách hàng được phép truy cập. Khách hàng chính của chúng tôi nhanh chóng nhận được kết quả theo yêu cầu. Việc có thể chia sẻ lại cùng một báo cáo cho nhiều khách hàng trên Sedex cũng giúp tiết kiệm đáng kể thời gian và chi phí khi các khách hàng khác tiếp tục yêu cầu đánh giá SMETA.

 

Cảm nhận sau cuộc đánh giá

Tôi đã khá hồi hộp ngay trước phần phỏng vấn người lao động và thực sự nhẹ nhõm khi hoàn thành.

Khi xem lại báo cáo đánh giá, tôi nhận ra rằng đối thoại cởi mở và hồ sơ minh bạch là nền tảng để phản ánh chính xác điều kiện thực tế tại địa điểm được đánh giá. Một điểm tôi đặc biệt đánh giá cao là SMETA không sử dụng kết quả "Đạt/Không đạt" (Pass/Fail). Thay vào đó, phương pháp này tập trung vào việc ghi nhận thực trạng, xác định các cơ hội cải thiện và đưa ra đánh giá toàn diện, khách quan hơn về hiệu quả thực hành của doanh nghiệp.

Tác giả

Constanze Illner

Constanze Illner (cô ấy) là Cán bộ Nghiên cứu và Truyền thông trong lĩnh vực bền vững và an toàn thực phẩm. Ở vị trí này, cô ấy theo dõi tất cả những phát triển quan trọng  và thông báo cho nhóm khách hàng của chúng tôi trong một bản tin hàng tháng. Cô cũng điều hành hội nghị Sustainability Heroes hàng năm.

Loading...

Các bài báo và sự kiện có liên quan

Có thể bạn cũng quan tâm tới điều này
Blog
Loading...

Sedex SMETA 7: Những gì bạn cần biết về sự sửa đổi mới