У квітні 2023 року ISO опублікувала результати другого опитування користувачів щодо ISO 14001. Опитування було організоване близько двох років тому комітетом ISO/TC 207 SC 1, відповідальним за екологічний стандарт. Мета опитування - отримати уявлення про можливу необхідність перегляду ISO 14001:2015 і про те, як забезпечити безперервне вдосконалення екологічного менеджменту в майбутньому на користь усіх зацікавлених сторін.

З огляду на поточний Звіт про опитування користувачів за 2021 рік, можливу нову редакцію екологічного стандарту можна підсумувати наступним чином: перегляд - ні, більша підтримка - так. У цій статті ви дізнаєтеся, які деталі підтверджують це твердження користувачів та інших зацікавлених сторін.

 

Звіт про опитування користувачів ISO 14001

Короткий виклад основних результатів

Друге опитування користувачів щодо чинного екологічного стандарту ISO 14001:2015 розпочалося у вересні 2021 року. Перше опитування відбулося у 2013 році напередодні "великого перегляду" 2015 року.

У нинішньому опитуванні взяли участь близько 3 000 учасників з 91 країни світу. Серед них були користувачі впровадженої (6%) або акредитованої сертифікованої (94%) системи екологічного менеджменту, а також така ж кількість зацікавлених компаній та інших зацікавлених сторін, таких як консультанти та органи сертифікації.

Опитування стосувалося ключових питань та майбутніх викликів у сфері екологічного менеджменту. Перша частина стосувалася перегляду стандарту ISO 14001 у 2015 році, який підтвердив те, що було очевидним на практиці з моменту його публікації: Найбільші труднощі виникають з наступними вимогами стандарту:

- Врахування життєвого циклу продукції (52%)
- Ризики та можливості, пов'язані з екологічними аспектами та впливами (32%)
- Контроль аутсорсингових процесів (28%)

 

Переваги ISO 14001

Тут стало зрозуміло, що користувачі пов'язують значні переваги з екологічним стандартом. Зокрема, це стосується
- Виконання законодавчих вимог та інших обов'язкових зобов'язань,
- Покращення екологічних показників та
- Прихильність вищого керівництва до екологічного менеджменту.

Серед інших переваг були названі
- Відповідність очікуванням зацікавлених сторін,
- Покращення громадського іміджу,
- Досягнення стратегічних цілей та
- Інтеграція з бізнес-процесами.

На думку користувачів, особливо корисними були як Додаток А до екологічного стандарту, так і настанови ISO 14004 щодо створення, впровадження, підтримки та поліпшення системи екологічного менеджменту. Це підтверджує припущення, що всебічна підтримка є важливим аспектом для ефективного впровадження вимог стандарту і користується відповідним попитом.

Підтримка з конкретних екологічних питань

Питання про зацікавленість у консультаціях щодо впровадження системи екологічного менеджменту виявило потребу в практичних звітах і додаткових посібниках для впровадження серед трохи менше половини респондентів.

Особливий акцент було зроблено на конкретних екологічних темах, таких як:
- захист клімату
- управління матеріалами та відходами
- управління переробкою
- управління хімічними речовинами
- екологічне законодавство
- охорона водних ресурсів
- якість повітря
- біорізноманіття.

Трохи менше третини учасників висловили зацікавленість у подальшій підтримці. Зокрема, у вигляді окремого стандарту
- Про боротьбу зі зміною клімату
- Про управління відходами
- Про економіку замкнутого циклу (ця робота вже ведеться в рамках серії ISO 14002).

З огляду на результати опитування, наразі немає подальшої потреби в розробці додаткових екологічно орієнтованих стандартів.

Розгляд детальних результатів

Розглядаючи деякі результати більш детально, можна виділити ряд причин, що пояснюють тенденцію організацій, сертифікованих за стандартом ISO 14001, які брали участь в опитуванні: "ні" всебічному перегляду і "так" більшій підтримці. Таким чином, основним аргументом для отримання сертифікату ISO 14001 є (безпечне) виконання юридичних зобов'язань (75%, тут і далі "дуже" або "дуже важливий").

Це відповідає на питання про цінність системи екологічного менеджменту, де правова визначеність також посідає перше місце з 75%. Також на вершині списку - зниження (фінансового) ризику, пов'язаного з впливом на навколишнє середовище (76%) і задоволення вимог споживачів (77%). Це все аргументи, які не обов'язково вказують на впровадження концепцій майбутніх викликів.

І навпаки, лише 14% респондентів заявили, що вимагають від одного або кількох своїх постачальників впровадити систему екологічного менеджменту з огляду на міркування життєвого циклу в ланцюгу поставок. І навпаки, близько 40% респондентів стверджують, що вони визначають екологічні аспекти деяких операцій, продуктів або послуг своїх постачальників і доводять до відома своїх постачальників власні екологічні вимоги.

Тут впровадження Концепції майбутніх викликів (Future Challenge Concept) може стати додатковим завданням або навіть перешкодою. Для прикладу: Лише 35% опитаних компаній стверджують, що покращення екологічних показників їхніх постачальників має високу або дуже високу цінність.

Майбутні завдання систем екологічного менеджменту

На запитання, якою мірою і з якою інтенсивністю Технічний комітет ISO/TC 207* повинен враховувати п'ять нових концепцій екологічного менеджменту (Future Challenge Concepts), опублікованих у Звіті комітету за 2020 рік, під час наступного перегляду, серед тих, хто не користується стандартом, переважну більшість становили ті, хто не є його користувачами. Вони хотіли більш суворих вимог щодо двох тем:
- Ідентифікація екологічних аспектів у ланцюгу постачання або життєвому циклі продукції
- Сприяння екологічній відповідальності в організаціях та залучення працівників.

Для стандартних користувачів, з іншого боку, основна увага була зосереджена на додатковій інформації та більшій ясності щодо існуючих вимог, а також на додатковій підтримці.

* Технічний комітет ISO/TC 207 збирається щорічно для подальшого розвитку серії екологічних стандартів ISO 14000ff. Члени комітету обговорюють та оновлюють майбутні вимоги різних стандартів. Основні напрямки діяльності у Звіті про майбутні виклики 2020 включають визначення екологічних аспектів у ланцюгу поставок, просування культури екологічної відповідальності, залучення працівників до екологічного менеджменту, інтеграцію системи екологічного менеджменту та зовнішню звітність про екологічні цілі.

 

Перегляд ISO 14001 - Висновки поточного опитування

Більшість респондентів (переважно користувачів стандарту) хотіли б бачити більше підтримки у виконанні існуючих вимог стандарту, але не хотіли б бачити жодних далекосяжних змін від можливого перегляду (джерело: Звіт про опитування користувачів за 2021 рік).

Можливо, певну роль у такому ставленні відіграє той факт, що значно більше половини опитаних користувачів - це працівники екологічного менеджменту, яким доводиться впроваджувати нові вимоги на практиці. За їхніми власними твердженнями, понад дві третини користувачів стандарту потребували понад шість років для впровадження системи екологічного менеджменту, що свідчить про величезний обсяг роботи.

Ці заяви також посилаються на так звані Концепції майбутніх викликів ISO/TC 207, які могли б надати достатній матеріал для перегляду екологічного стандарту. Однак помітне неприйняття цих концепцій серед користувачів стандартів може бути пов'язане також з тим, що вони досі були маловідомими.

Цифри, дані, факти про опитування користувачів

У поточному опитуванні ISO взяли участь близько 3 000 учасників з 91 країни. Серед них були як користувачі сертифікованої системи екологічного менеджменту, так і не користувачі, такі як консультанти та органи сертифікації.

Стандартні користувачі склали 48% учасників, з яких 59% респондентів виконували роль представника екологічного менеджменту. Компанії, які не мають системи екологічного менеджменту, склали 28% учасників, не користувачі як фізичні особи (23%) та інші (1%).

Більшість учасників (58%) знаходилися в Європі. На Південну та Центральну Америку припадало 16%, на Північну Америку - 12%, на Азію - 9%, на Африку та Близький Схід - 4%. Серед організацій-учасниць 44% мали понад 500 співробітників, 35% - від 101 до 500, а 21% - до 100.

DQS - Що ми можемо зробити для вас

Понад 35 років ми виступаємо за вдосконалення процесів і систем менеджменту за допомогою неупереджених аудитів і сертифікацій. Ми проводимо аудит відповідно до близько 100 визнаних стандартів і правил, відповідно до галузевих стандартів або з урахуванням ваших індивідуальних специфікацій - на регіональному, національному та міжнародному рівнях.

Неупередженість та об'єктивність є для нас важливими елементами при проведенні аудитів та сертифікації. DQS отримала акредитацію в галузі охорони навколишнього середовища ще в 1996 році, в рік її першої публікації, що означає більш ніж 25-річний досвід у сфері сертифікації ISO 14001, з якого ви можете отримати вигоду.

audits-dqs-audit dice next to each other on the table
Loading...

Наш позов починається там, де закінчуються контрольні списки аудиту.

Повірте нам на слово. Ми з нетерпінням чекаємо на спілкування з вами!

Автор
Кай-Уве Кайзер

Менеджер по продуктам DQS, аудитор і експерт з питань екології, енергетики, енергоефективності та сталості, а також аудитор з питань якості та автомобільної промисловості. Пан Кайзер має багаторічний досвід роботи менеджером з продукту, менеджера з виробництва, менеджера з якості для управління екологією, енергетикою, безпекою праці та як менеджер заводу в автомобільному секторі. Він також вносить свій досвід у різноманітні навчальні курси.

 

Loading...