What this new guidance means for your MDR/IVDR system

On 19 December 2025, the Medical Device Coordination Group (MDCG) published MDCG 2025-10, a guidance document on post-market surveillance (PMS) for both medical devices (MDR) and IVDs (IVDR).

If you’ve ever felt that PMS expectations were “in the regulation, but not always in a usable workflow,” this document is trying to fix exactly that: it connects the dots between PMS planning, data collection, analysis, reporting outputs (PMS report/PSUR), and QMS feedback loops

PMS στο MDR και IVDR: Κανονιστικό Πλαίσιο και Δομή

QMS, PMS Σύστημα, Τεχνική Τεκμηρίωση με Σχέδιο PMS και Αναφορά PMS / PSUR

Στο πλαίσιο του Κανονισμού της ΕΕ για τις Ιατροτεχνολογικές Συσκευές (ΕΕ) 2017/745 (MDR) και του Κανονισμού για τις Ιατροτεχνολογικές Συσκευές για Διαγνωστικές Δοκιμές In Vitro (ΕΕ) 2017/746 (IVDR), η παρακολούθηση μετά την εμπορία (PMS) θεωρείται ως ένα δομημένο, προληπτικό και συνεχιζόμενο σύστημα που αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του Συστήματος Διαχείρισης Ποιότητας (QMS) του κατασκευαστή. Όπως περιγράφεται στο Άρθρο 10(10) και στο Άρθρο 83 MDR / Άρθρο 78 IVDR, το σύστημα PMS έχει σκοπό να συλλέγει, καταγράφει και αναλύει ενεργά και συστηματικά δεδομένα σχετικά με την ποιότητα, την ασφάλεια και την απόδοση μιας συσκευής καθ’ όλη τη διάρκεια ζωής της.

Το σύστημα βασίζεται σε ένα σχέδιο PMS (Άρθρο 84 MDR / Άρθρο 79 IVDR, λεπτομερώς στο Παράρτημα III και των δύο Κανονισμών), το οποίο καθορίζει ποιες πληροφορίες θα συλλεχθούν, από ποιες πηγές και με ποιες μεθόδους. Η τεχνική τεκμηρίωση για την επιτήρηση μετά την κυκλοφορία στην αγορά αποτελεί ένα καθορισμένο υποσύνολο της συνολικής τεχνικής τεκμηρίωσης και αποτελείται κυρίως από το Σχέδιο PMS και τα αποτελέσματα PMS, δηλαδή την έκθεση PMS και/ή την Περιοδική Έκθεση Ασφαλείας (PSUR), ανάλογα με την κατηγορία της συσκευής και το κανονιστικό πλαίσιο. Τα αποτελέσματα αυτού του συστήματος τυποποιούνται μέσω εκθέσεων PMS (Άρθρο 85 MDR / Άρθρο 80 IVDR, για συσκευές Κατηγορίας I και IVDs Κατηγορίας A και B) ή Περιοδικών Εκθέσεων Ασφαλείας (PSURs) (Άρθρο 86 MDR / Άρθρο 81 IVDR, για συσκευές Κατηγορίας IIa, IIb και III και IVDs Κατηγορίας C και D).Όπως απεικονίζεται στην υψηλού επιπέδου επισκόπηση MDCG 2025-10, το σχέδιο PMS καθοδηγεί τη συνεχή συλλογή εμπειριών μετά την κυκλοφορία στην αγορά, η οποία με τη σειρά της τροφοδοτεί την τεχνική τεκμηρίωση και αλληλεπιδρά άμεσα με άλλες βασικές διαδικασίες QMS, όπως η διαχείριση κινδύνου και η αξιολόγηση οφέλους–κινδύνου (Παράρτημα I MDR/IVDR) και η κλινική ή αξιολόγηση απόδοσης, διασφαλίζοντας ότι τα δεδομένα πραγματικού κόσμου ενημερώνουν με συστηματικό τρόπο τη συμμόρφωση προς τον κανονισμό και τη λήψη αποφάσεων καθ’ όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής.

Το κύριο μήνυμα

Το PMS πρέπει να είναι δομημένο, προληπτικό και διάρκειας όλου του κύκλου ζωής

MDCG 2025-10 επαναλαμβάνει μια βασική αρχή του MDR/IVDR: Η PMS δεν είναι μια παθητική δραστηριότητα διαχείρισης παραπόνων—είναι ένα συνεχές, δομημένο και προληπτικό σύστημα που λειτουργεί καθ’ όλη τη διάρκεια ζωής της συσκευής, από την πρώτη διάθεση στην αγορά/ενεργοποίηση μέχρι το τέλος της προγραμματισμένης διάρκειας ζωής της τελευταίας συσκευής που διατέθηκε στην αγορά. Τονίζεται επίσης ότι ο σχεδιασμός για την επιτήρηση μετά την κυκλοφορία στην αγορά πρέπει να ξεκινά ήδη κατά τη φάση ανάπτυξης της συσκευής, προκειμένου να προσδιοριστεί ποιες δραστηριότητες θα πραγματοποιηθούν για τη συστηματική συλλογή πληροφοριών σχετικά με την απόδοση της συσκευής μόλις διατεθεί στην αγορά.

Δύο συνέπειες ξεχωρίζουν:

  1. «Προληπτικό» δεν είναι προαιρετική ορολογία. Οι οδηγίες περιγράφουν ρητά το προληπτικό PMS ως τη συνειδητή αναζήτηση πληροφοριών πέραν αυτών που προκύπτουν μέσω παραπόνων, π.χ., ανασκόπηση βιβλιογραφίας, ανατροφοδότηση χρηστών, μητρώα/καταχωρίσεις (όπου είναι κατάλληλο), έρευνες πελατών, PMCF/PMPF, κ.ά.
  2. Τα αποτελέσματα του PMS πρέπει να καθοδηγούν τις αποφάσεις. Τα συμπεράσματα και οποιεσδήποτε επακόλουθες ενέργειες πρέπει να καταγράφονται μέσω της αναφοράς PMS ή του PSUR, και ο επόμενος κύκλος PMS μπορεί να απαιτεί ένα αναθεωρημένο σχέδιο PMS βασισμένο σε όσα μάθατε.

Τι είναι πιο χρήσιμο στο MDCG 2025-10

ένα «λειτουργικό μοντέλο PMS» που μπορείτε να αντιστοιχίσετε στο QMS σας

Η καθοδήγηση παρουσιάζει το PMS ως έναν πρακτικό κύκλο:

Πηγές → Συλλογή → Αξιολόγηση/Ανάλυση → Συμπεράσματα → Ενέργειες → Ενημερώσεις στο ΣΔΠ + Τεχνική Τεκμηρίωση

Αυτό δεν είναι μόνο εννοιολογικό. Το έγγραφο τονίζει ότι οι πληροφορίες PMS χρησιμοποιούνται συνεχώς για την ενημέρωση βασικών στοιχείων του QMS, για παράδειγμα και ειδικά για τη διαχείριση κινδύνων και την αξιολόγηση οφέλους-κινδύνου και κλινικής/απόδοσης.

Με άλλα λόγια: μπορείτε να περιμένετε ερωτήσεις όπως «Δείξτε μου πού τα σήματα PMS σας προκαλούν ενημερώσεις στο Αρχείο Διαχείρισης Κινδύνων, στη σήμανση/IFU της Έκθεσης Κλινικής Αξιολόγησης και στις αποφάσεις CAPA.»

Η «προληπτική συλλογή δεδομένων» γίνεται πιο αιχμηρή

(και αυτό ανεβάζει τον πήχη στο σχέδιο PMS σας)

Το MDCG 2025-10 δίνει πραγματικό βάρος στο γεγονός ότι το σχέδιο PMS αποτελεί τον κινητήριο μηχανισμό του συστήματος. Ενισχύει ότι το σχέδιο πρέπει να καθορίζει τι θα παρακολουθείτε, πόσο συχνά και ποιες μεθόδους θα χρησιμοποιείτε, επιλεγμένες βάσει της κατηγορίας κινδύνου, του τύπου της συσκευής και του πλαισίου πραγματικής χρήσης. Ο Πίνακας 1 είναι ιδιαίτερα χρήσιμος, καθώς παρέχει μια συνοπτική περίληψη των στοιχείων που πρέπει να καλύπτονται στο σχέδιο PMS όπως ορίζεται στο Τμήμα 1 του Παραρτήματος III.

Μερικά στοιχεία του σχεδίου που οι ελεγκτές μπορεί να εξετάσουν:

  • Ορισμένοι δείκτες + όρια για συνεχή επανεκτίμηση του οφέλους-κινδύνου και της διαχείρισης κινδύνου (όχι μόνο "παρακολουθούμε τις παραπομπές").
  • Ετοιμότητα για αναφορά τάσεων: μέθοδοι/πρωτόκολλα για την ανίχνευση στατιστικά σημαντικών αυξήσεων στη συχνότητα/σοβαρότητα των περιστατικών που υπόκεινται σε αναφορά τάσεων και η περίοδος παρατήρησης που χρησιμοποιείται.
  • Προσέγγιση διερεύνησης παραπόνων: αποτελεσματικά εργαλεία/μέθοδοι ανάλογες με τον κίνδυνο της συσκευής (ιδιαίτερα για χαρτοφυλάκια υψηλότερου κινδύνου).
  • Νοημοσύνη για συγκρίσιμα/«παρόμοια προϊόντα» ως υποστηριζόμενη εισροή, συνδεδεμένη με την πιο σύγχρονη (SOTA) παρακολούθηση, όχι ως ανεπίσημο κουτσομπολιό της αγοράς, αλλά ως τεκμηριωμένη, συστηματική δραστηριότητα.

Ένα λεπτό αλλά σημαντικό σημείο: η καθοδήγηση υποδηλώνει ότι το σχέδιο PMS μπορεί να καθορίζει «ποιες μέθοδοι», ενώ οι λεπτομερείς πληροφορίες «πώς/από ποιον» μπορούν να αναφέρονται σε SOP που παραπέμπονται, αρκεί το σχέδιο να παραμένει συγκεκριμένο και ανιχνεύσιμο.

Η ποιότητα των δεδομένων έχει σημασία:

οι οδηγίες προειδοποιούν ρητά για αδύναμες πηγές

Μια εκπληκτικά πρακτική επισήμανση: οι οδηγίες προειδοποιούν ότι τα μη επαληθεύσιμα δεδομένα (αναφέρει ακόμη και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης/δημόσια μέσα ως παράδειγμα) μπορούν να οδηγήσουν σε υπερβολική αντίδραση, και υπενθυμίζουν στους κατασκευαστές να εξετάζουν την ποιότητα και την ακεραιότητα των δεδομένων πριν από την ανάλυση.

Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να αγνοήσετε τα «θορυβώδη» κανάλια—αλλά σημαίνει ότι πρέπει να καταγράψετε:

  • πώς ταξινομείτε τέτοιες εισροές,
  • πώς τα επιβεβαιώνετε (ή αποφασίζετε να μην το κάνετε),
  • και πώς τα εμποδίζετε να παραμορφώνουν την εκκίνηση τάσεων ή CAPA.

Συσκευές κατασκευασμένες κατά παραγγελία:

Οι προσδοκίες του PMS ενισχύονται ρητά (και είναι πρακτικές)

Το MDCG 2025-10 περιλαμβάνει μια ειδική ενότητα που διευκρινίζει ότι οι εξατομικευμένες συσκευές (CMD) δεν εξαιρούνται από τις προσδοκίες MDR PMS. Τονίζει ότι οι κατασκευαστές εξακολουθούν να χρειάζονται ένα σύστημα PMS και θα πρέπει να σχεδιάζουν/τεκμηριώνουν την εμπειρία μετά την παραγωγή, συμπεριλαμβανομένου του PMCF, και να χρησιμοποιούν ομαδοποιήσεις (ίδιος επιδιωκόμενος σκοπός/υλικά/διαδικασίες/αρχές σχεδιασμού) αντί να αντιμετωπίζουν κάθε μεμονωμένο CMD ως ξεχωριστό αρχείο πλήρους κύκλου ζωής.

Διευκρινίζεται επίσης ότι οι κατασκευαστές CMD πρέπει να παράγουν:

  • PMS αναφορά για τις CMDs Κατηγορίας I, και
  • PSUR για τις CMDs Κατηγορίας IIa/IIb/III,
    και να διατηρούνται εντός των προσδοκιών της τεκμηρίωσης CMD.

Το «και τι» για τους κατασκευαστές: πού να επικεντρωθούν πρώτα

Αν θέλετε γρήγορη και υπερασπίσιμη ευθυγράμμιση με το MDCG 2025-10, αυτές είναι οι ενέργειες με την υψηλότερη απόδοση:

1) Κάντε δοκιμή αντοχής του σχεδίου PMS σας σε σχέση με τις προσδοκίες του Παραρτήματος III

Ελέγξτε ότι το σχέδιο PMS σας καλύπτει σαφώς:

  • οι προληπτικές σας πηγές πληροφοριών,
  • μέθοδοι ανάλυσης,
  • δείκτες/κατώφλια,
  • μέθοδοι διερεύνησης παραπόνων
  • μέθοδος αναφοράς τάσης/τρέντου + περίοδος παρατήρησης
  • πρωτόκολλα επικοινωνίας (CA/NB/οικονομικοί φορείς/χρήστες),
  • και εργαλεία ιχνηλασιμότητας για το πεδίο δράσης διορθωτικής ενέργειας.

2) Αποδείξτε τον βρόχο ανατροφοδότησης στη διαχείριση και αξιολόγηση κινδύνου

Οι οδηγίες είναι σαφείς: Τα ευρήματα της Παρακολούθησης Μετά την Κυκλοφορία (PMS) πρέπει συνεχώς να ενσωματώνονται στην αξιολόγηση οφέλους-κινδύνου και στη Διαχείριση Κινδύνου (RM), καθώς και στην κλινική/αποδοτική αξιολόγηση—και αν η PMS εντοπίσει νέες παρενέργειες ή ελλείψεις, οι διαδικασίες RM πρέπει να ακολουθούν.

Ένας πρακτικός τρόπος να αποδειχθεί αυτό είναι να διατηρείται ένα απλό «ίχνος σήματος-προς-ενημέρωση»:

  • Σήμα PMS → αρχείο αξιολόγησης → απόφαση (καμία ενέργεια / CAPA / FSCA / αλλαγή επισήμανσης / ενημέρωση CER) → ενημερωμένη αναφορά εγγράφου.

3) Κάντε τα «συμπεράσματα + ενέργειες» ορατά στην αναφορά PMS/PSUR σας

Το έγγραφο επισημαίνει ότι τα συμπεράσματα και οι επακόλουθες ενέργειες πρέπει να τεκμηριώνονται στην αναφορά PMS ή στο PSUR, και ότι το σχέδιο PMS ενδέχεται να χρειαστεί τροποποίηση με βάση το αποτέλεσμα του κύκλου.

Οι ελεγκτές αγαπούν να βλέπουν αυτόν τον κύκλο να κλείνει.

Τι δεν είναι αυτό:

νέος νόμος, αλλά θα διαμορφώσει τις προσδοκίες

Η καθοδήγηση του MDCG δεν είναι νομικά δεσμευτική με τον ίδιο τρόπο όπως οι κανονισμοί (και το ίδιο το έγγραφο περιλαμβάνει την τυπική αποποίηση ευθυνών), αλλά επηρεάζει έντονα τον τρόπο με τον οποίο οι αρμόδιες αρχές και οι κοινοποιημένοι οργανισμοί ερμηνεύουν το «πώς φαίνεται το καλό».

Έτσι, ακόμη κι αν ήδη «κάνετε PMS», το ερώτημα γίνεται: μοιάζει το σύστημα PMS σας με το προληπτικό, βασισμένο στον κίνδυνο, ενσωματωμένο στο QMS μοντέλο που περιγράφει το MDCG 2025-10;

Συγγραφέας

DQS Global

Loading...