氣候中和型組織－如何才能實現這個目標？

氣候管理

企業氣候管理面臨應對氣候變遷的具體挑戰。然而，溫室氣體排放——尤其是二氧化碳排放——是應對氣候變遷的關鍵因素。 ₂為了維持正常的業務運營，排放往往難以避免。例如，工業生產過程、交通運輸的能源消耗以及重大活動都會產生排放。

然而，越來越多的公司和組織開始意識到自身的社會責任，並希望為環境保護做出積極貢獻。

首先，這並不代表你從此就不能排放溫室氣體。相反，你可以用一些方法來抵消你自身的排放。這裡的重點是減少人為溫室氣體排放，特別是二氧化碳（CO₂）。 ₂這是所有公司——無論規模大小和行業——都必須承擔的責任。

對許多企業而言，實現氣候中和的道路依然漫長。但這絕對值得——無論是中小企業還是大型跨國公司。畢竟，環保的商業實踐在客戶的購買決策和雇主選擇中扮演著越來越重要的角色。

什麼是氣候中和型組織？

“避免 - 減少 - 補償這就是實現氣候中和行動的簡要公式。因此，首要選擇應該是避免溫室氣體排放，或至少減少溫室氣體排放。

如果溫室氣體排放既無法避免也無法減少，企業可以選擇實現「氣候中和」。首先，碳中和並不代表企業完全不排放溫室氣體。實際上，企業可以使用一些工具來抵銷自身的排放。

“上述溫室氣體排放自願補償證書不應與《京都議定書》規定的排放權交易混淆。這裡也經常使用‘證書’一詞。”

一氧化碳中毒的原因₂排放

一氧化碳₂如果企業要維持運營，排放往往難以避免。例如，工業生產過程、交通運輸的能源消耗、大型活動，甚至私人家庭的日常能源消耗都會造成溫室氣體排放。

一氧化碳的成因₂例如，在德國，溫室氣體排放量佔大氣中溫室氣體排放總量的近 90%，如下（按比例）：

• 能源生產力 - 約 39%
• 工業——約佔23%
• 交通費 - 約佔 20%（包括個人交通費，例如商務旅行）
• 樓宇管理－約佔16%（包括私人住宅）
• 農業－約佔2%（但卻是溫室氣體甲烷的主要生產者）

然而，並非只有能源或重工業等大型企業才會排放溫室氣體污染大氣，進而加劇氣候變遷。中小企業，無論規模大小，也會受到影響，儘管程度要輕得多。但即使是小型企業，尤其是小型企業，也能履行其應盡的責任：或許比你想像的要容易得多！

測定CO ₂存貨

系統性CO的先決條件₂減少排放是正確確定您個人企業碳足跡（CCF）的關鍵，即二氧化碳排放量。 ₂貴公司和/或貴公司的庫存。其他溫室氣體轉化為二氧化碳。 ₂在盤點過程中，等價物也被記錄在案。

這項決定通常是根據國際準則進行的，例如溫室氣體會計系統（GHG Protocol）或ISO 14064-1標準。目前，全球已普遍採用以下排放分類：

範圍 1 - 組織運作產生的直接排放，例如公司擁有的發電廠、車隊或化學過程。

範圍 2 - 因使用組織外部的能源（主要是電力和熱能）而產生的間接排放。

範圍 3 - 公司活動造成的間接排放，但不受公司控制，例如來自供應商、服務提供者、客戶或回收（上游和下游）。

所謂實質分析已證明其價值。借助它，相關的CO ₂還原電位很容易確定，減少二氧化碳的措施也很容易制定。 ₂排放量可以推導出來。例如：

• 使用綠色電力
• 使用現代化、高效的設備
• 環保暖氣
• 環保駕駛或交通
• 數位技術的應用等等。

為了正確記錄或計算剩餘的企業碳足跡，建議聘請專家依照溫室氣體會計系統等相關法規進行這項工作。 ISO 14064-1:2018。透過 DQS 等獨立機構的驗證，可以顯著提高溫室氣體清單的可信度和可靠性。

一個組織如何實現氣候中和？

對 JR 管理服務與資質認證公司的 Jörg Roggensack 先生的採訪

DQS專家Altan Dayankac與Jörg Roggensack探討了企業如何努力實現CO ₂ -中立運作。羅根薩克是JR管理服務與資質認證公司的所有者，也是資深的DQS審核員。

為什麼成為碳中和公司如此重要？

羅根薩克先生您用哪些論點說服其他組織接受「氣候中和型商業模式」？

問得好！我一直努力透過在我的主頁、Twitter 和 Facebook 上發布文章，以及發布相關的新聞稿，來吸引我人脈圈中那些有責任感的人關注「氣候中和型企業」這個主題。此外，我還會努力傳達一些訊息，例如，碳排放證書不僅可以減少碳排放，還能支持和促進所謂的「17項永續發展目標」中的其他議題。

例如，我也努力激發中小企業對這個主題的興趣，秉持著「眾人拾柴火焰高」的理念。如果中小企業積極參與，那麼我們所有人共同努力就能取得比單一大型企業更大的成就，而這些大型企業現在也越來越多地將實現氣候中和作為中期目標。然而，整體而言，在永續發展方面，我們仍然有很大的提升空間。

您會向企業推薦哪些方法？

有興趣的機構應該尋找合適的合作夥伴，而不是試圖重複造輪子。當然，規模較大的公司可以聘請合格的員工擔任職能部門的職務，根據溫室氣體會計系統自行進行相關計算（尤其對於小型公司而言）。 ISO 14064-1 。

然而，從專案管理的角度來看，為了控製成本，與外部專家合作非常有益且意義重大。優秀的供應商首先會確定成本控制框架 (CCF)，並提出改進措施。已經獲得認證的公司ISO 14001 ， EMAS或者ISO 50001在這方面具有明顯的優勢。

改進措施完成後，將重新確定碳排放補償係數（CCF）。只有在此之後，才會透過排放證書進行補償。

是什麼促使你決定讓公司實現氣候中和？

我秉持所謂的「誠信商人的價值觀」來開展工作。永續性是其中的核心主題。我同時也是DQS的審核員。 ISO 14001我是環境標準專家，也是EMASeasy™顧問。身為審核員、顧問和培訓師，我始終堅持以身作則，實踐我向中小企業傳授的知識。

僅根據以下規定進行認證 ISO 14001或根據以下方式進行驗證EMAS對我而言，持續改善的實際執行和「實踐」價值觀的重要性遠不及此。

你採用了哪些方法來應對這項具有挑戰性的任務？

身為博朗家用產品公司歐洲分部的前營運經理，我習慣以目標為導向的方式完成高難度任務。然而，這次我尋求了德國Fokus-Zukunft GmbH & Co. KG公司的專業支援。透過這種方式，我能夠根據溫室氣體會計系統正確記錄我的碳足跡。

在準備階段，我已經實施了所有CO ₂ -在力所能及的範圍內採取減負措施。這包括但不限於：

• 使用綠色電力，
• 數位記帳
• 持續使用數位化和基於雲端的辦公室應用程序，
• 創建一個氣候中和的網站，
• 購買一輛符合歐盟6排放標準的車輛用於商務旅行，以及
• 租賃可以環保方式加熱的辦公空間。

如何在CO環境下運作？ ₂中立的方式？

借助上述避免和減少溫室氣體排放的措施，我們目前尚未在二氧化碳排放標準下運作。 ₂我採取中性方式。此外，我還透過購買排放證書來抵消剩餘的排放。具體來說，這包括支持一個氣候保護項目，該項目旨在馬裡塞內加爾河上建造零排放水力發電廠。我的碳足跡（CCF）作為抵消不可避免的排放的基準。

實現氣候中和的公司：需要投入多少資金？

財務支出嚴格控制在限額之內。整個項目，包括外部支援、內部努力和購買證書，總共花了我大約700歐元。這還不包括二氧化碳排放權費用。 ₂我又花了150歐元建了一個中性網站。這樣算下來，我三年內就能實現氣候中和了。

我透過培訓中心舉辦的研討會，我會定期購買有效的排放證書。因此，研討會參與者無需承擔任何額外費用。

羅根薩克先生，非常感謝您接受這次內容豐富的採訪！

結論：氣候中和組織

即使是小型和微型公司也可以攜帶他們的二氧化碳₂平衡降至零。所謂的實質分析，透過該分析，相關的二氧化碳₂確定還原電位，隨後採取減少二氧化碳排放的措施。 ₂例如，使用綠色電力、使用現代化、高效運行的設備、環保供暖、環保駕駛或交通以及使用數位技術等，都已證明可減少排放。

為了正確記錄和計算剩餘的CO， ₂腳印對於企業碳足跡（CCF），建議聘請專家依照溫室氣體會計系統等相關法規進行評估。 ISO 14064-1。

這樣，就可以開展旨在減少二氧化碳排放的合適項目了。 ₂可以透過購買證書來抵消二氧化碳排放，從而支持減排。 ₂排放量是根據氣候變遷框架（CCF）計算得出的。這使得實現氣候中和的目標變得容易。

然而，在選擇證書和氣候保護項目時需要謹慎。同時，市場上也存在著許多信譽可疑的供應商。

DQS：簡單有效地利用品質。

我們是您在管理系統和流程審核與認證的專家，擁有超過35年的成功經驗。作為德國首家管理系統認證機構，我們專注於企業的管理和組織方式。我們依據約200項公認的標準和法規以及企業和協會的特定標準進行審核。透過我們的工作，我們為管理層提供清晰的行動指南。

我們的審核讓一切變得更好——這也是我們每天衡量自身表現的方式。此外，我們不僅在氣候管理方面，更在其他方面展現您的成功。 DQS 認證獲得國際認可，這有助於建立您公司內外的信任。

信任和專業知識

我們的文本和宣傳冊均由我們的標準專家或資深審核員撰寫。如果您對文字內容或我們為作者提供的服務有任何疑問，請隨時與我們聯絡。