気候ニュートラルな組織 - どうすれば実現できるのか？

コンテンツ

• 気候マネジメント
• クライメート・ニュートラルな組織とは？
• _CO2排出の原因
• _CO2インベントリーの決定
• どうすればクライメート・ニュートラルな組織になれるのか？
• 結論クライメート・ニュートラルな組織組織
• DQS。シンプルに品質を活用する

クライメートマネジメント

企業の気候管理は、気候変動への貢献という具体的な課題に直面しています。しかし、温室効果ガス、特に_CO2の排出は、事業活動を継続する上で避けられない場合が多くあります。例えば、工業生産プロセス、移動のためのエネルギー消費、大規模なイベント開催時などに排出されます。

しかし、より多くの企業や団体が、自らの社会的責任を自覚し、環境保護に積極的に貢献したいと考えるようになってきています。

まず第一に、これは今後温室効果ガスを排出しないという意味ではありません。むしろ、自社の排出量を相殺する手段があるのです。ここで注目すべきは、人為的に排出される温室効果ガス、特に二酸化炭素（_CO2）を削減することです。これは、規模や業種を問わず、すべての企業が担うべき責任です。

多くの人にとって、気候変動に左右されない企業になるための道のりはまだかなり長いと思われます。しかし、中小企業であろうと、国際的な大企業であろうと、その価値はあります。なぜなら、環境に配慮したビジネス慣行は、顧客の購買意思決定や雇用主の選択において、ますます重要な役割を果たすようになってきているからです。

気候ニュートラルな組織とは？

「回避 - 削減 - 補償」：これは、気候変動に左右されない行動をとるための簡単な公式です。したがって、第一の選択肢は、温室効果ガスの排出を回避すること、あるいは第二の選択肢として、少なくとも排出を削減することであるべきです。

温室効果ガスの排出を回避も削減もできない場合、組織には "気候ニュートラル "になるという選択肢がある。まず、カーボンニュートラルとは、組織が温室効果ガス（GHG）を排出しないことを意味するものではありません。むしろ、排出量を相殺するために利用できるツールがあります。

「温室効果ガス排出の自主的補償のための上記の証書は、京都議定書に従った排出権の取引と混同されるものではありません。ここでも「証書」という用語がよく使われている。"

_CO2排出の原因

事業活動を維持するためには、_CO2の排出は避けられない場合が多い。温室効果ガスの排出は、例えば、工業生産工程、移動のためのエネルギー消費、大きなイベント、家庭での日々のエネルギー消費によって引き起こされる。

例えばドイツでは、大気中に放出される温室効果ガスの90％弱を占める_CO2排出の原因となっているのは、以下のようなものである（シェア順）。

• エネルギー生成 - 約39
• 産業部門 - 約23
• 輸送 - 約20％（出張などの個人輸送を含む）
• 建物管理：約16％（個人住宅を含む）
• 農業 - 約 2 % （ただし、温室効果ガスであるメタンの主な発生源となるもの）

しかし、温室効果ガスで大気を汚染し、気候変動を促進するのは、エネルギー産業や重工業に従事する大企業だけではありません。どんなに小規模でも、中小企業もまた、はるかに少ないとはいえ、影響を受けている。しかし、たとえ小さな会社であっても、そして特に小さな会社であっても、その責任を果たすことは可能です。

_CO2インベントリーの決定

CO2排出量を体系的に削減するためには、企業や製品の_CO2インベントリーであるコーポレート・カーボン・フットプリント（CCF）を正しく把握することが前提条件となります。他の温室効果ガスも、インベントリーの過程で_CO2換算され、記録されます。

この測定は、通常、温室効果ガスプロトコル（GHGプロトコル）やISO 14064-1規格などの国際的なガイドラインに沿って実施されます。現在では、以下のような排出量の細分化が世界的に定着している。

スコープ1- 組織の運営に伴う直接的な排出。例えば、社有の発電所、車両、化学工程などからの排出。

スコープ2- 組織の外部から供給されるエネルギーの生成に起因する間接的な排出、これは主に電気と熱である。

スコープ3- サプライヤー、サービスプロバイダー、顧客、リサイクル（上流と下流）など、企業の活動によって引き起こされるが、企業の管理下にない間接的な排出量。

いわゆるマテリアリティ（重要性）分析がその価値を証明しています。この分析により、_CO2削減ポテンシャルを容易に把握することができ、_CO2排出量削減のための施策を導き出すことができます。例えば、以下のようなものがあります。

• グリーン電力の使用
• 近代的で効率的な機器の使用
• 環境に配慮した暖房
• 環境に配慮した運転や移動
• デジタル技術の使用など

企業の二酸化炭素排出量を正しく記録または計算するには、GHGプロトコルやISO 14064-1:2018などの 適切な規則に従ってこれを実施する専門家に依頼することが推奨されます。また、DQSのような独立機関による検証を行うことで、温室効果ガスインベントリの信頼性と回復力を大幅に向上させることができます。

組織が気候変動に対応できるようになるには？

JR Management Services& Qualification社Jörg Roggensack氏へのインタビュー。

DQSのエキスパートであるAltan Dayankacは、Jörg Roggensack氏に、企業が_{CO2ニュートラルな}オペレーションを目指し、それを達成する方法について話を聞きました。Roggensack氏はJR Management Services & Qualification社のオーナーであり、長年にわたりDQSの審査員として活躍しています。

なぜ、カーボンニュートラルな企業であることが重要なのでしょうか。

Roggensack氏 他の組織を説得するために、どのような論法で「気候ニュートラルビジネス」に取り組んでいるのですか？

いい質問ですね。私は、ホームページやTwitter、Facebookでの発信、適切なプレスリリースを通じて、私のネットワークの中で責任ある人々に「気候ニュートラル・ビジネス」というトピックに関心を持ってもらうよう、常に心がけています。また、例えば、排出権証書は排出量を削減するだけでなく、いわゆる「17の持続可能性目標」の他のトピックをサポートし、促進するものであることを伝えるよう心がけています。

例えば、私も「A lot helps a lot」をモットーに、中小企業にこの話題に関心を持ってもらうよう心がけています。中小企業がこのテーマを受け入れれば、個々の大企業が中期的な目標として掲げる「気候ニュートラル」よりも、私たち全員の力で達成できることが多いのです。しかし、全体的に見れば、持続可能性に関して改善の余地はまだたくさんあります。

組織にどのようなアプローチを勧めますか？

組織は、車輪の再発明をしようとせず、適切なパートナーを探すべきです。確かに、大企業であれば、温室効果ガスプロトコル（特に小規模企業向け）やISO 14064-1に準拠した関連計算を自ら行うことができるスタッフ部門の有能な従業員を雇うことができます。

しかし、プロジェクトマネジメントの観点からも、またコストを抑えるためにも、外部の専門家と協力することは十二分に有益であり、目的にも適っている。優れたサービスプロバイダーは、まずCCFを決定し、改善策を提案する。すでにISO 14001、EMAS 、ISO 50001の認証を取得している企業は、この点で明らかに有利である。

改善策が講じられると、CCFが再び決定される。このとき初めて、排出権による補償が行われるのです。

会社を気候変動に左右されないものにしようと思ったきっかけは何ですか？

私は、いわゆる「高潔な商人の価値観」に従って仕事をしています。ここでは、サステナビリティが中心的なテーマです。また、私は環境規格ISO14001のDQS審査員であり、EMASeasyTMのコンサルタントでもあります。審査員、コンサルタント、トレーナーとして中小企業に伝えることは、原則的に模範となるように心がけています。

ISO 14001やEMASによる単なる認証は、継続的な改善の実践や価値観を「生きる」ことと同じ重要性を私にとっては持っていないのです。

この困難な課題に取り組むために、どのような方法をとりましたか？

ブラウンのヨーロッパにおける家庭用品のオペレーションマネージャーを務めていたこともあり、私は目標に向かって困難な課題を遂行することに慣れています。しかし今回は、ドイツのFokus-Zukunft GmbH & Co.KGに専門的なサポートをお願いしました。KGにサポートを依頼しました。こうして、温室効果ガスプロトコルに則ったCCFを正しく記録することができました。

私は、自分の可能な範囲内で、_{CO2削減のための}あらゆる対策をすでに実行していました。これには、特に以下のものが含まれます。

• グリーン電力の使用
• デジタル簿記
• デジタルおよびクラウドベースのオフィスアプリケーションの一貫した使用。
• 気候変動に配慮したウェブサイトの作成
• 出張のためのEURO6車両の購入
• 環境に配慮した暖房が可能なオフィススペースのレンタル。

どのようにして、_{CO2ニュートラルな}経営を実現しているのですか？

上記のような温室効果ガス排出の回避・削減策をとっていますが、まだCO₂ニュートラルにはなっていません。また、残りの排出量を排出権購入でオフセットしています。具体的には、マリのセネガル川で排出ガスのない水力発電を行う気候保護プロジェクトを支援しています。やむを得ず排出した分をオフセットする際の基準となる私のカーボンフットプリントは、CCFです。

クライメート・ニュートラルな企業資金面での負担は？

金銭的な支出は絶対に制限された範囲内にとどめています。外部からの支援、社内での努力、証書の購入などを含め、プロジェクト全体で約700ユーロかかりました。これには、_{CO2ニュートラルウェブサイトの}制作費（150ユーロ）は含まれていません。これで、3年間はニュートラルな状態でいられることになります。

トレーニングセンターで行うセミナーでは、定期的に排出権証明書を購入しています。その結果、セミナー参加者に追加費用が発生することはありません。

Roggensackさん、有益なインタビューをありがとうございました。

まとめ気候変動に左右されない組織

小規模・超小規模の企業でも、_CO2収支をゼロにすることは可能です。いわゆるマテリアリティ分析により、関連する_CO2削減ポテンシャルが決定され、その後、_CO2排出量削減のための対策が導き出されます。例えば、グリーン電力の使用、効率的に稼働する最新設備の使用、環境に優しい暖房、環境に優しい運転や輸送、デジタル技術の使用など、このような対策は、ここで証明されたものです。

残りの_CO2排出量を正しく記録し計算するためには、 （コーポレート・カーボン・フットプリント、CCF）、GHGプロトコルやISO 14064-1などの適切な規則に従ってこれを実施する専門家に依頼することが推奨されます。

このように、CCFから算出されたCO₂排出量を相殺する証書を購入することで、_CO2排出量削減を目的とした適切なプロジェクトを支援することができる。これにより、クライメート・ニュートラルという目標を容易に達成することができます。

ただし、証書や温暖化防止プロジェクトの選択には注意が必要です。一方、市場には怪しげなプロバイダーも多く存在します。

DQS。品質をシンプルに活かす。

私たちは、マネジメントシステムおよびプロセスの審査と認証のスペシャリストとして、35年以上にわたって成功を収めてきました。ドイツ初のマネジメントシステム認証機関として設立された当社は、企業がどのように経営され、組織化されているかに着目しています。私たちは、約200の一般に認められた規格や規則、企業や団体特有の規格に基づき、審査を行います。私たちの仕事を通じて、経営者に明確な行動指針を提供します。

私たちの監査は、良いものをさらに良くするものであり、それが私たち自身を日々評価する方法です。さらに、DQSは気候変動対策だけでなく、お客様の成功も可視化します。DQSの認証は、国際的に認知されています。これにより、社内外からの信頼を得ることができます。

信頼と専門知識

当社のテキストやパンフレットは、当社の基準の専門家または長年にわたる監査役によってのみ執筆されています。テキストの内容や、著者の私たちのサービスについてご質問があれば、お気軽にお問い合わせください。