DQS:在環境保護維度上,貴公司是如何持續推進的?
Gülen Ak:在我任職於 Zeller+Gmelin 的 28 年間,我從一開始就深植環境思維,並早在 2007 年就導入了 ISO 14001 環境管理體系。自那時起,我們持續設定並追求環境目標,且始終緊扣能源議題。
隨著全新的 ISO 50001:2018 能源管理體系認證落地,我們樹立了專屬的全新基準。大多數 ISO 標準均奠基於「高階架構」(High Level Structure, HLS)這一統一的基本架構之上,這使得在綜合管理體系(IMS)中進行整合變得無比流暢。
DQS:近年來關於「氣候抵換專案」(Compensation Projects)的爭議與批評聲浪不斷(包括來自非政府組織的質疑),貴公司在維持「氣候中和」狀態的戰略上有何調整?
Gülen Ak:您切中了「漂綠」(Greenwashing)這一關鍵議題。無論如何,我們極度重視透過自身的努力來達成絕大部分的氣候中和目標——而我們也確實做到了。例如透過採購獲得認證的原材料、處理廢油,以及從源頭實施廢物減量。對我們而言,「循環經濟」(Circular Economy)早已是扎實推進的日常實踐。
在我看來,氣候管理絕非僅止於碳抵換,更涵蓋組織與技術層面的實質變革,例如更換廠房屋頂與升級加熱系統。除了向具備氣候中和產品的供應商採購外,我們還高度重視再製造(Reconditioned)油桶與回收塑料(Recyclate)的使用。我們的子公司 Südöl 不會花費巨資處置廢油,而是對其進行回收再生,作為新油品原料重新注入生產線。
對於極少數仍需抵換的碳排放量,我們僅透過絕對可靠且具備長期實效的權威專案進行。我們加入「德國發展與氣候聯盟基金會」(Stiftung Allianz für Entwicklung und Klima)提供了巨大助力。順帶一提,我們僅資助公司產品實際銷售所在國家的專案,且全程接受聯合國(UN)的監管。我們的戰略目標是在 2030 年前全面優化工藝流程,從而徹底不再需要任何碳抵換。
「我們的巨大優勢在於採用了綜合管理體系(IMS),因此只需按一個按鈕,就能精準調取大部分所需數據——例如能源消耗與生產關鍵指標。」
—— Gülen Ak,Zeller+Gmelin 質量、環境、能源管理、可持續發展暨氣候中和主管
DQS:貴公司當時是如何精準核算碳足跡(Carbon Footprint)的?
Gülen Ak:我們嚴格遵循國際權威的《溫室氣體盤查協定》(GHG Protocol)進行核算,並獲得了外部專業機構「Fokus Zukunft」的全程技術支援。
我們將所有與能源相關的參數以表格形式錄入專用資料庫,涵蓋熱能、燃料、電力消耗,以及上游排放、差旅、員工通勤、廢氣物產生與廢水排放量,甚至細化至生產與辦公室使用的消耗品。數據收集嚴格按照 Scope 1(直接排放)、Scope 2(能源間接排放)與 Scope 3(其他間接排放)三大範疇精準劃分。
DQS:過程中面臨的最大挑戰是什麼?
Gülen Ak:商務差旅及相關的酒店住宿數據收集是一項極具挑戰的浩大工程。HR 部門的同事給予了我全力支援。追溯並核實 2018 年所有差旅數據簡直是一項「西西弗斯式」的艱巨任務——我們必須精準掌握使用了何種交通工具、住宿地點等,因為這些在能源平衡表中的核算權重截然不同。
從能源平衡的角度來看,差旅排放的佔比僅為 7%,影響相對邊際。差旅排放較低的主要原因在于數位化工具的普及,許多同仁透過視訊會議替代了不必要的實體差旅。
DQS:為何貴公司選擇以《溫室氣體盤查協定》(GHG Protocol)而非 ISO 14064-1 作為溫室氣體盤查的底層基準?
Gülen Ak:原因很簡單:我們認為《溫室氣體盤查協定》在國際上的知名度更高,且在市場上的應用時間長於以該協定為基礎發展出的 ISO 14064-1 標準。鑑於我們的全球化市場布局,《溫室氣體盤查協定》更契合我們的戰略需求。
DQS:在上一次審核中提及的重點專案(如新建實驗室、擴大綠電使用等)目前進展如何?
Gülen Ak:新建實驗室的工程完全按計劃推進,特別是在綠電採購方面取得突破性進展:透過大幅提升綠電使用比例,我們將 CO₂ 碳足跡顯著降低了 45%。
DQS:貴公司曾聚焦於若干「燈塔專案」(如冷卻水系統現代化)以削減溫室氣體排放。近期是否有其他正推進或計劃推動的領域?
Gülen Ak:我們目前聚焦於三大核心系統:加熱、冷卻與通風。這直接關乎區域供熱規劃,並與德國《能源效率法案》(EnEfG)設定的法定強制要求直接掛鉤。