미국에서 의료 기기는 21 CFR 860에 규정된 위험 기반 분류 시스템에 따라 규제됩니다. 기기는 안전성과 유효성을 보장하는 데 필요한 규제 통제 수준에 따라 클래스 I, II, III의 세 가지 등급으로 분류됩니다. 클래스 I 기기는 환자와 사용자에게 가장 낮은 위험을 초래하며 일반적으로 가장 적은 규제 감독이 필요한 반면, 클래스 III 기기는 가장 높은 위험을 초래하며 가장 엄격한 통제를 받습니다.
컨텐츠
- 의료기기 등급이 제출 경로 결정
- 품질 시스템의 규제 프레임워크: 21 CFR Part 820과 QMSR로의 전환
- 제출 서류 이면: FDA 제출 문서가 실제 QMS를 반영하고 있는가?
- 미국의 주요 인허가 절차
- 맺음말: 전략적인 FDA 대응을 위한 실무 팁
의료기기 분류는 제출 경로를 결정합니다
미국 시장 진입을 위한 가장 일반적인 규제 경로는 다음 세 가지입니다: 510(k) 사전 시장 통보, De Novo 분류 요청, 사전 시장 승인(PMA)입니다.
Class I 및 II 기기 중 면제 대상이 아니며, 법적으로 판매된 선행 기기(predicate)가 존재하는 경우에는 일반적으로 510(k) 제출이 요구됩니다. 선행 기기가 존재하지 않는 경우에는, De Novo 요청을 통해 FDA가 해당 기기를 평가하고 위험도에 따라 Class I 또는 II로 분류할 수 있습니다.
Class III 기기에는 다음이 포함됩니다: “실질적으로 동등하지 않음(not substantially equivalent)”으로 판단된 기기, 생명 유지 또는 연장에 사용되는 기기, 인체 건강 손상을 방지하기 위한 기기, 또는 질병 또는 부상에 대한 부당한 위험을 초래할 수 있는 기기 등입니다. 이러한 기기에는 일반적으로 가장 엄격한 사전 시장 제출 절차인 PMA가 요구됩니다.
510(k), De Novo, PMA 제출 중 어떤 경로를 따르든, 한 가지는 동일하게 요구됩니다: 적합한 품질경영시스템(QMS)이 반드시 구축되어 있어야 합니다. QMS는 설계, 리스크, 제조, 검증 및 확인(V&V) 과정 전반에 걸쳐 추적성(traceability)을 보장하며, FDA 실사를 위한 준비 상태를 유지해야 합니다. 이는 단순한 규제 형식 요건이 아니라, 제출 문서와 전 제품 수명주기 동안의 규제 적합성을 뒷받침하는 토대입니다.
품질에 대한 규제 프레임워크: 21 CFR Part 820과 QMSR로의 전환
품질 시스템에 대한 요구사항은 21 CFR Part 820.5에서 규정되어 있으며, 다음과 같이 명시되어 있습니다:
“모든 제조업체는 자신이 설계하거나 제조하는 특정 의료기기에 적합한 품질 시스템을 수립하고 유지해야 하며, 이 파트의 요구사항을 충족해야 한다.”
이 규정은 제품의 위험 등급 및 면제 사항을 고려하여, 제품 개발 및 생산의 모든 단계에서 품질이 내재화되도록 보장합니다. 2026년 2월 2일부터, FDA는 개정된 21 CFR Part 820을 통해 ISO 13485:2016을 공식 참조(incorporated by reference)하게 되며, 이 규정은 품질경영시스템 규정(QMSR, Quality Management System Regulation)으로 이름이 바뀝니다.
이번 개정은 FDA가 국제 규제 표준과의 정렬을 목표로 하는 것으로, 다수의 국가에서 사업을 운영하는 제조업체들의 규제 부담을 줄이는 것을 목적으로 합니다. 개정된 21 CFR Part 820.10에 따르면, 해당 규정을 적용받는 제조업체는 다음을 수행해야 합니다:
“(a) 문서: ISO 13485의 적용 가능한 요구사항(§ 820.7 참조)을 포함하고, 이 파트의 기타 적용 가능한 요구사항을 준수하는 품질경영시스템을 문서화할 것.”
이러한 전환은, 제조업체가 QMS가 ISO 13485를 준수함과 동시에, FDA 고유의 요구사항(예: 불만 처리, 사후 모니터링, 보고 등)도 충족하는지 확인해야 함을 의미합니다.
제출 파일의 이면: FDA 제출이 실제 운영 중인 QMS를 반영하는지 확인하기
일부 제조업체는 510(k), De Novo, PMA 제출을 단독 프로젝트처럼 처리합니다. 하지만 FDA는 제출물이 운영 중이며 적합한 QMS를 반영하길 기대합니다. 이는 QMS 기록과 분리된 별도 파일이 아닌, 운영 시스템의 일부로써 제출 문서가 구성되어야 한다는 의미입니다.
앞서 언급했듯이, 21 CFR Part 820 (또는 향후 ISO 13485 정렬 QMSR)에 따라 QMS는 설계, 리스크 관리, 검증, 생산 기록 등을 제출 과정 전에 이미 생성하고 있어야 합니다. QMS 도입을 지연하거나, 제출을 위한 문서를 별도로 만들 경우, 다음과 같은 리스크가 발생할 수 있습니다:
- 제출 문서와 실제 생산 공정 간 불일치
- 추가 정보 요청으로 인한 승인 지연
- 문서 누락이나 통제되지 않은 자료로 인한 부적합 통보(Deficiency Letter)
- FDA 실사에서의 적발 및 시정 조치 요구
FDA 제출 문서는 QMS의 산출물(output)이어야 하며, 별도 병렬 작업물(separate, parallel process)이 되어서는 안 됩니다. ISO 13485는 제출 파일이 완전하고, 일관되며, 검증 가능하도록 만들어주는 구조를 제공합니다. 이러한 접근에 부합하려면 다음을 고려해야 합니다:
- 제품 개발 초기 단계부터 ISO 13485 구현을 시작할 것 (설계 완료 후가 아님)
- 설계 및 개발 파일(DHF), 리스크관리 파일, 검증/확인 문서(V&V)를 QMS 하에서 구축
- 모든 제출 관련 파일에 문서통제(document control) 적용
- 리스크관리 결과를 설계 입력 자료로 활용
- PMS(사후 모니터링) 시스템을 통해 안전성과 성능 추세를 지속적으로 모니터링
- 경영 검토(meeting)를 활용해 FDA 실사를 대비할 것
완전하지는 않지만, 아래 표는 ISO 13485가 510(k), De Novo, PMA 요구사항의 준수를 어떻게 지원하는지를 보여주는 핵심적인 방법들을 요약한 것입니다.
미국 인허가 경로 (US Regulatory Pathways)
| 미국 인허가 경로 | 간략 개요 | ISO 13485의 지원 방식 – 핵심 항목 |
|---|---|---|
| 510(k) |
실질적 동등성 경로 (Substantial Equivalence) • 선행 기기(predicate)가 존재하는 경우, 주로 Class II 또는 Class I 비면제 제품 • 주요 요구사항: SE 비교, 벤치 테스트, 제한된 임상 데이터, 특별 관리(Special Controls) |
• 설계 문서화 (7.3): SE 주장의 근거 지원 • 검증 및 확인 (7.3.6–7.3.7): 추적 가능한 계획 • 설계 이관 (7.3.8): 생산으로의 정확한 전환 • 위험 관리 (7.1, 7.3.3, 7.3.9 + ISO 14971): 통합적 위험 완화 • 생산 통제 (7.5.1): 사양 일치 보장 • 문서 통제 (4.2.4–4.2.5): 최신화된 제출 자료 • 추적성 (7.3.4): 사용자 요구사항 → 라벨링 간 연계 • CAPA / 사후관리 (8.2.1–8.5.3): 피드백 및 안전성 확보 • 임상, 검증, 리스크 문서화에 필수 • FDA 실사를 위한 감사 추적 제공 |
| De Novo |
신규 분류 요청 (De Novo) • 유사 기기 없이 처음 제안되는 중간 수준 위험 기기(Class I 또는 II) • 요구사항: 위험 기반 접근, 특별 관리, 성능 및 임상 데이터 |
• 510(k)과 유사한 ISO 13485 조항이 적용되며, • SE 비교 대신 위험 기반 설계 근거가 더 강조됨 |
| PMA |
사전 시장 승인 (Premarket Approval) • 고위험(Class III) 기기, 선행 기기 없음 • 전체 임상/비임상 자료, 검증 결과, 광범위한 문서화 필요 |
• ISO 13485의 전반적 시스템 요구사항이 모두 적용되며, • 특히 설계 통제, 위험 관리, 임상 평가, 품질보증 활동의 완전성 확보가 핵심 |
맺음말 (Final Thoughts)
FDA 제출 경로가 510(k), De Novo, 또는 PMA 중 어떤 것이든, 제출 문서는 반드시 적합한 QMS에서 출발해야 하며, 그저 독립적으로 작성된 문서로는 충분하지 않습니다.
ISO 13485는 그러한 QMS를 구축하고 유지하는 데 도움을 줍니다. 이 표준은 설계, 리스크, 시험, 생산 관련 기록들을 일관되고 완전하게 연결시켜주며, FDA 심사에 대비된 상태를 유지하도록 도와줍니다.
FDA가 ISO 13485에 정렬된 QMSR로 전환함에 따라, 이러한 연결성은 그 어느 때보다 중요해졌습니다.
QMS를 조기에 도입하면,
- 승인 지연 감소
- 실사 시 문제 최소화
- 시장 진입까지 더 원활한 절차를 확보할 수 있습니다.
잘 구축된 QMS는 FDA 제출 성공의 핵심입니다.
ISO 13485 인증을 받을 준비가 되셨나요?
귀사의 QMS가 검사에 대비하고 FDA 및 글로벌 요구사항에 부합하는지 확인하세요.
지금 ISO 13485 인증을 요청하고 시장 진입 및 규정 준수를 위한 다음 단계를 밟으세요.