正如您在DQS永續發展大會上所了解的,全球報告倡議組織(GRI)的G4指南正在被GRI取代。永續發展報告標準新標準於2016年10月19日發布,可作為以下方面的依據:永續發展報告立即生效。我們已在此為您彙整了最重要的變更內容。

G4 指南全球報告倡議組織(GRI)是使用最廣泛的報告機構。永續發展報告這是一個全球性的框架,在90多個國家擁有數千個報告機構。新的 GRI標準以此成功為基礎: G4的原則和要求是延續新標準中未作更改同時,結構和呈現方式的改變使其更加用戶友好。因此,已經按照 G4 格式進行報告的組織應該能夠輕鬆切換到新版本。

從G4到GRI標準:結構性變化

為了更快、更靈活地應對利害關係人不斷變化的期望,GRI 選擇將指南建構成:一系列模組化組成的標準這使得 GRI 可以定期調整個別標準,而無需更新整個框架。

該框架現在由以下部分組成: 3項通用標準和33項專題標準. A永續發展報告因此,根據 GRI 標準,該報告符合三項通用標準的要求,並包含對理解永續績效至關重要的主題的揭露資訊。

現在,只想提供特定主題資訊的公司可以選擇提交報告。符合單一選定標準例如,如果一家公司想要報告人權合規情況,而不涉及其他主題,現在可以使用特定主題的標準,而無需參考總體框架。

提高使用者友善性

此次修訂的重點之一是簡化GRI術語(這些術語有時需要一些時間才能習慣),並提高可讀性。新標準的一個值得稱讚的特點是始終如一地區分“要求(強制性要求)建議(建議)和指導(有價值的背景資訊)。

不再需要行業特定訊息

與G4類似,組織可以表明其報告符合GRI的要求(「符合」)。這項原則保持不變:根據資訊範圍的不同,仍有「符合-核心」和「符合-全面」兩種版本。

然而,有一點變化需要注意:特定產業揭露不再是「依規定」報告的必要條件,而是有助於識別實質的可持續性面向。

GRI標準與歐盟關於非財務資訊揭露的指令
資訊

關於即將到來的企業社會責任報告要求還應該提及的是,GRI永續發展報告標準符合法律要求。但這並非什麼新鮮事:永續發展報告根據 G4 指南,通常也符合法律要求。

報告核實:

  • 提升信任度和信譽度
  • 向利害關係人表明你高度重視透明度。
  • 提高數據品質
  • 透過及早發現問題來降低風險。

時間軸與過渡

GRI標準已於2016年8月獲得全球永續發展標準委員會(GSSB)的認可。因此,原定於2016年10月中旬發布的計畫將順利進行。 GRI建議報告機構盡快過渡到GRI標準。不過,在2018年6月之前,仍可依G4標準進行報告。自2018年7月1日起,如果希望「符合」G4標準進行報告,則必須使用新標準。

審計報告

儘管GRI已經宣布將對…進行更深入的研究報告審核向 GRI 標準的轉變目前還不會改變任何事情:由 DQS 等獨立第三方進行審核仍然不是強制性的,但建議進行審核以確保所揭露資訊的可靠性。

DQS CFS GmbH 是一家獲得 AA1000 認證的供應商可持續發展報告核實如需了解更多驗證流程信息,請聯絡我們。

作者

泰斯博士 威拉爾特

Thijs Willaert 博士是 DQS 的全球永續發展服務總監。他負責 DQS 的所有 ESG 服務組合。他的研究領域包括永續採購、人權盡職調查和 ESG 審計。

Loading...

您可能也會喜歡這些文章

探索更多深入探討相關主題和想法的文章。
博客
Loading...

CSRD-哪些公司會受到影響?何時開始實施?門檻和時間表

博客
Loading...

可持续發展報告義務-《企業可持续發展報告指令》(CSRD)對我的公司意味著什麼?

博客
Loading...

蘭吉爾永續發展報告的外部審計:首秀圓滿成功