專家一直認為,循環經濟是應對氣候變遷進程的有效途徑,同時也能確保經濟獨立並維持社會繁榮。概述如下。

循環經濟是基於一種理想的、零廢棄物的自然物質循環——類似於古代農業,原則上,所有未用於食品、動物飼料或其他產品的物質最終都會回到田間。與之相反的是工業化以來建立的線性經濟,這種經濟模式會造成大量資源以廢棄物和能源的形式流失:全球每年產生超過70億噸的廢棄物,其中超過20億噸是城市垃圾。

工業循環經濟的概念是基於「從搖籃到搖籃」的概念,其實已經存在了幾十年。然而,直到人們認識到氣候變遷的嚴重後果以及由此導致的供應鏈瓶頸之後,這種可持續的經濟模式才開始逐漸發展壯大。因此,我們不得不告別曾經引以為傲的「一次性社會」。畢竟,循環經濟意味著從長遠來看,溫室氣體排放量將顯著降低,減緩全球暖化的進程。

過去與未來:過去的線性物質流將轉變為循環 © VectorMine - stock.adobe.com

循環經濟的基本原理

生態合理且對社會負責的循環經濟原則,從本質上講,與當今仍普遍存在的標準做法截然相反。其出發點是產品的可持續設計,這為開發人員制定了明確的指導方針:

  • 耐用性:產品設計應具有較長的使用壽命,並且易於檢修和維修。
  • 可修復性:該設計應使產品能夠使用標準工具和既定標準輕鬆維修,並使備件易於取得。
  • 模組化:產品應採用模組化結構,以便輕鬆更換或升級各個組件。
  • 材料選擇:使用可回收或再生的、可持續的原生原料。
  • 節約資源:盡量減少生產和使用過程中材料和能源的消耗。
  • 可追溯性:產品設計應便於拆卸,並在使用壽命結束後回收材料。

美觀、功能性和使用者友善性等因素對於激勵消費者更長時間地使用產品也至關重要。

德國在雄心勃勃的氣候政策參考情景和循環經濟情景下,2018-2050 年的溫室氣體排放量(單位:百萬噸二氧化碳當量),其中:紅色 = 參考情景,綠色 = 循環經濟情景,藍色 = 實現兩度溫控目標的路徑© Hanser / Purr 等人。 2019 年和 Lutter 等人。 2018年

其他標準適用於原材料的提取以及產品的生產、分銷、使用和處置等生命週期階段:

  • 能源效率:採用節能製程和再生能源。
  • 防止浪費:實施在生產過程中最大限度減少或回收廢棄物的流程。
  • 化學品管理:避免使用有害物質,並推廣環保替代品。
  • 運輸優化:透過區域採購和分銷,最大限度地減少運輸路線,以減少排放。
  • 包裝:避免使用。如果必須使用,請使用可回收的包裝材料。
  • 維護和修理:提供資訊和資源,以促進維護和維修
  • 使用周期:鼓勵顧客分享產品,以減少所需產品的數量。
  • 退貨系統:制定回收和再利用產品在其使用壽命結束後的計畫。
  • 循環整合:促進與回收公司建立合作關係,以優化材料流通並最大限度地減少浪費。

循環經濟:風險與機會概覽

權衡循環經濟的風險和機遇,可以明顯看出機會遠大於風險。這是因為,仔細分析後會發現,這些風險可能是可以接受的、暫時的,甚至是毫無根據的。

可接受:擺脫線性經濟的趨勢,必然會威脅到那些依賴快速週轉低劣商品(例如一次性產品、短壽命電子產品或不可回收的廉價紡織品)的商業模式的生存。

暫時的:願意轉型為從搖籃到搖籃模式的公司,隨著時間的推移可能會面臨高昂的成本。

無根據:一些員工代表提出了回收業員工健康風險增加的問題,但這種擔憂基本上是沒有根據的。這是因為這種反對意見沒有考慮到永續循環經濟的要求:使用盡可能無害的原料,以及以環保為導向的回收。

仔細觀察,該循環由不同的子電路組成 © Hanser

機會大於風險

另一方面,持續循環經濟帶來的機會是多方面的,不僅限於潛在的環境效益,也涉及經濟和社會層面。除了能夠減緩全球暖化、保護生物多樣性、大幅減少空氣、土壤和水污染之外,循環經濟還能促進創新,帶來巨大的經濟潛力,並為消費者帶來實際的利益。

這包括改善珍貴原材料原產國的勞動力狀況。潛在的資源節約不僅有助於保護棲息地,特別是減少有毒廢物,還能透過產品設計創新在當地創造新的就業機會。

理想情況下,與整個循環相比,新鮮原料的流入量以及無法利用的殘餘廢料都應非常少。 © m.malinika - stock.adobe.com

循環經濟-ISO 14001 中的方法

根據ISO的調查,越來越多的公司選擇獲得認證。環境管理體系根據 ISO 14001 標準,2022 年全球共頒發了約 53 萬張有效的環境管理系統 (EMS) 證書。如此高的數量和積極的成長趨勢,有望成為推動循環經濟發展的契機,因為該標準將循環經濟作為核心要求。

第 6.1.2 條涉及重大事項。環境方面根據標準定義,它們是[組織活動、產品或服務中那些與環境互動或可能與環境互動的要素「關鍵要求是識別和評估重要的環境因素,並且——就循環經濟而言至關重要的是——要『考慮生命週期』」。

事實上,這項要求並不意味著有義務準備詳細的資料。生命週期評估,標準附件A.6.1.2也強調了這一點:「…認真思考組織可以控製或影響的生命週期階段就足夠了。然而,這提高了人們對這個問題的認識,從長遠來看,這將促成更永續的產品設計。但根據2021年的一項用戶調查,目前環境標準的「小幅修訂」並未計劃提出更具深遠意義的要求。

氣候變遷 - ISO ta第一步

2024年2月,ISO和國際應用框架聯合會(IAF)發布聯合聲明,指出所有主要的ISO管理系統標準都將納入氣候變遷風險的考量。新條款4.1要求標準使用者確定氣候變遷是否為相關議題,新條款4.2則明確指出相關利益者可能對氣候變遷的影響有需求。這些新增內容是直接將氣候變遷納入ISO管理系統標準要求的第一步。

目前已有約2,100項與循環經濟相關的標準,這些標準正在重新檢視。此外,還確定了五個跨領域主題,這些主題將透過標準化來推廣:

  • 可持續性評估
  • 延長使用壽命
  • 數位產品護照
  • 可回收性
  • 廢棄物終結

ISO管理關於該主題的系統標準

ISO 59010—循環經濟—商業模式與價值網絡轉型指南。該指南旨在指導如何將價值創造模式和網路從線性經濟模式過渡到循環經濟模式。該標準重點關注在公司層級和公司之間實施循環經濟實踐的管理策略。

ISO 59020 - 循環經濟 - 衡量和評估循環績效。該標準提供了一種結構化的方法來衡量和評估循環經濟的績效。它向企業展示了其在最大限度減少資源消耗和優化材料循環利用方面的有效性。 ISO 59020 標準以聯合國 2030 年議程及其永續發展目標 (SDGs) 為基礎。

ISO/FDIS 59040 - 循環經濟 - 產品循環資料表。該指南提供了一種普遍適用的方法,即無論產品採購或供應情況如何,都應使用循環經濟概況介紹來提高循環經濟資訊的準確性和完整性。一個組織的類型,部門或尺寸

循環經濟以及標準化

為了實現歐盟綠色協議和2021年德國國家氣候保護法中製定的目標,德國標準化協會 (DIN)、德國電氣電子資訊技術委員會 (DKE) 和德國工程師協會 (VDI) 與來自工業界、科學界、公共部門和民間社會的專家共同製定了「循環經濟標準化路線圖」。其目標是為整個價值鏈的標準化奠定基礎,從而在實踐中實現循環經濟。該路線圖確定了七項優先事項,這些事項均基於歐盟的… 循環經濟行動計劃

  • 數位化、商業模式、管理
  • 電機工程、資訊與通訊技術
  • 電池
  • 包裝
  • 塑膠
  • 紡織品
  • 建築物和市政設施
缺少的一環:除了二氧化碳中和能源生產和節能之外,循環經濟也是建構更永續經濟最重要的要素之一 © Naiyana - stock.adobe.com

NKWS 和 CEAP

德國聯邦政府的《國家循環經濟戰略》(NKWS)旨在整合所有現有戰略中關於循環經濟和資源保護的目標和措施,以實現聯合執政協議中規定的減少初級原材料需求的目標。同時,NKWS也應在減少環境污染、保護生物多樣性和應對氣候變遷方面做出決定性貢獻。

2020年3月,歐盟委員會發布了《循環經濟行動計畫》(CEAP)。它是《歐洲綠色協議》(歐洲永續成長議程)的關鍵組成部分。

歐盟委員會認為,歐盟轉型為循環經濟應能減輕自然資源壓力,創造永續成長和就業機會。 《循環經濟行動計畫》(CEAP)被視為實現歐盟氣候中和目標和遏制生物多樣性喪失的先決條件。

結論:加強閉環模型

循環經濟模式為應對生態、經濟和社會挑戰提供了充滿希望的前景。其機會顯然大於風險。透過持續的實施以及標準和立法的支持,循環經濟能夠為永續發展做出決定性貢獻。

lukas betthäuser-dqs-personal picture expert environment and climate
Loading...