隨著數字化轉型不斷深入，資訊安全已從單純的技術議題，發展為企業治理的重要組成部分。2026 年 7 月 3 日，ISO 與 IEC 發布了該標準的第六版 **ISO/IEC 27000:2026**，由 ISO/IEC JTC 1/SC 27 制定——與 ISO/IEC 27001 出自同一分委員會。歐洲採納版本 EN ISO/IEC 27000:2026 隨後於 7 月 15 日發布，取代 EN ISO/IEC 27000:2020。
此次更新對標準定位、術語體系及核心概念作出重要調整，進一步強化資訊安全、網絡安全與私隱保護的一體化治理理念。
作為 ISO/IEC 27000 系列資訊安全管理系統（ISMS）的基礎標準，新版將對企業 ISMS 的建設，以及未來 ISO/IEC 27001 的發展產生重要影響。
與 2018 版相比，ISO/IEC 27000:2026 最顯著的變化，體現在標準定位的升級。
新版標準名稱由《資訊技術 — 安全技術 — 資訊安全管理系統 — 概述與詞彙》，調整為《資訊安全、網絡安全和私隱保護 — 資訊安全管理系統 — 概述》。
這是首次將 Cybersecurity（網絡安全） 和 Privacy Protection（私隱保護） 納入標準名稱，反映資訊安全管理已從傳統 IT 安全，逐步拓展至組織層面的綜合治理。
同樣值得注意的，是名稱中「消失」的部分。「資訊技術」與「安全技術」的表述，把資訊安全框定為隸屬 IT 職能的學科；將其移除，釋出了一個具有實際組織意涵的訊號：ISMS 的問責歸屬，正由 IT 部門移向管理層。董事會、監管機關與企業客戶其實早已完成這一轉變，標準體系如今才追上。
這一調整意味著，資訊安全管理系統（ISMS）不再僅聚焦技術控制，而是更加關注組織整體的風險管理能力，推動資訊安全、網絡安全與私隱保護協同管理。
同時，作為 ISO/IEC 27000 系列的基礎標準，新版將繼續為 ISO/IEC 27001 等系列標準提供統一的概念框架和基礎原則，為後續標準的持續演進奠定基礎。
除標準定位升級外，ISO/IEC 27000:2026 還圍繞術語體系、資訊安全概念及風險管理框架進行了優化，進一步提升 27000 系列標準的協調性和適用性。
新版標準對術語管理機制進行了調整：不再將術語集中收錄於標準正文，而是透過附錄（Annex）統一維護 ISO/IEC 27000 系列共用術語，並允許各子標準根據需要定義和更新相關術語。
這一變化打破了以往「術語必須隨母標準整體修訂才能更新」的限制，使術語體系能夠更及時地回應人工智能（AI）、雲端運算（Cloud Computing）等新技術的發展，進一步提升 27000 系列標準的協調性、適用性和持續更新能力。
改動的時機並非偶然。隨著 ISO/IEC 42001 等 AI 管理系統標準相繼發布、雲端相關指引持續演進，若術語仍須透過母標準整體改版才能更新，整個系列將落後於它所要處理的技術本身。附錄化機制，是針對結構性問題的結構性修正。
新版在保密性（Confidentiality）、完整性（Integrity）和可用性（Availability） 三項核心屬性（CIA）的基礎上，進一步強調真確性（Authenticity）、問責性（Accountability）和不可否認性（Non-repudiation）。
這體現了資訊安全管理向業務可信與組織治理的進一步延伸——不僅要保護資訊，更要能確認資訊與行為可被信任並歸屬。
有一個實務問題可用來檢視機構現況：若一份紀錄的來源遭到質疑，或某項操作需要歸屬到特定個人，屆時會存在什麼證據？許多控制集在保密性上很強，在這一塊卻明顯偏弱——答案通常取決於日誌留存、稽核軌跡與電子簽章的安排，而這些機制當初多半是為營運便利而設計，並非為了具備證據效力。
新版進一步對齊 ISO 31000 風險管理框架，推動資訊安全風險管理與企業整體風險管理保持一致。
這為組織開展多管理體系一體化管理（Integrated Management System, IMS）提供了更加統一的管理基礎。
實際好處相當具體。若資訊安全風險採用一套只有安全團隊看得懂的尺度評估，就無法與品質、環境、職業健康安全風險一併呈報——結果是各自獨立的風險登記冊、各自獨立的匯報線、各自獨立的管理審查。統一的風險語言，讓一次管理審查得以涵蓋多套管理體系；對已持有多張證書的企業而言，這是可量化的工作量削減，而非抽象的改善。
儘管 ISO/IEC 27000:2026 並非認證標準，也不會直接影響企業現有 ISO/IEC 27001 認證證書的有效性，但作為 27000 系列的基礎標準，其更新將對組織未來的資訊安全管理實踐產生深遠影響。
新版標準進一步強化資訊安全（Information Security）、網絡安全（Cybersecurity）與私隱保護（Privacy Protection）的協同管理。企業在建立和運行 ISMS 時，應更加關注業務流程、數據治理及組織風險，而不僅局限於技術層面的安全控制。
與多數 ISO 標準不同，ISO/IEC 27000 歷來可免費取得，正因為它是進入整個系列的入口，且不含可認證的要求條款。對一份決定你的認證所屬框架的文件而言，這點時間投入很划算——目前的取得方式可於 ISO 官網確認。
ISO/IEC 27000 為整個 27000 系列提供統一的概念和術語體系，其更新也意味著未來 ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27002 等標準將逐步與新版保持一致。企業可持續關注新版要求，為後續體系優化和標準換版做好準備。
隨著風險管理理念進一步與 ISO 31000 接軌，企業可借助統一的風險管理語言，加強資訊安全管理系統與 ISO 9001、ISO 14001等管理體系的融合，提升整體管理效率和組織韌性（Organizational Resilience）。
ISO/IEC 27000:2026 的發布，不僅體現了國際資訊安全標準的發展方向，也為企業持續完善資訊安全管理系統（ISMS）提供了新的參考框架。
對於組織而言，真正的挑戰並非滿足標準要求，而是將標準理念有效融入日常營運和風險管理，持續提升資訊安全治理能力。
作為獨立的第三方認證機構，DQS 認為，ISO/IEC 27001 認證不僅是驗證組織資訊安全管理系統符合國際標準的重要依據，更是推動體系持續改進、提升組織治理能力和增強市場信任的重要抓手。透過認證審核，企業能夠系統識別管理短板，優化風險控制措施，並持續提升資訊安全、網絡安全及私隱保護水平，為全球業務發展和國際市場准入提供有力支撐。
未來，DQS 將持續關注 ISO/IEC 27000 系列標準及相關國際法規的發展動態，依託全球審核經驗和專業技術能力，為企業提供 ISO/IEC 27001 認證、培訓及技術支援，助力組織不斷提升數字時代的資訊安全治理水平。
當隱私資訊管理為核心考量時，ISO/IEC 27701可將同一套管理系統延伸至隱私領域；汽車供應鏈則有 TISAX®提供互認評估；而對部署 AI 的機構，ISO/IEC 42001可將 AI 治理納入同一整合架構。
DQS是一家總部位於德國的國際認可認證機構，成立於1985年。 DQS在60多個國家設有辦事處，擁有3,000多位專業審核員，並已頒發超過65,000張證書。此外，DQS還在各地設有本地團隊，提供端到端的支援服務。在資訊安全（ISO 27001和TISAX®）、隱私資訊管理（ISO 27701）和品質管理（ISO 9001）領域，DQS擁有豐富的行業經驗和專業的團隊。
正在規劃 ISO/IEC 27001 認證，或想了解您的資訊安全管理系統 (ISMS) 如何與其他管理系統整合？歡迎與我們的專家探討認證、訓練和審核準備的事宜。
DQS Hong Kong 深耕資訊安全（ISO 27001）、品質管理（ISO 9001）及汽車行業（IATF 16949）等核心領域的認證審核與培訓服務。DQS 的審核員均具備深厚的行業專業背景，能夠與客戶的業務實況緊密結合，在合規達標之外，為企業帶來切實可行的管理洞察與長遠商業價值。
