隨著全球對碳中和及供應鏈合規性的要求日益提高,企業在選擇永續發展框架時常常面臨一個關鍵問題:
EcoVadis 和 SBTi 哪個比較合適?
本文旨在闡明這兩種路徑之間的區別、應用背景和選擇策略考量,為碳揭露和長期脫碳工作提供見解。
什麼是EcoVadis?
EcoVadis是一個第三方ESG(環境、社會、治理)評級平台,它基於結構化的評分模型評估企業的永續發展績效。該平台被廣泛應用於採購和供應商管理領域。
主要特點:
- 全面涵蓋:從環境、勞工與人權、道德和永續採購這四個面向評估績效。
- 在B2B供應鏈中很常見:跨國買家和上市公司經常使用這種方法來評估供應商。
- 透明評分:最終得分分為銅牌、銀牌、金牌或白金——適用於對外溝通和基準測試。
最適合:希望提高 ESG 透明度、優化供應鏈績效並贏得採購機會的公司。
什麼是SBTi?
科學碳目標倡議(SBTi)是一個全球框架,旨在鼓勵企業制定符合氣候科學和《巴黎協定》1.5°C溫控目標的碳減排目標。
主要特點:
- 基於科學的要求:排放目標必須與政府間氣候變遷專門委員會 (IPCC) 建議的將升溫幅度限制在 1.5°C 以內的路徑一致。
- 提交和驗證:公司必須向 SBTi 提交目標,以進行技術審查和批准。
- 強制揭露:需要提交年度進度報告和碳核算報告-這對資本市場和國際投資者來說尤其重要。
最適合:碳足跡較大的公司或面臨 ESG 評級和投資者審查壓力的公司。
企業該如何選擇?
如果您的公司經常與客戶(尤其是跨國買家)打交道,並且需要參與供應商評估或採購投標,那麼 EcoVadis 是更具策略性的選擇。
如果您的組織已經完成了碳核算(例如,透過 CDP 或 ISO 14064)或正在製定脫碳路線圖,建議同時進行 SBTi 承諾和驗證——這將提升國際聲譽,並增強綠色金融和監管協調方面的準備。