人工智慧駭客正在改變遊戲規則：網路安全準備好了嗎？

香港電腦緊急應變小組警告稱，隨著人工智慧更深入地融入攻擊行動，僅靠人力防禦已不足以應付當前情勢。 。

如今，各組織必須利用人工智慧，不僅是為了提高效率，更是為了…防禦和治理能力從被動保護轉向結構化、可審計的人工智慧管理遵循國際標準，例如ISO 42001 人工智慧管理系統 (AIMS) 。

這一轉變標誌著網路安全領域更深層的結構性轉變：從技術防禦到治理防禦。

在人工智慧時代，保護系統意味著建立問責制、可追溯性和道德監督——這些都是 ISO 42001 中嵌入的核心原則。

人工智慧驅動的六種新興網路攻擊形式

根據香港電腦緊急應變小組（HKCERT）（https://reurl.cc/WOjR99）的說法，六種新的人工智慧驅動型網路攻擊模式正在興起：

1. 智能體人工智慧自主入侵– AI系統能夠獨立偵測漏洞並執行攻擊。
2. 人工智慧生成的網路釣魚由人工智慧產生的內容，能夠產生極具說服力且與上下文相關的電子郵件。
3. 驗證碼繞過自動化– 人工智慧模仿人類行為來繞過驗證系統。
4. AI優化DDoS攻擊– 自適應、自學習的攻擊協調。
5. 對抗性機器學習– 透過對抗性輸入欺騙人工智慧模型。
6. 人工智慧增強型社會工程學– 利用深度偽造語音和視訊來增強信任操縱。

這些方法揭示了三個治理缺陷：

1. 自主風險人工智慧無需人類監督即可行動。
2. 可擴展性風險攻擊擴張的邊際成本可以忽略不計。
3. 不透明度風險人工智慧決策過程缺乏可審計性和透明度。

這一趨勢凸顯了網路安全管理（ISO 27001）與人工智慧治理（ISO 42001）相交的結構性轉折點。

從 ISO 27001 到 ISO 42001－將安全性升級為治理

多年來， ISO 27001 資訊安全管理系統 (ISMS)一直是組織安全的基礎——保護資訊資產、確保可用性和管理風險。

然而，隨著人工智慧進入決策和營運領域，新的風險也隨之出現：模型偏差、資料外洩、倫理問題和演算法問責制。

ISO 42001於 2023 年底出版的該出版物透過提供一個完整的框架來應對這些挑戰：負責任的人工智慧—涵蓋倫理、可解釋性、風險管理和持續改進。

鼓勵各組織將 AIMS 原則融入其現有的 ISMS 中，從而創建一個雙重治理框架，將強大的安全保護與合乎道德的 AI 問責制相結合。

香港及大灣區：新的監管格局

近年來，多項政策重塑了香港及大灣區的數據和人工智慧治理環境：

1. 香港的《個人資料（私隱）條例》（PDPO）修正案
2. 這內地與香港跨境資料流動標準合約指引（2023）
3. 中國的生成式人工智慧服務的管理措施和演算法推薦法規

總的來說，這些政策顯示了一個明確的方向：人工智慧模型和資料系統不再是純粹的技術資產——它們是受監管的實體，需要接受治理和問責。

透過 ISO 42001，組織可以將國際最佳實踐與本地合規要求結合，從而連接香港的資料保護框架和內地人工智慧治理指令。

建構人工智慧治理防線的三步驟走

• 步驟 1｜進行 AIMS 差距分析

評估目前 ISO 27001 實施與 ISO 42001 要求之間的差距，以確定治理和技術優先事項。

• 步驟二｜成立人工智慧治理委員會

將人工智慧風險管理納入公司治理結構；指定高階人員負責道德和合規方面的監督。

• 步驟 3｜執行人工智慧滲透測試和第三方審計

與 DQS HK 等獨立機構合作，驗證人工智慧模型和供應鏈的安全性和治理情況，向客戶和監管機構展示組織的負責任人工智慧能力。

結論—人工智慧安全的核心在於治理

香港電腦緊急應變小組的分析提醒我們，人工智慧攻擊的根本問題並非純粹的技術問題，而是治理和問責機制的缺失。

只有將 ISO 27001 的資訊安全基礎與 ISO 42001 的人工智慧治理架構結合，組織才能平衡創新與信任。

DQS HK 的關聯服務

• ISO 42001認證
• ISO 27001認證
• 滲透測試（安全評估）
• 隱私影響評估 (PIA)
• 安全意識培訓