ISO 14001 中的約束性義務－該標準要求什麼？

ISO 14001 中的約束性承諾－該標準要求什麼？

組織的約束性承諾包括法律承諾和其他承諾，具體如下： ISO 14001標準章節 6.1.3。法律義務與其他自我約束的義務之間沒有等級。

識別具有約束力的承諾的基礎是對組織及其背景的理解。 （ISO 14001） （參見第四章）。為此，組織首先必須明確與組織宗旨相關的外部和內部問題。隨後，必須確定利害關係人及其對環境管理體系的具體需求和期望（即要求）。在此基礎上，公司應承擔的約束性義務即源自於這些要求和期望。

ISO 14001 - 永續環境管理

符合公認標準的認證環境管理系統 ★ 提高環境績效並最大限度地降低風險 ★ 負責任且永續的管理

因此，首先出現的問題是：對誰具有約束力，以及相應義務的內容是什麼？

在權衡風險和機會的框架內——這也是一個方面ISO 14001必須確定履行具有約束力的義務會帶來哪些機會，以及不履行這些義務會帶來哪些風險。

ISO 14001 - 法律及其他約束性義務

具有約束力的義務從根本上源自於成文法、口述法和創制法的三位一體，以及刑法和公法等法律領域。以下範例適用於德國。

成文法

以下各項可歸入成文法範疇，並按優先順序排列：與組織相關的歐洲法律領域（指令和法律條例）、聯邦法律和州法律（每項法律又細分為法律、條例和行政法規）、市政法規以及其他規則集，例如DIN法規。實際上，許多公司並未充分重視市政法規領域。這包括例如廢棄物處理法規、廢水處理法規、發展規劃等。

口述法律

成文法包括最終法院判決。然而，只有當公司是訴訟當事人（原告或被告）時，這些判決才對公司有直接約束力。否則，即使是最高層級的法院判決（例如聯邦最高法院、聯邦勞動法院、聯邦財政法院）也不具有普遍約束力，因為憲法保障司法獨立。

創制法律

私人合約法

然而，就組織實踐和確保法律合規而言，了解最高法院的判例至關重要。雖然上述內容顯而易見，但在成文法領域，情況往往並非如此。首先，對於任何一家營運中的公司而言，合約法這一高度相關的面向都必須加以理解。

原則上，這些合約也以法律為依據－適用《德國民法典》（BGB）。然而，每一方當事人都可以自行決定合約的另一方。與誰簽訂合同，以及不與誰簽訂合同，均由每一方當事人自行決定。合約的具體內容也同樣如此。

在這方面，契約法也具有一定的自願效力，但這種效力在契約訂定後才生效。與法律不同，合約法的約束力僅在合約雙方之間產生。而對於法律或類似規定，適用範圍內的當事人，例如工廠經營者或廢棄物產生者，則受該法律約束並必須履行其規定的義務。

公共機關的個別決定（行政行為等）

除了上述私法範疇外，公法/行政法領域也存在約束力，其同樣基於法律或其他類似法律，但類似於合同，其約束力有限——在這種情況下，僅對受讓人有效。這指的是行政行為。

例如，在德國，根據《行政程序法》（VwVfG），這是一項具有外部效力的公法領域個別案例法規。每項官方批准、後續命令和每一份繳費通知都屬於此類行政行為。這裡也存在著一定的自願性因素（畢竟，我並非必須建造房屋或建造需要許可證的工廠），但這在以下概念的脈絡下無關緊要： ISO 14001 。

自願承諾

與具有約束力的承諾不同，此處的約束力源自於相關公司的自願決定。例如，一項已發布的永續發展報告如果公司已對相關方承諾採取某些措施、行為或類似措施，則可能具有這種約束力。

本公司可隨時撤銷此承諾。關於這一點… ISO 14001此外，此類具有約束力的義務也可能源自於社會和道德標準。因此，在實際操作中，每家公司都應該捫心自問，其當前的商業行為是否合法，但未必合乎正當性。

「強制性」是什麼意思？

在法律、法規等文件中，職責的承擔對象通常描述得較為抽象，例如：經營者、廢棄物產生者或用水者。然而，相關專業法規往往規定，最高管理階層有義務告知主管機關具體由誰承擔個人責任，以及如何確保這些責任得到履行（例如，德國的《商業和工業法》第52b條－公司組織架構通知）。在法院判決、行政行為和合約中，通常會明確規定具體針對誰。

應對風險和機會的措施

根據第六章「規劃」中對該子項的分配ISO 14001其中還包括子項 6.1.3“具有約束力的承諾”和 6.1.2“環境方面”，顯然這三個方面必須相互關聯。

ISO 14001 - 認證的環境管理體系

既要實現經濟效益，又要保護環境？這並非難事，只需建立一套符合眾所周知的環境管理體系即可。 ISO 14001標準。

在識別重大環境因素的過程中，已經進行了實際的風險評估，從而決定它是否屬於重大環境因素。 ISO 14001只有將具有約束力的承諾所產生的義務和法律後果明確納入考量，才能實現這一目標。義務累積越多，發生不良法律後果的風險就越大，因此環境因素的重要性就越大。

利害關係人的作用

相關方的風險評估也應以可證明的方式納入其中。否則，可能會高估或低估風險，從而錯誤地評估一個或多個環境因素的重要性。例如：

• 環境影響評估結果
• 當局指定保護區
• 污染物排放登記冊中的官方出版物

然而，如果不考慮環境標準規定的約束性義務，就無法對機會進行切合實際的評估。 ISO 14001 。

例如，自願實施一項正式的審批程序，讓公眾參與其中，包括當地居民、自然保護協會以及其他利益相關方，可以顯著促進長期的信任建設，從而預防潛在的衝突。以這種方式獲得的批准（一種行政行為，見上文）對相關公眾具有一定的約束力，並為公司創造長期的保障。

結論：ISO 14001中的約束承諾

由於環境和氣候保護領域的法律義務具有交叉性，因此不應低估每個組織在 ISO 認證領域以及滿足相關立法者的管理要求方面所必須滿足的要求。

然而，對組織在該領域的紮實了解同時也是利用現有機會的保證。

有效的環境管理體系使企業能夠主動、持續地改善營運過程中的環境保護工作。風險預防、遵守法規、提高員工的環保意識，都是企業取得競爭優勢、保障未來發展的必要因素。
與一個ISO 14001認證你向客戶、合作夥伴和有興趣的公眾表明，你對環境負責，並不斷改進你的工作。環境績效。

DQS - 我們能為您做什麼

35多年來，我們始終致力於通過公正的審核和認證，推動管理系統和流程的進一步發展。我們依據約200項公認的標準和法規、行業特定標準或根據您的具體需求量身定制的方案進行審核，服務範圍涵蓋區域、國家和國際層面。

在進行審核和認證工作時，公正性和客觀性對我們至關重要。這不僅適用於規範領域，也適用於所有審核活動的進行。