In het huidige tijdperk van agile ontwikkeling, DevOps en snelle iteratiecycli zien veel ontwikkelaars IEC 62304 als een overblijfsel uit een oudere tijd. De klassieke softwarelevenscyclus en de afhankelijkheid van het V-model staan vaak haaks op flexibele, snelle ontwikkelpraktijken.

Maar IEC 62304 was nooit bedoeld als een star voorschrift voor hoe software moet worden gebouwd. In plaats daarvan biedt het een robuust raamwerk voor het aantonen van controle, veiligheid en traceerbaarheid - basiselementen die van cruciaal belang zijn, ongeacht of je team werkt met sprints van twee weken of langere watervalcycli.

Inhoud

  • Traceerbaarheid: Het niet-onderhandelbare principe
  • IEC 62304 en Agile: compatibel door ontwerp
  • Het heroverwegen van het V-Model als documentatieschraag
  • Afstemming op wettelijke verwachtingen
  • Conclusie: IEC 62304 is een norm die het waard is om opnieuw geïnterpreteerd te worden

Traceerbaarheid: Het niet-onderhandelbare principe

De kern van IEC 62304 wordt gevormd door het concept van traceerbaarheid. Dit omvat:
- gedefinieerde en testbare software-eisen,
- gedocumenteerde architectuur en ontwerpbeslissingen,
- op elkaar afgestemde en vastgelegde verificatieactiviteiten,
- geïntegreerde risicobeheersingsmaatregelen volgens ISO 14971,
- beheer van softwareafwijkingen en configuratiewijzigingen.
Deze principes zijn universeel van toepassing, of je team nu Scrum, Kanban of een ander hybride agile framework gebruikt.

IEC 62304 en Agile: Compatibel door ontwerp

Hoewel IEC 62304 een gestructureerde levenscyclus promoot, is het fundamenteel methodologischagnostisch. Agile ontwikkeling kan voldoen aan de verwachtingen wanneer het wordt geïnterpreteerd door de lens van resultaten en artefacten in plaats van starre opeenvolging.

Sprints kunnen incrementeel geteste componenten opleveren; backlogs kunnen overeenkomen met vereistenpecificaties. Het belangrijkste is dat alle activiteiten van de levenscyclus - van vereisten tot verificatie - worden gedocumenteerd, beoordeeld en gecontroleerd.

Het gaat er niet om hoe u uw software bouwt, maar hoe goed u kunt aantonen dat de software veilig en effectief is en voldoet aan de wettelijke verwachtingen.

Het V-model heroverwegen als een documentatiescherm

Het V-model, dat vaak wordt gezien als synoniem voor IEC 62304, moet niet worden gezien als een handleiding voor ontwikkelprocessen. In plaats daarvan kan het het beste worden opgevat als een documentatieschavot - een visualisatie van de afstemming tussen ontwikkelactiviteiten en de bijbehorende verificatie.
Agile ontwikkeling past in dit model wanneer:

- Requirements herleiden naar testgevallen,

- Ontwerpbeslissingen worden gevalideerd,

- Codewijzigingen worden gecontroleerd en beoordeeld,

- Releases worden gedocumenteerd met bijbehorende risicobeoordelingen.

Afstemming op verwachtingen van regelgevende instanties

Regelgevende instanties blijven IEC 62304 erkennen en erop vertrouwen, niet vanwege de structuur van de levenscyclus, maar vanwege de consistente, controleerbare verwachtingen:

Eisen op hoog niveau, zoals aangegeven in Annex II - Medical Device Regulation (MDR 2017/745), kunnen worden herleid tot meer softwarespecifieke eisen die worden aangegeven door IEC 62304, zoals eisen, risicobeheer en configuratiebeheer, softwareversiegeschiedenis en op risico gebaseerde verificatie die van nature worden ondersteund door het raamwerk van IEC 62304. Zelfs de 2023 Guidance van de FDA over softwaredocumentatie grijpt direct terug op de concepten van IEC 62304.

Regelgevers willen de zekerheid dat fabrikanten hun software begrijpen, het gedrag ervan kunnen verifiëren en de risico's ervan kunnen beperken. IEC 62304 blijft de meest wereldwijd geharmoniseerde manier om die zekerheid te bieden.

Als aangemelde instantie onder MDR blijft DQS-MED IEC 62304 erkennen als de meest geschikte standaard voor gestructureerde documentatie van de levenscyclusprocessen van software voor medische hulpmiddelen.

Conclusie: IEC 62304 is een norm die het waard is opnieuw te worden geïnterpreteerd

IEC 62304 is geen relikwie uit het verleden, maar een regelgevend anker voor moderne softwareontwikkeling.

Ja, IEC 62304 moet worden geherinterpreteerd, of zelfs aangepast aan de realiteit van de hedendaagse ontwikkelomgevingen. Het levenscyclusmodel lijkt misschien traditioneel, maar de principes - traceerbaarheid, verificatie en controle - zijn tijdloos.

Sterker nog, nu we meer flexibele, flexibele ontwikkelstrategieën aannemen, worden deze principes zelfs nog belangrijker voor ontwikkelaars van software voor medische hulpmiddelen die niet alleen naleving, maar ook patiëntveiligheid willen garanderen.

Compliant Software Starts Here - MDR, ISO 13485, MDSAP en meer door DQS!

Compliant software begint hier - MDR, ISO 13485, MDSAP en meer door DQS!

Neem contact met ons op!
Auteur

Dr. Andrei Ninu

Loading...

Relevante artikelen en gebeurtenissen

Misschien bent u ook hierin geïnteresseerd 
Blog
Loading...

AI-wet en op AI gebaseerde medische hulpmiddelen - huidige status regelgeving

Blog
Loading...

Update over EU MDR: nieuwe geharmoniseerde normen gepubliceerd onder Uitvoeringsbesluit (EU) 2026/193

Blog
Loading...

ISO 13485 Interne audits: Van verplichting naar strategische waarde