Demande de devis
Votre interlocutrice : Carolin Nguyen
Avez-vous des questions ? N'hésitez pas à me contacter.
Garantir la conformité aux réglementations en matière de diligence raisonnable relative aux droits de l’homme et à l’environnement à travers le monde
Réduire les risques en s’appuyant sur un soutien tiers solide et crédible
Développer les capacités des fournisseurs et améliorer les performances ESG tout au long de la chaîne d’approvisionnement
Aligner votre méthodologie d’audit des fournisseurs sur les réglementations nationales et internationales en matière de diligence raisonnable
Bien qu’il existe des différences significatives entre les diverses initiatives, les entreprises subissent une pression croissante pour mettre en place un système proactif garantissant le respect des normes en matière de droits de l’homme et d’environnement tout au long de la Supply Chain, afin d’éviter des sanctions, une atteinte à leur réputation et le retrait de leurs produits du marché.
De nombreuses initiatives juridiques et autorités reconnaissent explicitement ou implicitement la valeur des normes et des audits dans le respect des obligations de diligence raisonnable, ce qui crée un besoin de programmes d’audit alignés sur les conventions relatives aux droits de l’homme et à l’environnement protégées par la loi.
Accompagnés de mesures appropriées, les audits des fournisseurs peuvent également contribuer à la prévention des violations des droits de l’homme et des impacts environnementaux négatifs. C’est particulièrement le cas lorsque la norme d’audit prescrit des mesures préventives que les fournisseurs doivent mettre en œuvre.
Enfin, les audits des fournisseurs contribuent également à la correction des impacts négatifs. Si un auditeur constate qu’un site ne répond pas à certaines exigences de la norme d’audit, on parle alors de non-conformité (parfois également appelée « problème », « écart »). Cela déclenche un processus d’actions correctives et préventives (CAPA). Pour chaque non-conformité, les sites seront tenus d’analyser la cause profonde du problème et de définir des mesures visant à résoudre le problème immédiat (action corrective) ainsi qu’à éviter sa réapparition (action préventive).
Une fois que le site a défini les mesures correctives et préventives dans les délais impartis, l’auditeur examine les éléments probants afin de confirmer que ces mesures sont appropriées, puis clôt le processus CAPA.
Ainsi, un audit rigoureux ne se limite pas à un simple état des lieux de la conformité, mais permet de déterminer si un site a pris les mesures appropriées pour réduire le risque d’impacts négatifs sur les droits de l’homme et l’environnement. Si le site ne respecte pas les exigences applicables, le processus de mise en œuvre et de vérification des actions correctives et préventives est alors lancé.
Dans un premier temps, nous souhaitons mieux connaître votre entreprise, votre stratégie ESG, vos politiques d’approvisionnement, votre code de conduite des fournisseurs et les exigences applicables en matière de diligence raisonnable. Une fois que les objectifs, les responsabilités et les livrables du programme d’audit des fournisseurs auront été définis, vous recevrez une proposition complète, adaptée à vos besoins spécifiques.
En fonction du projet et des préférences du client, les audits peuvent être menés de manière annoncée, semi-annoncée ou inopinée. L’audit comprendra une visite sur site, un examen des documents et des entretiens avec la direction et les travailleurs. La confidentialité des entretiens avec les travailleurs devant être garantie, les audits se déroulent généralement sur site. Dans certaines situations spécifiques, des audits à distance peuvent constituer une alternative.
Toutes les constatations sont consignées dans un rapport complet, qui est mis à la disposition de l’entité auditée et du client. Le rapport comprend un système de notation à des fins de comparaison.
Si les auditeurs détectent des problèmes significatifs, les entités auditées seront tenues d’analyser la cause profonde du problème et de définir des mesures visant à résoudre le problème immédiat (action corrective) ainsi qu’à éviter sa réapparition (action préventive). L’auditeur vérifie, par le biais d’un examen des documents ou d’un audit de suivi, que les mesures proposées sont appropriées.