Quando a ISO 27001, por si só, pode não ser suficiente
A norma ISO/IEC 27001:2022 é uma norma internacional, não uma lei. A certificação ISO 27001 não garante a conformidade com a NIS2. Três áreas (a segurança da cadeia de suprimentos, a responsabilização da gestão e a obrigação legal de notificar incidentes de segurança) geralmente exigem medidas e evidências que vão além do que um certificado ISO 27001 pode demonstrar por si só.
A ISO 27001 é uma norma internacional voluntária, enquanto a NIS2 é uma legislação europeia vinculante. Portanto, a certificação não substitui automaticamente a conformidade com todas as obrigações da NIS2, especialmente no que diz respeito à segurança da cadeia de suprimentos, às obrigações de notificação e à responsabilização da gestão.
O artigo 21, parágrafo 2, da NIS2 define dez categorias de medidas de gestão de riscos de cibersegurança que as organizações abrangidas são legalmente obrigadas a implementar. O conteúdo da norma ISO/IEC 27001:2022 e os controles listados no Anexo A podem ser associados à maioria dessas categorias, embora não correspondam a elas de forma direta, um para um, como requisitos legais:
Segurança da cadeia de suprimentos
A Diretiva NIS2 exige que as organizações avaliem e gerenciem os riscos de cibersegurança em toda a sua cadeia de suprimentos, e não apenas dentro dos limites da própria empresa.
Incidentes recentes de cibersegurança têm mostrado repetidamente que os invasores exploram a cadeia de suprimentos para obter acesso não autorizado às redes de clientes maiores. Afinal, o princípio da eficiência, «o máximo de alcance com o mínimo de esforço!», também se aplica aqui.
Consequentemente, o artigo 21, parágrafo 2, alínea d, da NIS2 exige a segurança da cadeia de suprimentos, o que corresponde aos controles 5.19 a 5.23 do Anexo A da norma ISO 27001:
- Segurança da informação nas relações com fornecedores
- Abordagem da segurança da informação nos acordos com fornecedores
- Gestão da segurança da informação na cadeia de suprimentos de TIC
- Monitoramento, análise crítica e gestão de mudanças dos serviços de fornecedores
- Segurança da informação para o uso de serviços em nuvem
Responsabilidade da alta direção
Pela NIS2, a cibersegurança deixa de ser considerada uma questão puramente técnica que pode ser delegada ao departamento de TI.
A diretiva estabelece que o órgão de gestão da organização deve assumir a responsabilidade pela aprovação, pelo monitoramento e pela revisão regular da implementação das medidas de gestão de riscos de cibersegurança. Na prática, espera-se que a alta direção:
- Compreenda os riscos cibernéticos e se envolva ativamente com eles,
- Participe das atividades de governança e dos processos de tomada de decisão relacionados à cibersegurança,
- Forneça recursos adequados para as medidas de resiliência, e
- Monitore a preparação para a resposta a incidentes e as obrigações de notificação.
Dependendo da implementação nacional da NIS2 e das normas societárias e de responsabilidade aplicáveis, os membros do órgão de gestão também podem enfrentar consequências pessoais caso não cumpram adequadamente suas obrigações de cibersegurança. Assim, a governança da cibersegurança está se tornando uma responsabilidade central da gestão, com possíveis implicações regulatórias e financeiras caso não se demonstre de forma convincente uma supervisão suficiente.
Notificação de incidentes
A NIS2 introduz prazos juridicamente vinculantes: as organizações devem enviar um alerta precoce inicial à autoridade competente em até 24 horas após tomarem conhecimento de um incidente significativo, seguido de um relatório mais detalhado em até 72 horas e de um relatório final em uma etapa posterior, conforme definido na legislação.
Hoje, muitas organizações não contam com os processos documentados, as responsabilidades claramente atribuídas e os procedimentos testados necessários para cumprir esses prazos de forma confiável. As estruturas de gestão de incidentes existentes no escopo de um SGSI frequentemente exigem ajustes específicos para refletir os prazos regulatórios e as obrigações de comunicação externa introduzidas pela NIS2.
Na prática, isso normalmente significa fechar três lacunas específicas. Primeiro, definir e documentar um critério claro que determine quando «tomar conhecimento» de um incidente significativo dá início ao prazo de 24 horas — a maioria dos procedimentos de SGSI se concentra na classificação interna de gravidade, e não nos prazos regulatórios. Segundo, designar uma função específica responsável pelo alerta precoce e pelo contato direto com o CSIRT nacional ou com a autoridade competente, separada da função que lidera a resposta interna. Terceiro, estabelecer uma trilha de evidências auditável — incluindo registros com data e hora, cópias das notificações e a justificativa da avaliação inicial de gravidade — que possa ser apresentada caso uma autoridade de supervisão analise posteriormente como foram cumpridos os prazos de 24 e 72 horas previstos na NIS2.
Resiliência operacional
Reguladores e clientes esperam, cada vez mais, evidências de que as medidas de resiliência foram testadas — e não apenas documentadas no papel.
Portanto, espera-se que as organizações demonstrem que conseguem manter ou restabelecer rapidamente as operações críticas durante eventos disruptivos, em vez de apenas apresentar planos escritos. Isso normalmente inclui:
- Planejamento da continuidade dos negócios e testes regulares
- Exercícios de recuperação de desastres para sistemas e dados críticos
- Simulações realistas de resposta a incidentes
- Procedimentos de gestão de crises definidos e praticados
Em conjunto, esses elementos mostram se a resiliência está de fato integrada às operações do dia a dia.