Trong những trường hợp, chỉ riêng tiêu chuẩn ISO 27001 có thể chưa đủ.
ISO/IEC 27001:2022 là một tiêu chuẩn quốc tế, không phải là luật. Chứng nhận ISO 27001 không đảm bảo tuân thủ NIS2. Ba lĩnh vực – an ninh chuỗi cung ứng Trách nhiệm quản lý và nghĩa vụ pháp định báo cáo các sự cố an ninh – nhìn chung đòi hỏi các biện pháp và bằng chứng vượt xa những gì chứng chỉ ISO 27001 có thể chứng minh.
ISO 27001 là một tiêu chuẩn quốc tế tự nguyện, trong khi NIS2 là luật pháp ràng buộc của châu Âu. Do đó, việc đạt chứng nhận không tự động thay thế việc tuân thủ tất cả các nghĩa vụ của NIS2, đặc biệt là liên quan đến an ninh chuỗi cung ứng, nghĩa vụ báo cáo và trách nhiệm giải trình của ban quản lý.
Điều 21(2) của NIS2 định nghĩa mười loại biện pháp quản lý rủi ro an ninh mạng mà các tổ chức bị ảnh hưởng có nghĩa vụ pháp lý phải thực hiện. Nội dung của tiêu chuẩn ISO/IEC 27001:2022 và các biện pháp kiểm soát được liệt kê trong Phụ lục A có thể được ánh xạ tới hầu hết các loại này – mặc dù không tương ứng với chúng trên cơ sở một-một như các yêu cầu pháp lý:
An ninh chuỗi cung ứng
Chỉ thị NIS2 yêu cầu các tổ chức phải đánh giá và quản lý rủi ro an ninh mạng trên toàn bộ chuỗi cung ứng của họ – chứ không chỉ trong phạm vi doanh nghiệp của riêng họ.
Các sự cố an ninh mạng gần đây đã nhiều lần cho thấy tin tặc khai thác chuỗi cung ứng để giành quyền truy cập trái phép vào mạng lưới khách hàng lớn hơn. Xét cho cùng, nguyên tắc hiệu quả – "đạt được phạm vi tiếp cận tối đa với nỗ lực tối thiểu!" – cũng áp dụng ở đây.
Do đó, Điều 21(2)(d) của NIS2 yêu cầu an ninh chuỗi cung ứng, phù hợp với các yêu cầu 5.19–5.23 của Phụ lục A của ISO 27001:
- Bảo mật thông tin trong quan hệ với nhà cung cấp
- Giải quyết vấn đề an ninh thông tin trong các thỏa thuận với nhà cung cấp
- Quản lý an ninh thông tin trong chuỗi cung ứng CNTT
- Giám sát, kiểm toán và quản lý thay đổi dịch vụ của nhà cung cấp
- Bảo mật thông tin khi sử dụng dịch vụ đám mây
Trách nhiệm điều hành
Theo NIS2, an ninh mạng không còn được coi là vấn đề thuần túy kỹ thuật có thể giao phó cho bộ phận CNTT nữa.
Chỉ thị quy định rằng cơ quan quản lý của tổ chức phải chịu trách nhiệm phê duyệt, giám sát và thường xuyên xem xét việc thực hiện các biện pháp quản lý rủi ro an ninh mạng. Trên thực tế, ban lãnh đạo cấp cao được kỳ vọng sẽ:
- Hiểu rõ các rủi ro mạng và chủ động ứng phó với chúng.
- Tham gia vào các hoạt động quản trị và quy trình ra quyết định liên quan đến an ninh mạng.
- Cung cấp đủ nguồn lực cho các biện pháp ứng phó và
- Theo dõi công tác chuẩn bị ứng phó sự cố và các nghĩa vụ báo cáo.
Tùy thuộc vào việc thực thi NIS2 ở cấp quốc gia và các quy định về trách nhiệm pháp lý và doanh nghiệp có liên quan, các thành viên của ban quản lý cũng có thể phải đối mặt với hậu quả cá nhân nếu họ không thực hiện đầy đủ các nhiệm vụ an ninh mạng của mình. Do đó, quản trị an ninh mạng đang trở thành một trách nhiệm quản lý quan trọng – với những hệ lụy về mặt pháp lý và tài chính nếu không chứng minh được sự giám sát đầy đủ một cách thuyết phục.
Báo cáo sự cố
NIS2 đưa ra các mốc thời gian ràng buộc về mặt pháp lý: các tổ chức phải gửi thông báo cảnh báo sớm ban đầu cho cơ quan có thẩm quyền trong vòng 24 giờ kể từ khi phát hiện ra sự cố nghiêm trọng, tiếp theo là báo cáo chi tiết hơn trong vòng 72 giờ và báo cáo cuối cùng ở giai đoạn sau theo quy định của luật.
Nhiều tổ chức hiện nay thiếu các quy trình được ghi chép, phân công trách nhiệm rõ ràng và các thủ tục đã được kiểm thử cần thiết để đáp ứng các khung thời gian này một cách đáng tin cậy. Các khuôn khổ quản lý sự cố hiện có trong hệ thống quản lý an toàn thông tin (ISMS) thường cần được điều chỉnh có mục tiêu để phản ánh các thời hạn quy định và nghĩa vụ báo cáo bên ngoài do NIS2 đưa ra.
Trên thực tế, điều này thường có nghĩa là khắc phục ba thiếu sót cụ thể. Thứ nhất, xác định và ghi lại một yếu tố kích hoạt rõ ràng cho thời điểm “nhận thức được” một sự cố nghiêm trọng bắt đầu tính thời gian 24 giờ – hầu hết các quy trình ISMS tập trung vào phân loại mức độ nghiêm trọng nội bộ hơn là thời gian theo quy định. Thứ hai, chỉ định một vai trò cụ thể chịu trách nhiệm thông báo cảnh báo sớm và liên lạc trực tiếp với CSIRT quốc gia hoặc cơ quan có thẩm quyền, tách biệt với vai trò lãnh đạo phản ứng nội bộ. Thứ ba, thiết lập một chuỗi bằng chứng có thể kiểm toán – bao gồm nhật ký có dấu thời gian, bản sao thông báo và lý do đằng sau đánh giá mức độ nghiêm trọng ban đầu – có thể được cung cấp nếu cơ quan giám sát sau này xem xét việc đáp ứng các thời hạn 24 và 72 giờ theo NIS2.
Khả năng phục hồi hoạt động
Các cơ quan quản lý và khách hàng ngày càng kỳ vọng có bằng chứng cho thấy các biện pháp đảm bảo khả năng phục hồi đã được thử nghiệm — chứ không chỉ được ghi chép trên giấy tờ.
Do đó, các tổ chức được kỳ vọng phải chứng minh rằng họ có thể duy trì hoặc nhanh chóng khôi phục các hoạt động quan trọng trong các sự kiện gây gián đoạn, chứ không chỉ đơn thuần là trình bày các kế hoạch bằng văn bản. Điều này thường bao gồm:
- Kế hoạch đảm bảo hoạt động kinh doanh liên tục và kiểm tra thường xuyên
- Diễn tập khôi phục sau thảm họa cho các hệ thống và dữ liệu quan trọng.
- Mô phỏng phản ứng sự cố thực tế
- Đã định nghĩa và thực hành các quy trình quản lý khủng hoảng.
Tổng hợp lại, những yếu tố này cho thấy liệu khả năng phục hồi có thực sự được tích hợp vào hoạt động hàng ngày hay không.