Chi phí trung bình toàn cầu của một vụ vi phạm dữ liệu đã đạt 4,99 triệu đô la vào năm 2026, con số cao nhất từ trước đến nay, trong khi mức trung bình của Mỹ còn tăng cao hơn nữa lên 11,5 triệu đô la. Đây là năm thứ tư liên tiếp, lừa đảo Đây vẫn là phương thức phổ biến nhất mà kẻ tấn công sử dụng để xâm nhập hệ thống.

Những con số như vậy thường gây ra cùng một phản ứng: ngân sách lớn hơn, nhiều công cụ hơn, chính sách chặt chẽ hơn. Nhưng khi xem xét kỹ hơn điều gì thực sự phân biệt một vụ vi phạm tốn kém với một vụ có thể kiểm soát được, ta sẽ thấy một câu chuyện khác, và điều đó ít liên quan đến loại hình tấn công hơn là tốc độ mà một tổ chức có thể phát hiện, hiểu và ngăn chặn nó.

Giờ đây, vấn đề không chỉ là ngăn chặn kẻ tấn công nữa.

Hàng năm, các nghiên cứu về chi phí thiệt hại do vi phạm dữ liệu đều củng cố một sự thật khó chịu: không một tổ chức nào, bất kể quy mô hay lĩnh vực, có thể đảm bảo rằng mình sẽ không bao giờ trở thành mục tiêu tấn công. Kẻ tấn công chỉ cần một email lừa đảo hoạt động hiệu quả, một lỗi cấu hình đám mây bị lộ hoặc một kết nối nhà cung cấp bị bỏ sót để có được chỗ đứng.

Điều ngày càng phân biệt một sự cố tốn kém với một sự cố được kiểm soát không phải là điểm xâm nhập ban đầu. Mà là những gì xảy ra trong những giờ và tuần sau đó: tốc độ phát hiện sự xâm nhập, mức độ hiểu rõ của tổ chức về những gì đã bị truy cập và tốc độ phản ứng mà không cần phỏng đoán.

Việc truy cập của bên thứ ba và nhà cung cấp tiếp tục là một vấn đề thường xuyên xuất hiện trong các cuộc điều tra vi phạm an ninh mạng. Chuỗi cung ứng phức tạp và các hệ thống liên kết chặt chẽ đồng nghĩa với việc kẻ tấn công không phải lúc nào cũng cần xâm nhập trực tiếp vào tổ chức. Một mắt xích yếu hơn trong chuỗi cung ứng có thể là nguyên nhân dẫn đến vi phạm. môi trường của nhà thầu hoặc đối tác Thường thì như vậy là đủ.

Rủi ro thực sự của bạn nằm ở đâu?

Các mối quan hệ với bên thứ ba và nhà cung cấp thường xuyên xuất hiện trong các cuộc điều tra vi phạm an ninh mạng. Đánh giá rủi ro an ninh có thể giúp bạn xác định được những rủi ro thực sự mà tổ chức của bạn đang phải đối mặt.

Khám phá Đánh giá và Kiểm toán Rủi ro An ninh

Yếu tố thầm lặng đằng sau chi phí leo thang

Loại hình tấn công thu hút sự chú ý của dư luận. Tốc độ phát hiện và ngăn chặn mới là điều thực sự thể hiện trên hóa đơn.

Các tổ chức xác định và ngăn chặn sự cố nhanh chóng thường báo cáo chi phí thấp hơn đáng kể so với những tổ chức mà sự cố không được phát hiện trong nhiều tuần hoặc nhiều tháng. Tuy nhiên, nhiều tổ chức vẫn đầu tư mạnh vào phòng ngừa trong khi đầu tư chưa đủ vào quản trị, giám sát và sự sẵn sàng ứng phó sự cố, những yếu tố quyết định cách thức xử lý thực tế khi việc phòng ngừa thất bại.

Đây là phần dễ bị bỏ qua trong các con số thống kê: chi phí gia tăng của một vụ vi phạm an ninh mạng không chỉ đơn thuần là câu chuyện về những kẻ tấn công tinh vi hơn. Đó còn là câu chuyện về việc mức độ hoàn thiện trong công tác ứng phó không theo kịp tốc độ lan rộng của sự cố trong môi trường hiện đại (điện toán đám mây, tích hợp bên thứ ba, đội ngũ làm việc phân tán) trước khi bất kỳ ai nhận ra.

Vì sao hệ thống quản lý được chứng nhận lại thay đổi cục diện?

Đây chính xác là lỗ hổng mà một Hệ thống Quản lý An ninh Thông tin (ISMS), chẳng hạn như một hệ thống phù hợp với..., cần phải giải quyết. ISO/IEC 27001 Hệ thống quản lý an toàn thông tin (ISMS) được thiết kế để khép kín. Một ISMS có cấu trúc không chỉ đơn thuần là ghi lại các chính sách; nó yêu cầu các tổ chức phải xây dựng và liên tục kiểm tra các quy trình xác định tốc độ phát hiện và ngăn chặn sự cố: đánh giá rủi ro, kiểm soát truy cập, giám sát, lập kế hoạch ứng phó sự cố và xem xét nội bộ thường xuyên.

Đối với các tổ chức đang làm việc với hệ thống trí tuệ nhân tạo, ISO/IEC 42001 Điều này mở rộng nguyên tắc quản trị tương tự sang các rủi ro cụ thể liên quan đến AI, một khoảng trống ngày càng trở nên quan trọng khi ngày càng nhiều cuộc điều tra vi phạm và sự cố bắt đầu liên quan đến các công cụ hỗ trợ AI và tích hợp AI của bên thứ ba.

Tổ chức của bạn đã sẵn sàng đến mức nào để phát hiện và ngăn chặn sự cố?

Hệ thống quản lý an toàn thông tin (ISMS) đạt chứng nhận ISO/IEC 27001 xây dựng các quy trình đánh giá rủi ro, giám sát và ứng phó sự cố, từ đó xác định tốc độ phản ứng khi biện pháp phòng ngừa thất bại.

Khám phá Chứng nhận ISO/IEC 27001

Chứng nhận độc lập bổ sung thêm một lớp đảm bảo: điều đó có nghĩa là một bên thứ ba được công nhận đã xác minh rằng các quy trình này tồn tại và hoạt động như dự định, chứ không chỉ đơn thuần là chúng được ghi chép lại ở đâu đó. Sự khác biệt đó (một hệ thống chỉ tồn tại trên giấy tờ so với một hệ thống được kiểm tra, bảo trì và kiểm toán) thường chính là yếu tố phân biệt các tổ chức nhanh chóng xử lý sự cố với những tổ chức không làm được điều đó.

Điều này có ý nghĩa gì đối với tổ chức của bạn?

Chi phí thiệt hại do vi phạm an ninh mạng đạt mức cao kỷ lục không phải là lý do để lo ngại. Đó là lý do để bạn cần nhìn nhận một cách trung thực về những rủi ro thực sự mà tổ chức của bạn đang phải đối mặt: không chỉ là liệu bạn có thể ngăn chặn mọi cuộc tấn công hay không (không ai có thể), mà còn là liệu bạn có thể nhanh chóng phát hiện ra nếu một cuộc tấn công lọt qua hay không, và liệu bạn có thể chứng minh chính xác điều gì đã xảy ra và bạn đã làm gì để khắc phục hay không.

Nếu bạn đang đánh giá tình trạng bảo mật thông tin hiện tại của mình, hoặc đang tìm hiểu xem chứng nhận ISO/IEC 27001 hoặc ISO/IEC 42001 sẽ bao gồm những gì đối với tổ chức của bạn, chúng tôi rất sẵn lòng cùng bạn xem xét các yêu cầu.

Đánh giá tình trạng an ninh thông tin hiện tại của bạn?

Nếu bạn đang cân nhắc về tình trạng bảo mật thông tin hiện tại của mình, hoặc đang tìm hiểu xem chứng nhận ISO/IEC 27001 hoặc ISO/IEC 42001 sẽ bao gồm những gì đối với tổ chức của bạn, chúng tôi rất sẵn lòng cùng bạn xem xét các yêu cầu này.

Liên hệ với DQS
Tác giả

Ingo Unger

Loading...

Các bài báo và sự kiện có liên quan

Có thể bạn cũng quan tâm tới điều này
Blog
Loading...

Chi phí thiệt hại do rò rỉ dữ liệu vừa đạt mức cao kỷ lục.

Blog
Loading...

NIS2 và ISO 27001: Chứng nhận ISO 27001 giúp các tổ chức đáp ứng các yêu cầu an ninh mạng của NIS2 như thế nào?

Blog
Loading...

Đánh giá TISAX® Level 2: Lựa chọn chi phí thấp nhất có thực sự tối ưu?