環境側面 - ISO 14001規格の要求事項は？

目次

• 環境マネジメントにおける重要な環境側面
• 規格の重要な要求事項とは？
• ライフサイクルアセスメントにおける環境的側面
• 一般的なアプローチ
• 環境側面の例
• 環境側面の特定と評価
• 評価マトリックスと評価基準
• まとめ
• DQSあなたのために私たちができること

環境マネジメントにおける重要な環境側面とは？

この専門用語は実際には分かりにくいため、有名な環境規格であるISO 14001では以下のように定義されている。

したがって、定義に関するコメントでは、環境側面は、それが1つ以上の環境影響を持つか、少なくとも持つことができる場合にのみ、環境側面であるということが追加されている-ここが重要なポイントである。ここでのルールは、環境側面の重要性が高ければ高いほど、その環境への影響も大きくなる可能性があるということである。

この定義によれば、実質的にあらゆる種類の企業活動が、多かれ少なかれ重要な環境側面の対象となる。広い意味では、例えば、小包を送ることはすでに環境的側面を持っています。しかし、個々のケースでは問題にならないことでも、小包が大量に送られる場合（例えば、通信販売事業者）には、重大な環境側面となることがある。

この規格の主要な要求事項は何ですか？

ISO14001の6.1.2章では、環境側面に関する要求事項が規定されています。

企業はまず、EMSの範囲内で、材料とエネルギーのインプットとアウトプット、およびすべての現実的な運転条件を考慮して、環境側面と関連する環境影響を特定し、評価しなければならない。

次のステップは、環境に重大な変化をもたらす、またはもたらす可能性があり、したがって環境マネジメントシステムに関連する環境側面を特定することである。特定された環境側面を自社で管理できる、あるいは少なくとも影響を与えられることが不可欠である。

ライフサイクルアセスメントにおける環境側面

同時に、環境基準では、環境側面を決定する際に、製品とサービスの両方のライフサイクルを考慮することが求められています。例えば、これには、製品のライフサイクルの終わり、つまりおそらく製品が会社を離れてからずっと後に行われる製品の処理に起因する環境影響とともに、環境側面を含めることもできます。もちろん、ライフサイクルの始まりもここでは重要な役割を果たします。ここでのキーワードは、例えば、製品のための原材料や部品の調達などです。

しかし、規格要求事項には、製品やサービスの適切なエコバランスの作成は含まれていません。ISO14001の付属書のA.6.1.2では、企業が影響力を行使できるライフサイクルの個々の段階を「注意深く考慮」すればよいとしている。

しかし、この規格では、「慎重な配慮」が何を意味するのかを正確に規定していない。各企業や組織は、それぞれの状況を考慮して、自分たちでこれを決定しなければならない。

環境側面を決定する一般的なアプローチ

可能な環境側面としての関連性のために、すべての原材料、すべての単一製品、またはサービスの過程におけるすべての単一活動を分析する必要はありません。むしろ、共通の重要な特徴がある場合に限り、活動、製品、サービスを意味のある方法でグループ化または分類することができます。

最後に、組織は、これらの特性から関連する側面が生じるかどうか、どのような重大な環境影響が生じる可能性があるか、そしてどのようにして環境パフォーマンスを改善できるかを判断する必要がある。ISO14001では、この点でどのような環境側面を考慮すべきかについて、付属書のA.6.1.2で提案している。しかし、この「チェックリスト」は完全なものではなく、言及されている側面がすべての企業や組織に等しく適用されるわけでもない。

環境側面の例

• 大気への排出
• 水域への排出
• 土壌の汚染
• 原材料および天然資源の消費
• エネルギーの消費と放出
• 廃棄物の発生
• 土地の消費

このリストは、さらに細かく分類する必要がある、より高レベルの環境側面を示しています。例えば、原材料の消費には、必ずその原材料の抽出と輸送が伴います。これもまた、部分的にしかコントロールできないが、影響を及ぼす可能性のある個々の環境側面につながる。

このように、製品やサービスのライフサイクルを考慮することは、間接的または直接的な環境側面を決定する上で重要な役割を果たします。また、企業の活動に組み込まれている第三者の製品やサービスについても考慮する必要があります。

環境マネジメントにおける環境側面の特定と評価

企業内の重要な環境側面を特定するために、ISO規格は環境管理担当者（EMB）が従うべき方法を規定していない。附属書には、"重要な環境側面を決定するための特定の方法はないが、確立された方法と基準により、一貫した結果が得られるはずである。"と記載されています。

手始めに、すべての動作条件（意図したもの、意図しないもの）に関して、また、直接的な側面と間接的な側面によって環境側面を区別するのがよいでしょう。これは、上記のチェックリストで示された可能な環境側面の例に沿って行うのが最善である。また、同時に起こりうる環境への影響を考慮することも意味のあることです。

環境側面が重要であるかどうかを評価するためには、環境基準を定義しなければならない。これらの環境基準はそれぞれ、環境側面の種類と潜在的な環境影響の重大性に応じてランク付けされなければならない。一見すると重要ではないと思われる環境側面でも、追加の基準を適用することで重要になる場合があることに留意すべきである。これは、例えば法的義務や利害関係者の関心事についても同様である。

重要な環境側面の特定に関して、ISO 14001は、環境に悪影響を及ぼすものだけでなく、環境にプラスの影響を与えるものについても言及している。これは、企業が水や土壌の質を改善したり、研修を通じて環境意識を高めたりするなど、関連する活動を開始した場合に当てはまります。

評価マトリックスと評価基準

重要な環境側面の特定は、プロセス指向で、入出力分析に基づき、場合によっては組織単位（空間単位を含む）に分解して行わなければならない。このような分析のためには、例えば測定による適切な主要指標が必要である。これらの指標を用いて、流入するマテリアルフローと流出するマテリアルフローを決定し、定量化することができます。

入るマテリアルフロー - 例
エネルギー、水、原材料、補助材料など。

排出されるマテリアルフロー - 例
製品、廃棄物、排出物、廃水、廃熱、など。

ABC法は非常に簡単に実施でき、特定された直接・間接の環境側面を定期的に評価するために使用することができます。環境マネジメントシステムとの関連性を3つのカテゴリーに分けて提示します。

• A：非常に問題がある
• B：中程度の問題がある
• C：問題がないもの

この分類の根拠となる基準は次のようなものです。以下の項目に関する妥当性

• 法的要求事項
• 社会的要求事項
• 環境への悪影響（通常の状態／事故）
• 環境コスト
• 上流・下流工程
• 資源消費

社会的要求」の例：

A：利害関係者からの継続的な（正当な）批判
B：軽視への警告／規制強化への要求
C：一般市民からの大きな批判なし

上記のすべての基準について関連性（重要性）の割り当てが行われたら、全体の結果をマトリックス（例えばヒートマップ）に移し、先に定義したカラーリングに基づいて環境側面の重要性を示すことができます。また、ポイント制で割り当てることも有効です。

重要な側面の特定と評価から貴社が導き出す結論は、結果から生じる環境管理システムのための可能なリスクと機会を考慮するかどうかにかかっています。

EMASでも環境側面

しかし、重要な環境側面の特定は、ISO 14001規格だけの特徴ではない。欧州連合の環境管理認証制度であるEMAS（Eco-Management and Audit Scheme）でも、いわゆる環境宣言の中でこの要件を課している。ここでは、重要な環境的側面が、環境目標の策定の基礎となる。

規格に準拠して環境側面を決定する。概要

環境側面の取り扱いは、ISO 14001に基づく環境管理において非常に重要である。この時点で、効果的なマネジメントシステムのために、そして環境そのもののために、多くの決定がなされる。環境にマイナスまたはプラスの影響を与える重要な環境側面を特定することは、水晶玉を覗くようなことではない。

規格では具体的な方法を規定していませんが、環境側面を決定するためのプロセス指向のツールや手順は、比較的簡単な方法で開発することができます。例えば、環境側面のチェックリスト、環境影響の特定方法、評価基準に対応した評価マトリクスなどです。これにより、企業は環境側面に関するISO 14001の要求事項を、体系的、構造的、目標的な方法で満たすことができます。

DQS私たちがお客様のためにできること

環境規格ISO 14001に準拠したマネジメントシステムの利点は、審査および認証にあります。当社は、ドイツのDAkkS（Deutsche Akkreditierungsstelle GmbH）などから認定された専門的な認証機関として、従来の認証プロセスの一環として、お客様の環境マネジメントシステムの有効性を監査します。また、統合マネジメントシステムの一環として行うことも可能です。

当社は、監査を個別に計画し、貴社の状況および目標に合わせて実施します。DQS認証は、同規格の厳しい環境要求事項が実際に満たされていることを国際的に証明するものです。年1回のモニタリングにより、プロセスの安定性を確保し、リスクを最小限に抑えることができます。再認証は3年ごとに行われます。

ご注意：当社の記事は、当社のマネジメントシステムの規格専門家と長年の監査人が独占的に執筆しています。筆者へのご質問がございましたら、お問い合わせください。皆様とお話しできることを楽しみにしております。