Sztuczna inteligencja (AI) szybko się rozwija, a modele uczenia maszynowego (ML) przewidują wyniki, automatyzują zadania i generują treści. Jednak w miarę jak systemy AI stają się coraz bardziej wydajne, pojawiają się nowe zagrożenia, wymagające silniejszych środków bezpieczeństwa i nadzoru regulacyjnego.

Portrait of Smiling IT Specialist Using Tablet Computer in Data Center. Big Server Farm Cloud Comput
Loading...

Ewolucja AI w latach 1950 - 2025

Sztuczna inteligencja rozwija się od lat 50. ubiegłego wieku, kiedy to Alan Turing zaproponował, że maszyny mogą symulować inteligencję. Termin "sztuczna inteligencja" został ukuty w 1956 roku, co doprowadziło do dziesięcioleci badań i przełomów. Historyczne kamienie milowe obejmują:

  • Deep Blue firmy IBM pokonujący mistrza szachowego w 1997 roku
  • uruchomienie Siri w 2011 roku
  • AlphaGo firmy DeepMind przewyższyła ludzkich graczy w 2016 roku.

Niedawno modele generatywnej sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT i DALL-E, wykazały zdolność do tworzenia tekstów i obrazów podobnych do ludzkich . W rezultacie i w połączeniu z rozwojem uczenia maszynowego i sztucznej inteligencji pojawiły się nowe zagrożenia dla firm i osób fizycznych.

Zagrożenia bezpieczeństwa związane ze sztuczną inteligencją a tradycyjne zagrożenia cyberbezpieczeństwa

Tradycyjne zagrożenia cyberbezpieczeństwa obejmują phishing, złośliwe oprogramowanie, włamania do sieci i przechwytywanie danych. Ataki te często opierają się na ludzkim błędzie i słabościach technicznych mechanizmów obronnych, dlatego też strategie łagodzące powinny łączyć bezpieczeństwo sieci, szyfrowanie i szkolenia uświadamiające użytkowników.

Zagrożenia bezpieczeństwa związane ze sztuczną inteligencją mają pewne podobieństwa do tradycyjnych zagrożeń, ale wprowadzają nowe wyzwania:

  • Ataki adwersarzy - atakujący manipulują modelami sztucznej inteligencji, tworząc dane wejściowe, które powodują, że podejmują one błędne decyzje.
  • Stronniczość - modele AI mogą odzwierciedlać stronniczość w swoich danych szkoleniowych, prowadząc do niesprawiedliwych lub dyskryminujących wyników.
  • Przejrzystość - wiele modeli sztucznej inteligencji działa jako "czarne skrzynki", co utrudnia ocenę sposobu, w jaki podejmują decyzje.

Oto kilka przykładów powyższego: Filtry antyspamowe oparte na sztucznej inteligencji błędnie klasyfikujące wiadomości e-mail; tendencyjne zatwierdzanie pożyczek przez sztuczną inteligencję; autonomiczne pojazdy dokonujące niebezpiecznych wyborów. Przeciwdziałanie tym zagrożeniom wymaga protokołów bezpieczeństwa specyficznych dla sztucznej inteligencji, walidacji modeli, redukcji uprzedzeń i technik wyjaśniania. Pierwszy globalny podmiot, który zaczął wprowadzać przepisy dotyczące ograniczania ryzyka, wszedł w życie 2 lutego 2025 r. za pośrednictwem Unii Europejskiej (UE).

Regulacje dotyczące sztucznej inteligencji: unijna ustawa o sztucznej inteligencji i globalne wysiłki

Unijna ustawa o sztucznej inteligencji kategoryzuje systemy sztucznej inteligencji według poziomu ryzyka, nakładając surowe zasady na zastosowania wysokiego ryzyka, takie jak opieka zdrowotna i finanse. Egzekwuje również wymogi dotyczące przejrzystości i kary za nieprzestrzeganie przepisów.

Inne rządy podejmują działania: Reuters poinformował, że Chiny wprowadziły przepisy dotyczące generatywnej sztucznej inteligencji, Wielka Brytania zorganizowała dyskusje na temat bezpieczeństwa sztucznej inteligencji według Financial Times, a Stany Zjednoczone wydały rozporządzenie wykonawcze w sprawie bezpieczeństwa sztucznej inteligencji. W odpowiedzi ISO wprowadziło międzynarodową normę 42001, która oferuje wytyczne dla organizacji w zakresie opracowywania godnych zaufania systemów zarządzania sztuczną inteligencją.

Lets browse for a few ideas. Shot of a group of professionals using wireless technology during a mee
Loading...

ISO 42001 dla bezpieczeństwa i zarządzania sztuczną inteligencją

ISO 42001 to nowy standard zarządzania sztuczną inteligencją. Podobnie jak ISO 27001 określa wymagania dotyczące bezpieczeństwa informacji, ISO 42001 zawiera wytyczne dotyczące:

  • Odpowiedzialności - Definiowanie obowiązków nadzorczych dla systemów AI.
  • Jakość danych - zapewnienie dokładności i reprezentatywności danych szkoleniowych.
  • Bezpieczeństwa - ochrony modeli AI przed atakami i nadużyciami.
  • Uczciwość i przejrzystość - wyjaśnianie decyzji podejmowanych przez SI i ograniczanie stronniczości.

Co ważne, oceny ISO 42001 i ISO 27001 można zintegrować. Może to zwiększyć wydajność organizacji, w tym znacznie skrócić czas trwania audytów.

Wdrażanie normy ISO 42001 w zakresie bezpieczeństwa sztucznej inteligencji w firmie

Organizacje przygotowujące się do audytu systemu zarządzania sztuczną inteligencją (AIMS) powinny:

  1. Zapoznać się z normą ISO 42001.
  2. Przeprowadzić ocenę gotowości.
  3. Opracować plan działania, w tym ocenę ryzyka związanego ze sztuczną inteligencją.
  4. Wdrożyć AIMS z ciągłym doskonaleniem i etycznymi praktykami AI.
  5. Zaangażować interesariuszy i zintegrować bezpieczeństwo AI z operacjami biznesowymi.

Załącznik B do normy ISO 42001 zawiera szczegółowe wytyczne dotyczące wdrażania, podczas gdy załączniki C i D obejmują cele, analizę ryzyka i zastosowania branżowe. Jeśli jesteś ciekawy, co to może oznaczać dla Twojej firmy, skontaktuj się z naszymi ekspertami już dziś.

W jaki sposób norma ISO 42001 wspiera zgodność z unijną ustawą o sztucznej inteligencji?

Norma ISO 42001 jest zgodna z unijną ustawą o sztucznej inteligencji, oferując ustrukturyzowane mechanizmy kontroli bezpieczeństwa i zarządzania sztuczną inteligencją. Dostępny jest dokument mapujący, który łączy klauzule ISO 42 001 z wymogami EU AI Act, zapewniając organizacjom możliwość wykazania zgodności.

Korzyści biznesowe wynikające z przyjęcia normy ISO 42001

Branże korzystające z ram bezpieczeństwa AI obejmują:

  • Firmy technologiczne - zapewnienie etycznego rozwoju sztucznej inteligencji.
  • Opieka zdrowotna - zabezpieczenie diagnostyki opartej na sztucznej inteligencji.
  • Finanse - wzmocnienie oceny ryzyka opartej na sztucznej inteligencji.
  • Handel detaliczny - poprawa systemów rekomendacji opartych na sztucznej inteligencji.
  • Rząd - usprawnienie procesu decyzyjnego opartego na sztucznej inteligencji.

Przyjęcie ISO 42001 prowadzi do:

  • Zwiększonego bezpieczeństwa AI - Ochrona przed zagrożeniami ze strony przeciwników.
  • Oszczędność kosztów - usprawnienie zarządzania ryzykiem związanym ze sztuczną inteligencją.
  • Gotowość regulacyjna - spełnienie wymogów zgodności.
  • Przewaga konkurencyjna - wykazanie etycznych praktyk w zakresie sztucznej inteligencji.

Wyzwania stojące przed firmami podczas wdrażania normy ISO 42001

Identifying and managing AI risks.

Creating documentation for ISO 42001.

Keeping up with evolving AI regulations.

Defining KPIs for AIMS improvement.

Integrating AIMS to existing frameworks.

Monitoring AI system performance.

Dlaczego firmy powinny działać już teraz

Przepisy i standardy dotyczące sztucznej inteligencji są coraz szersze. Organizacje dostosowujące się do ISO 42001 będą lepiej przygotowane na kontrolę regulacyjną i zagrożenia bezpieczeństwa. Silne zarządzanie sztuczną inteligencją buduje również zaufanie i zmniejsza ryzyko prawne, co czyni go strategicznym priorytetem dla każdej firmy korzystającej ze sztucznej inteligencji.

Wybór DQS do certyfikacji ISO 42001 oznacza współpracę z zaufaną jednostką certyfikującą o rozległej wiedzy specjalistycznej, oferującą kompleksowe wsparcie w całym procesie certyfikacji, prowadząc od wstępnego wniosku do ostatecznej akredytacji.

Czy Twoja firma jest narażona na ryzyko związane ze sztuczną inteligencją? Porozmawiaj z naszymi ekspertami, aby się tego dowiedzieć.

tcp-III-med-dqs-two businessmen looking together at workbooks near high-rise buildings
Loading...

Sprawdź swoją podatność na zagrożenia związane ze sztuczną inteligencją

Uzyskaj niestandardową wycenę i dowiedz się, gdzie stoisz na AIMS w 2025 roku.

Roz­poczn­ij rozmowę
Autor

Sandeep Pauddar

  • Rejestracja audytora wiodącego ISO27001 w PECB dla standardu ISO27001
  • Rejestracja inspektora ochrony danych w PECB
  • Certyfikaty PMP i ITIL
  • Specjalista ds. zarządzania, ryzyka i zgodności (GRC)
  • Przeprowadził oceny RODO / CCPA
  • Zarządzał dużymi zespołami składającymi się z ponad 100 pracowników w celu dostarczania klientom wysokiej jakości projektów. Odpowiedzialny za zarządzanie następującymi obszarami:
    • Składanie ofert, negocjacje z klientami, tworzenie SOW, definiowanie umów SLA
    • Zatrudnianie i umożliwianie zespołowi realizacji projektów
    • Zarządzanie ludźmi: Szkolenie, planowanie, zarządzanie wydajnością, zwiększanie i zmniejszanie wydajności
    • Zarządzanie ryzykiem
    • Zarządzanie umowami SLA i prezentacja wskaźników KPI kierownictwu i klientom
    • Efektywna praca ponad granicami kulturowymi w zróżnicowanych, wymagających środowiskach
Loading...