Konferencia OSN o zmene klímy v Baku - prehľad výsledkov

Očakávania týkajúce sa COP 29 boli od začiatku tlmené: Azerbajdžan je jednou z krajín, ktoré sa financujú takmer výlučne ťažbou a vývozom fosílnych palív. Napriek tomu sa má v krajine rozšíriť výroba energie z obnoviteľných zdrojov na priemyselné a súkromné účely. Vzhľadom na vplyv krajín vyvážajúcich ropu a zemný plyn bolo zrejmé, že rozhodnutie o financovaní, ktoré by pokrylo aspoň časť požiadaviek, sa zdalo byť vopred nepravdepodobné. O zvyšok sa postarala neprítomnosť potenciálnych darcovských krajín, ako sú Čína (približne 30 %, hlavný svetový zdroj emisií skleníkových plynov a v každom prípade odporca finančnej pomoci) a USA (14 %). Nemecko (1,8 %) oznámilo, že do Fondu na prispôsobenie sa zmene klímy prispeje celkovou sumou 60 miliónov eur.

Cieľ 1,5 stupňa je sotva dosiahnuteľný

Získať 300 miliárd dolárov na obdobie do roku 2035 - kompromis, ktorý sa mohol dohodnúť len v rámci rozšírenia konferencie - nie je v súčasnosti žiadna hračka. V konečnom dôsledku to však nie je ani štvrtina sumy, ktorá je skutočne potrebná na prijatie najdôležitejších opatrení na boj proti zmene klímy alebo na prispôsobenie sa jej dôsledkom. Okrem toho sa veľa diskutovalo, vrátane opätovného odklonu od uhlia, ropy a plynu do roku 2030, ktorý sa predpokladal na konferencii COP 28, hoci sa to v záverečnom dokumente neodrazilo.

Jeden z mála hmatateľných výsledkov COP29 sa týkal obchodovania s emisiami: odteraz by malo byť možné prenášať zníženie emisií z jednej krajiny do druhej, a nie len z podniku do podniku, ako to bolo predtým. Vďaka tomu môžu priemyselné krajiny podporovať napríklad projekty výsadby stromov na globálnom Juhu, ktoré sa v konečnom dôsledku môžu započítať do ich vlastných emisných cieľov - obchodovanie podlieha značnému riziku úspechu a nakoniec by mohlo byť len kvapkou v mori. To všetko na pozadí skutočnosti, že poprední vedci sa zhodujú, že toľko ospevovaný cieľ 1,5 stupňa stanovený na COP21 v Paríži v roku 2015 sa dá len ťažko splniť. Naopak, ak sa okamžite niečo neurobí, podľa prognóz sa globálne otepľovanie rýchlo zvýši na 2 stupne alebo viac.

Bez ohľadu na výsledok samitu o klíme niet pochýb o tom, že sa oplatí posunúť úsilie o zastavenie zmeny klímy nad rámec vládneho financovania. Najmä podniky by mohli ešte viac prispieť k dosiahnutiu klimatických cieľov, ak by vyvinuli rozhodnejšie a cielenejšie úsilie na zníženie svojich emisií skleníkových plynov (GHG) - určite na to existujú stimuly.

Obchodovanie s emisiami ako druhá možnosť

Zodpovedné spoločnosti sú už aktívne: Vypracúvajú bilancie skleníkových plynov a uhlíkovú stopu, zavádzajú systémy energetického a environmentálneho manažérstva a môžu preukázať hmatateľné úspechy v oblasti zmeny klímy. Základným cieľom je výrazne znížiť emisie skleníkových plynov a do obchodovania s certifikátmi_CO2 z právne neregulovaných (dobrovoľných) trhov vstúpiť až vtedy, keď sa úplne vyčerpajú ich vlastné možnosti znižovania emisií.

Obchodovanie s emisiami ponúka množstvo výhod pre všetky zúčastnené strany vrátane ohrozenej globálnej klímy, ale s niektorými nezanedbateľnými obmedzeniami:

• Kolísanie_{cien CO2} : V čase krízy môže napríklad cena certifikátov prudko klesnúť, čo má za následok rovnako prudký pokles motivácie používať technológie s nízkymi emisiami.
• Vylúčenie sektorov: Poľnohospodárstvo ako nezanedbateľný producent emisií skleníkových plynov (najmä metánu a oxidu dusného) sa nemôže zúčastňovať na obchodovaní s emisiami, čo znižuje účinnosť tohto nástroja.
• Voľná emisia: Veľký priemysel dlho využíval výhody prideľovania bezplatných emisných kvót, ktoré motivovali k ziskovému ďalšiemu predaju namiesto pozitívneho vplyvu na klímu.

Pomerne málo projektov, väčšinou projektov na vytvorenie údajných_{záchytov CO2} , ktoré majú byť v skutočnosti podporené nákupom certifikátov, neplní to, čo sľubuje, alebo je otvorených kritike z iných dôvodov. Týka sa to napríklad vysokoprofilovej výsadby stromov na pohlcovanie_{CO2 z} ovzdušia, ktorá je z hľadiska ochrany klímy často neúčinná, pretože projekty sa zle realizujú alebo sa jednoducho nerealizujú. Takéto certifikáty potom nemajú hodnotu ani papiera, na ktorom sú vytlačené.

Systémy riadenia ako účinné nástroje proti zmene klímy

Zavedenie (a certifikácia) systémov manažérstva napríklad podľa noriem ISO 14001 alebo EMAS (životné prostredie), ale predovšetkým podľa certifikačnej normy ISO 50001 alebo necertifikovaných smerníc ISO 50005 pre malé a stredné podniky (obe energetika) je prvou voľbou, pretože rieši problém emisií priamo pri koreni. Okrem toho sa odporúča aj používanie vhodných nástrojov, napr. normy ISO 14064-1 alebo Protokolu o skleníkových plynoch (GHG) na vypracovanie bilancie skleníkových plynov alebo normy ISO 14044 na vypracovanie hodnotenia životného cyklu výrobkov atď.

Zavedenie a certifikácia systému energetického manažérstva (EnMS) v súlade s normou ISO 50001 alebo ISO 50005 je cestou k včasnému a účinnému zníženiu emisií skleníkových plynov, najmä vo výrobnom priemysle. Hlavnými cieľmi spojenými s uplatňovaním týchto dvoch noriem sú zvýšenie energetickej účinnosti a zníženie spotreby energie.

Zmeny a doplnenia normy ISO zahŕňajú zmenu klímy

Zverejnením dvoch zmien ISO na jar 2024 vstúpila do sveta noriem systému manažérstva ISO aj zmena klímy. Spoločnosti, ak sú certifikovanými používateľmi noriem, musia teraz zvážiť vplyv svojich podnikateľských aktivít na zmenu klímy v ich kontexte a očakávania a potreby svojich zainteresovaných strán v tejto oblasti.

Znamená to napríklad, že - okrem efektívnejších výrobných procesov s nižšou spotrebou - by sa teraz konečne mohlo vo väčšej miere dostať do popredia využívanie obnoviteľných zdrojov energie, ktoré sa doteraz v žiadnej z noriem v skutočnosti nevyžadovalo, ale len odporúčalo.

Záver

Darcovským krajinám zo skupiny priemyselne vyspelých krajín, ktoré sa zúčastnili na COP29, sa podarilo dosiahnuť kompromis o finančnej sume 300 miliárd amerických dolárov, čo je menej ako štvrtina skutočnej požiadavky. Tento neuspokojivý výsledok nielen z pohľadu krajín globálneho Juhu ukazuje, že okrem štátnej pomoci sú potrebné aj iniciatívy súkromného sektora, najmä priemyslu. Dôležitú úlohu tu môžu zohrať certifikované systémy riadenia, ako sú ISO 50001, ISO 14001 a EMAS, v spojení s ISO 14064-1 alebo Protokolom o skleníkových plynoch. Nápomocné sú aj necertifikované usmernenia, ako napríklad ISO 50005.