Konferensi Perubahan Iklim PBB di Baku - sekilas tentang hasil

Ekspektasi terhadap COP 29 sudah diredam sejak awal: Azerbaijan adalah salah satu negara yang membiayai diri mereka sendiri hampir secara eksklusif dengan mengekstraksi dan mengekspor bahan bakar fosil. Namun demikian, produksi energi terbarukan untuk keperluan industri dan pribadi akan diperluas di negara ini. Mengingat pengaruh negara-negara pengekspor minyak dan gas, jelas bahwa keputusan pembiayaan yang akan mencakup bahkan beberapa persyaratan tampaknya tidak mungkin dilakukan sebelumnya. Ketiadaan negara-negara donor potensial seperti Cina (sekitar 30%, sumber utama emisi GRK global dan dalam hal apa pun menentang bantuan keuangan) dan Amerika Serikat (14%) melakukan sisanya. Jerman (1,8%) mengumumkan bahwa mereka akan menyumbangkan total 60 juta euro untuk Dana Adaptasi Iklim.

Target 1,5 derajat hampir tidak dapat dicapai

Sekarang, mengumpulkan 300 miliar dolar dalam jangka waktu hingga tahun 2035 - kompromi yang hanya dapat disepakati dalam perpanjangan konferensi - bukanlah hal yang mudah. Namun, pada akhirnya, jumlah tersebut bahkan tidak sampai seperempat dari jumlah yang sebenarnya dibutuhkan untuk mengambil langkah yang paling penting dalam memerangi perubahan iklim atau beradaptasi dengan konsekuensinya. Terlepas dari itu, ada banyak diskusi, termasuk sekali lagi peralihan dari batu bara, minyak, dan gas pada tahun 2030 yang dipertimbangkan pada COP28, meskipun hal ini tidak tercermin dalam dokumen akhir.

Salah satu dari beberapa hasil nyata dari COP29 adalah mengenai perdagangan emisi: sekarang dimungkinkan untuk mentransfer pengurangan emisi dari satu negara ke negara lain, bukan hanya dari satu perusahaan ke perusahaan lain, seperti yang terjadi sebelumnya. Sebagai hasilnya, negara-negara industri dapat mendukung proyek-proyek penanaman pohon di negara-negara Selatan, misalnya, yang pada akhirnya dapat diperhitungkan dalam target emisi mereka sendiri - sebuah perdagangan yang memiliki risiko keberhasilan yang signifikan dan dapat berakhir hanya menjadi setetes air di lautan. Hal ini dilatarbelakangi oleh fakta bahwa para ilmuwan terkemuka sepakat bahwa target 1,5 derajat yang dibanggakan yang ditetapkan pada COP21 di Paris pada tahun 2015 hampir tidak mungkin tercapai. Sebaliknya, jika sesuatu tidak segera dilakukan, perkiraan memperkirakan bahwa pemanasan global akan meningkat dengan cepat hingga 2 derajat atau lebih.

Terlepas dari hasil pertemuan iklim tersebut, tidak diragukan lagi bahwa upaya-upaya untuk menghentikan perubahan iklim tidak hanya dapat dilakukan dengan pendanaan pemerintah. Bisnis, khususnya, dapat memberikan kontribusi yang lebih besar lagi untuk mencapai target iklim jika mereka melakukan upaya yang lebih gigih dan terarah untuk mengurangi emisi gas rumah kaca (GRK)-tentunya ada insentif untuk melakukannya.

Perdagangan emisi sebagai pilihan kedua

Perusahaan-perusahaan yang bertanggung jawab sudah aktif: Mereka menyusun neraca GRK dan jejak karbon, menerapkan sistem manajemen energi dan lingkungan, dan dapat menunjukkan keberhasilan nyata terkait perubahan iklim. Tujuan utamanya adalah untuk mengurangi emisi GRK secara signifikan dan hanya masuk ke dalam perdagangan dengan sertifikat_CO2 dari pasar yang tidak diatur secara hukum (sukarela) ketika pilihan mereka sendiri untuk mengurangi emisi telah benar-benar habis.

Perdagangan emisi menawarkan sejumlah keuntungan bagi semua pihak yang terlibat, termasuk iklim global yang terancam punah, namun dengan beberapa keterbatasan yang tidak signifikan:

• Fluktuasi harga CO₂ : Pada saat krisis, misalnya, harga sertifikat dapat turun dengan tajam, sehingga insentif untuk menggunakan teknologi rendah emisi juga turun dengan tajam.
• Pengecualian sektor: Pertanian, sebagai penghasil emisi GRK yang tidak dapat diabaikan (terutama metana dan dinitrogen oksida), tidak dapat berpartisipasi dalam perdagangan emisi, sehingga mengurangi keefektifan instrumen ini.
• Masalah gratis: Industri skala besar telah lama diuntungkan dengan alokasi tunjangan emisi gratis, yang memberi insentif untuk penjualan kembali yang menguntungkan alih-alih berdampak positif terhadap iklim.

Cukup banyak proyek, sebagian besar proyek untuk menciptakan penyerap CO₂ yang seharusnya, yang sebenarnya seharusnya didukung oleh pembelian sertifikat, tidak memberikan apa yang mereka janjikan atau terbuka untuk dikritik karena alasan lain. Hal ini berlaku, misalnya, untuk penanaman pohon yang terkenal untuk menyerap CO₂ dari udara, yang sering kali tidak efektif dalam hal perlindungan iklim karena proyek-proyek tersebut tidak diimplementasikan dengan baik atau tidak dilanjutkan. Sertifikat semacam itu bahkan tidak sebanding dengan kertas yang digunakan untuk mencetaknya.

Sistem manajemen sebagai alat yang efektif melawan perubahan iklim

Penerapan (dan sertifikasi) sistem manajemen sesuai dengan ISO 14001 atau EMAS (lingkungan), misalnya, tetapi di atas semua itu sesuai dengan standar sertifikasi ISO 50001 atau pedoman ISO 50005 yang tidak dapat disertifikasi untuk UKM (keduanya energi), adalah pilihan pertama karena menangani masalah emisi langsung di akarnya. Selain itu, penggunaan alat yang sesuai, misalnya ISO 14064-1 atau Protokol Gas Rumah Kaca (GRK) untuk menyiapkan neraca GRK atau ISO 14044 untuk menyiapkan penilaian siklus hidup produk, dll., juga direkomendasikan.

Pengenalan dan sertifikasi sistem manajemen energi (EnMS) sesuai dengan ISO 50001 atau ISO 50005 merupakan cara yang tepat untuk mengurangi emisi GRK secara tepat waktu dan efektif, khususnya di industri manufaktur. Tujuan utama yang terkait dengan penerapan kedua standar ini adalah untuk meningkatkan efisiensi energi dan mengurangi konsumsi energi.

Amandemen ISO mencakup perubahan iklim

Dengan diterbitkannya dua amandemen ISO pada musim semi 2024, perubahan iklim juga telah memasuki dunia standar sistem manajemen ISO. Perusahaan, jika mereka adalah pengguna standar bersertifikat, sekarang harus mempertimbangkan dampak aktivitas bisnis mereka terhadap perubahan iklim dalam konteks mereka dan harapan serta kebutuhan pihak-pihak yang berkepentingan terhadap topik ini.