Дистанційні аудити мають величезний потенціал, але вони також підлягають кривій навчання. У цій серії статей ми надаємо покрокове керівництво з проведення дистанційного аудиту. Сьогодні ми розглянемо оцінку ризику, яка передує дистанційному аудиту.

Це друга частина серії статей із семи частин:

Компанії покладаються на аудит своїх ділових партнерів, щоб забезпечити впевненість у відповідності стандартам. Коли аудит упускає важливі аспекти або іншим чином стає нерезультативним, це створює ризик для всіх учасників.

З цієї причини, перш ніж планувати дистанційний аудит, аудитори та органи сертифікації повинні оцінити, чи відповідає дистанційний аудит призначеній цілі. Деякі з критеріїв цієї оцінки ризику:

  • Цілісність процесу аудиту
  • Результативність аудиту в досягненні цілей аудиту
  • Можливість використання ІКТ
  • Ризики об'єктивності та валідації зібраної інформації
  • Інформаційна безпека для всіх учасників аудиту
  • Можливість використання обраної технології (аудитори та замовники)
  • Сучасні та стабільні ІКТ, з компетентними людьми
  • Гарна пропускна здатність для передачі даних і надійне живлення
  • Безперебійний і висока якість звуку/зображення

Щоб вирішити, чи можна провести аудит дистанційно (частково чи повністю), DQS використовує такі критерії:

  • Наявність необхідної інфраструктури для підтримки використання запропонованих ІКТ (наприклад, безпека даних, цілісність даних, медіа-обладнання, пропускна здатність тощо)
  • Систематичне впровадження системи менеджменту, де записи, дані тощо можна переглядати в будь-якому місці, незалежно від фізичного розташування
  • Складність структурної одиниці (наприклад, невеликий офіс продажу буде мати менший ризик, ніж великий виробничий майданчик)
  • Знайомство аудитора із системою менеджменту замовника, процедурами та засобами.

Дистанційного аудиту слід уникати в таких випадках:

  • Первинний аудит: аудитор повинен бути ознайомлений з командою управління та інфраструктурою замовника.
  • Клієнти з історією критичних відхилень на об’єкті, що оцінюється.
  • Істотні зміни в управлінні або відповідальності за процес для відповідних процесів
  • Будь-яке порушення правил акредитації або законодавчих і нормативних вимог
  • Якщо існують проблеми з безпекою, наприклад, заборонені зони або секретні документи
  • Конфлікти між постачальником і клієнтом: дистанційне спілкування складніше, ніж спілкування обличчям до обличчя. Отже, якщо між постачальником і клієнтом виникає конфлікт, дистанційні аудити в кращому випадку можуть бути нерезультативними, а в гіршому – сприяти подальшим непорозумінням.

Чи був результат вашої оцінки ризику позитивним? Чудово – дізнайтеся більше про різні методи аудиту в третій частині.

Автор

д-р Тійс Віллаерт

Д-р Тійс Віллаерт є керівником відділу маркетингу та комунікацій у сегментах сталого розвитку та безпечності харчових продуктів. Він також є аудитором зовнішнього аудиту звітів про сталий розвиток. Сфери його інтересів включають менеджмент сталого розвитку, стійкі закупівлі та цифровізацію аудиторій.

Loading...

Відповідні статті та події

Вас це також може зацікавити
Блог
Loading...

Перегляд серії стандартів ISO 22002:2025 «Програми-передумов (PRP) для безпеки харчових продуктів»

Блог
Loading...

IFS Food версія 8 - Огляд усіх змін версії

Блог
Loading...

План дій за стандарту IFS: корисний посібник