GRI 101 生物多樣性已於 2024 年發佈,並計畫在 2026 年正式實施,取代2016年版的 GRI 304 生物多樣性。此外,GRI 於 2025 年進一步推出了 GRI 102 和 GRI 103,這兩個新標準預計於 2027 年取代現有的 GRI 302 和 GRI 305。以下將針對這三項標準的更新意圖與重點進行一次性的深入分析。
GRI 101 生物多樣性改版重點解析
主要圍繞「生物多樣性」議題,並與全球自然相關揭露框架(如 TNFD、GBF、SBTN)對齊。
改版背後意圖
- 應對全球生物多樣性危機:全球經濟有一半依賴自然資源,而生物多樣性的加速流失已成為一個重大的風險。新版 GRI 101 的推出目的是提升企業在自然環境影響方面的揭露透明度。
- 與國際標準接軌:新版 GRI 101 將與 TNFD(自然相關財務揭露)、昆明-蒙特婁全球生物多樣性框架(GBF)、以及 SBTN 保持一致,協助企業減少因多重報告標準而產生的負擔。
- 滿足利害關係人的資訊需求:這項更新旨在讓投資者、社群及原住民等利害關係人能更清楚地了解企業在供應鏈及營運過程中對生態的影響。
改版重點
1. 取代舊版 GRI 304
- 新版 GRI 101: Biodiversity 2024 將取代 GRI 304,並於 2026 年 1 月 1 日正式生效。
2. 四大揭露強化方向
- 供應鏈透明度:揭露供應鏈中對生物多樣性重大影響的活動。
- 特定地點影響報告:要求提供營運據點位置與規模資訊。
- 生物多樣性流失驅動因素:揭露土地利用、氣候變遷、過度開發、污染、入侵物種等直接影響。
- 社會影響與修復行動:揭露對社區與原住民族的影響,以及修復措施。
3. 與 TNFD 高度一致
- TNFD 的治理、策略、風險管理、指標與目標四大核心要素與 GRI 101 存在高度對應性。企業若已依循 TNFD 的框架,將能更輕鬆地滿足 GRI 101 的要求。
改版的重要性:
- 生物多樣性的減少不僅僅是個環境議題,也深刻影響企業的供應鏈穩定性以及長期營運能力。
- 新版 GRI 101 將 ESG 報告的重點從單純的「合規披露」提升至「實質影響管理」,更強調企業需展現其責任並採取具體行動。
GRI 102 氣候變遷改版重點解析
此改版主要核心是將企業揭露從「單純排放數據」提升到「治理、策略與社會公平」層面,並與國際框架(IFRS S2、TCFD、GHG Protocol)對齊。並聚焦於企業如何管理氣候相關衝擊,涵蓋減緩(Mitigation)、調適(Adaptation)、公正轉型(Just Transition)、治理責任等。主要圍繞「生物多樣性」議題,並與全球自然相關揭露框架(如 TNFD、GBF、SBTN)對齊。
改版背後意圖
1. 回應全球氣候治理趨勢
- 將揭露焦點從「碳排數據」擴展到「氣候策略、治理責任、公正轉型」。
- 強化企業在減緩(Mitigation)與調適(Adaptation)行動上的透明度,避免僅停留在形式揭露。
2. 與國際標準接軌
- 與 IFRS S2 溫室氣體揭露高度一致,企業可用同一套數據滿足雙重要求,降低重複報告成本。
- 與 TCFD互補:TCFD偏重財務風險,GRI 102強調社會與環境衝擊。
3. 強化社會公平與利害關係人參與
- 將「公正轉型(Just Transition)」納入核心,要求揭露轉型對員工、社區、原住民族的影響。
改版重點
1. 兩大主題管理的揭露
- 減緩(Mitigation)計畫:揭露減碳策略、化石燃料淘汰進度、資金投入。
- 調適(Adaptation)計畫:揭露氣候風險應對措施,如韌性基礎設施、供應鏈防禦。
2. 八項主題揭露
- 公正轉型:員工再培訓、社區協議、弱勢群體保護。
- 減碳目標與進度:短中長期目標、基準年、進度追蹤。
- 範疇一、二、三排放與排放強度(與 GHG Protocol、IFRS S2 對齊)。
- 價值鏈減碳與碳移除:揭露供應鏈合作減碳措施。
- 碳權(Carbon Credit):揭露碳權購買、抵換、品質控管。
改版的重要性:
- 永續議題已不再是單純的涵蓋空氣污染物排放等直接因素,而是應該設定在企業的氣候變遷策略框架下的局部因素,全球氣候的治理核心應該朝責任歸屬、企業策略轉型方面努力。
GRI 102-3 注意事項
除了標準基本的改版重點,請留意八項主題揭露指標中,大家普遍比較陌生的新增議題: GRI 102-3 公正轉型,主要在於確保企業在氣候轉型過程中,不僅追求減碳與能源轉型,還要兼顧社會公平與包容,避免弱勢群體在轉型中被犧牲。
另外,GRI 102 不再談論 SOx (硫氧化物)、NOx(氮氧化物) 和 ODS(臭氧層破壞物質),主要原因是新版標準的焦點已經從「單純的空氣污染物排放」轉向「整體氣候變遷管理與策略」這些屬於局部污染控制,而非全球氣候治理核心。
為何移除 SOx, NOx, ODS?
1. 標準定位變更
- 舊版 GRI 305:屬於環境面,要求揭露溫室氣體、ODS、NOx、SOx 等空氣污染物排放量。
- 新版 GRI 102:則聚焦於企業如何管理氣候相關衝擊,涵蓋減緩(Mitigation)、調適(Adaptation)、公正轉型(Just Transition)、治理責任等。
2. 全球趨勢與框架對齊
- 新標準與巴黎協定、IPCC、GHG Protocol、IFRS S2 對齊,強調溫室氣體(GHG)管理與低碳轉型,而非傳統空氣污染物。
- 雖然 NOx、SOx 和 ODS 仍是環境相關議題,但其在氣候變遷治理中的影響相對較小,因此不再被列為核心揭露範疇,揭露重點已經轉移。
3. 新版 GRI 102 要求揭露:
- 減碳目標與進度(GRI 102-4)
- 範疇一、二、三溫室氣體排放(GRI 102-5~102-7)
- 公正轉型(GRI 102-3)
- 碳權與價值鏈減碳(GRI 102-9、102-10)
GRI 103 能源改版重點解析
GRI 103 改版主要重點在於聚焦能源治理與策略發展,並將揭露範圍擴大至供應鏈。
改版意圖
1. 走向治理與策略
- 從數據揭露轉向治理與策略:新版 GRI 103 不僅要求報告能源使用情況,更重視企業揭示其能源政策、承諾、治理架構及轉型計劃,強調管理層面的透明度。
2. 接軌國際標準框架
- 與 ISO 50001(能源管理)、IFRS S2(氣候訊息揭露)及 TCFD 對標,減少企業重複報告的負擔,同時提升報告內容的一致性和可比性。
3. 支持脫碳與能源轉型
- 推動企業披露再生能源的使用情況、能源效率的改進措施以及供應鏈中的能源透明度,以促進低碳經濟的發展。
GRI 改版總結
隨著全球永續規範逐步邁向高度一致化,GRI 101、102 與 103 的全面改版,不只是技術層面的更新,更象徵著企業永續揭露邁入「治理導向、策略導向、影響導向」的新時代。從生物多樣性的深入盤點、氣候變遷的治理與公正轉型,到能源管理的策略與供應鏈透明度,這三大新版標準共同指向了以下重點:企業必須從僅僅提供數字,走向揭露行動邏輯、治理架構與長期承諾。
未來 ESG 的核心將不再停止於揭露,而是要求企業展現「實際影響」與「具體行動方針」。在永續治理的道路上,掌握 GRI 新版標準,不僅是回應趨勢,更是企業邁向更具韌性的永續性所必須踏出的關鍵一步。