自2011年以來，ISO 50001標準 為有效的能源管理系統（EnMS）提供了框架，以改善與能源相關的績效。為了提高其適用性，並使其與通用的ISO基本結構保持一致，該標準在2018年進行了徹底修訂和重新發佈。閱讀下面的文章，了解當前版本的標準帶來哪些變化和改善。
能源評估--ISO 50001是怎麼說的？
能源評估是有效能源管理的關鍵。修訂後的標準將其稱為能源規劃流程的 "戰術 "部分（附錄中的圖A.2）。第3.5.5條將其定義為 "根據資料和其他資訊對能源效率、能源使用和能源消耗進行分析，從而確定SEU和改善能源相關性能的機會"。
評估結果用來做什麼？
能源評估的結果用於考慮風險和機會（第6.1條），反饋到能源規劃流程中（第6.2條），並為組織的背景提供資訊（第4.1條）。它們還為目標的制定和優先順序的確定提供了重要的訊息輸入（6.2.2）。
仔細觀察有大量能源使用的領域，並繪製這些領域的能源績效指標和相關變量是很重要的。這必須作為能源評估的一部分加以記錄，並透過PDCA循環持續改善。
能源管理中對 "SEU "的考慮
英文縮寫 "SEU"（significant energy use）是指 "重要的能源使用"。在公司中，這指的是那些發生重大能源使用的領域，如工廠、系統、流程或設施--或者換句話說：在總能耗中佔有重要份額的領域，或者對改善能源相關績效有明顯的槓桿作用。
考慮重要能源使用的要求在修訂後的ISO 50001中變得更加明確。因此，在以前的程序中確定的重要領域現在必須被詳細考慮。對於每個領域，必須確定以下內容。
- 與能源有關的人員
- 其與能源相關的性能（作為一個關鍵數字）
- 相關的變量
能源評估--新程序
根據舊標準（ISO 50001:2011），能源評估的第一步是估計未來的能源使用和消耗。只有在這時，才需要確定改善的機會並確定優先順序。根據新標準（ISO 50001:2018）的要求，反過來做才有意義，從第6.3條 "能源評估 "的d）和e）小節可以看出。原因是顯而易見的：只有當確定的改善機會能夠被考慮在內時，估計未來的能源使用和能源消耗實際上才有意義。這應該使能源管理在未來更加有效。
影響因素--相關變量和靜態因素
ISO 50001對兩類影響因素進行了區分：
1.相關變量
對能源相關性能有重大影響的可量化（可測量）因素，並且具有能夠改變或可變的特性，例如，生產數量、天氣或室內溫度。
2.靜態因素
這些因素對能源相關性能有重大影響，但相對來說是不可改變的，被認為是已經確定的，例如，設施尺寸、組合、設備或建築物（條款3.4.8 / 3.4.9）。
相關要求簡介：
- 對於每個SEU，必須確定相關變量以及EnPI（第6.3章）。
- 在形成EnPI和能量基線（EnB）時必須考慮相關變量和靜態因素（6.4 / 6.5）。
- 必須檢查EnPI的合理性和依賴性（6.4）。
- 必須為相關變量和靜態因素收集適當的資料。
關於 "SEU "應該考慮什麼？
區分可變影響因素和靜態因素是很重要的。對於能源密集型部門及其能源績效指標，必須特別考慮可變影響因素（條款6.3 ff）。靜態因素可以導致在發生變化時對能源基線的調整。
例如，如果建造一個新的建築物，在產品組合中增加一個全新的產品（如鋁製組件），或者將一條生產線重新調整到最新的技術水準，這種靜態因素的變化可能會導致相對應領域的能源基準的調整。在一個公司內創建多個產出基地仍然是允許的。
能源管理系統的有意義的關鍵數字
在實施中，重要的任務是在形成關鍵數字和驗證時考慮相關變量。具有重大影響的變量必須被記錄下來，並進一步處理它們的資料。在資料收集方面，這意味著必須在能源管理系統中使用其他操作資料，以獲得有意義的結果。
例如，EnPI "與營運時間相關的千瓦時能耗 "對一家公司來說可能是有意義的，但對另一家公司來說，只有在考慮到產品組合和訂單情況時，才能提供與能源相關的績效的有效聲明。
能源相關績效的改善
必須根據ISO 50003驗證標準提供改善的證據。遵循ISO 50006，這裡可以選擇一些選項，例如
- 恆定條件下總消耗的減少
- 與基準年相比，能源效率的提高（用一個經過驗證的關鍵數字表示）：一個SEU的實際消耗量與基準年相比有所下降
- 在實現能源目標方面的進展
- 可在已實施的個別措施中驗證的改善（例如透過項目指標表示），透過組織措施確定的趨勢值，例如導入協調維護或洩漏檢查。
持續改善的證據
特別注意回顧性的觀察。例如，如果稽核在2020年進行，公司必須能夠證明到那時已經對2019年進行了改善。能夠證明持續改善的要求見於當前版本的標準的第10.2條。持續改善被定義為 "改善績效的經常性活動"（條款3.4.16）。
附件A.4解釋說，持續改善的證據不必包括所有EnPI值，因此，如果在整個範圍內有改善，就足夠了。根據附件A.10，新標準指出，應定期進行改善。措施的頻率、範圍和時間框架是基於公司的背景、經濟因素和其他情況。
與ISO 50003:2021的進一步相互參照
根據ISO 50003，必須在每次首次驗證和此後的每次重新驗證中展現改善。在這樣做時，必須通過比較EnPI和相關的EnB來評估改善。另一方面，在年度追查稽核期間，稽核的重點是改善措施的實施。只有在框架條件沒有變化或變化不大，即沒有相關變量的情況下，總消耗量的減少才可以作為證據接受。
正如ISO 50001:2018的A.4所述，在EnMS的範圍和邊界內展示與能源相關的績效的持續改善，並不意味著所有的EnPI值都會改善。一些EnPI值得到改善，而另一些則沒有；然而，在EnMS的整個範圍內，組織展現了能源相關績效的改善。因此，除了針對SEU的EnPI，還需要針對整個組織的指標，因為所有ISO 50001:2018要求的對象是 "組織"，它必須實施並記錄其系統和績效的改善。在這種情況下，與組織相關的指標必須提供總體趨勢發展。
對於擁有多個場地的組織來說，每個場地對改善能源相關性能的貢獻並不一樣。與單一場所類似，多場所的組織可以在不同的層面上定義與能源相關的績效改進。這些可能包括整個組織、單個場地、系統、流程或設備。如前所述，組織作為一個整體必須證明其績效的改善。
改善的明確含義是什麼？
如前所述，在持續改善下，預計改善會定期發生。在此，"持續 "意味著在一段時間內發生，但可能包括中斷的時間間隔（與 "連續 "相反，它描述的是不間斷的發生）。
能源相關性能的改善可以表現為，例如，正常化能源消耗的減少，或者實現能源目標的進展。
例如，對於一個溫度變化不大的地區的商業建築，有可能證明在其他類似的條件下，總的能源消耗隨著時間的推移而減少。
也可以想象，一個公司的總能耗增加了，但指定的EnPI提高了。這是一種簡單的關係，即有一個相關的變量，沒有基本的負荷。例如，如果一個公司購買了額外的設備，導致整體消費增加，但該設備比現有設備的能源效率高得多，就會出現這種情況。
另一個例子與設備有關，隨著設備的老化，例如由於磨損，與能源有關的性能會下降。
透過對營運和維護的適當管理，延遲或減少性能下降，可以證明組織的EnPIs所確定的能源相關性能的改善。
能源管理及其對組織的意義--案例研究
我們的範例公司是一家鋼鐵產業的中型工業企業。它為發動機生產提供零組件，這些零組件在其自己的鑄造廠生產。200名員工在生產流程中工作（鑄造廠35人，零件加工165人）。產量：鑄造區每月約1000噸鐵水，以及在零件加工區以多班制生產的一些零組件，如齒輪、飛輪等。
該公司首先確定了所有能源類型的總能耗（電力約28GWh/年，天然氣2.6GWh/年，區域供熱2GWh/年）。當考慮到公司的能源使用情況時，可以確定帶感應爐的電動冶煉廠佔能源總量的37%，但主要是電力（每年約10GWh）。
因此，根據公司自己的標準（這裡是指佔總消耗量的10%），冶煉廠被確定為一個重要區域（SEU）。現在必須為 "冶煉廠 "區域確定以下幾點。
- 對冶煉廠的能源消耗和效率有影響的人員（最好是決策者）。
- 能源績效指標EnPI，例如每噸鐵熔化的千瓦時電量
- 相關變量
因此，公司著眼於熔煉領域，共同考慮哪些不斷變化的影響因素會影響熔煉性能，例如，驅動的產品組合，即有效生產的鋼種。
Loading...
DQS 電子報
隨時了解並訂閱我們的電子報！
作者
Tyrone Adu-Baffour
這位環境工程師回顧了10多年來作為工程師在能源效率和能源管理以及永續發展領域的經驗。他是DQS標準專家和能源與氣候管理的product manager，同時也是ISO 9001、ISO 14001和ISO 50001標準的稽核員。
Loading...