如今,合規性是每個人都在談論的話題,但高階管理人員往往發現很難理解這個術語和它的含義。然而,合規的意思不外乎是 "在法律上合規,在道德上正確的行為"--這是一個理所當然的問題,對嗎?

Loading...

合規的含義似乎很清楚、很簡單,首先是不言自明的。一個組織中的責任人只需要遵守所有相關的(法律)規則,並以道德上正確的方式行事,合規就成立了--問題出在哪裡?

答案是:現實是不同的。公司的許多經理和員工不知道他們應該遵守的規則。其他人確實知道,但故意不遵守。另一方面,有些人乍看之下似乎沒有違反規則,但根據今天的企業社會責任標準,他們並沒有特別的道德價值,或者很難說是合理的。

相當多的公司在灰色地帶運作,有時轉變為光明,有時轉變為黑暗。然而,越來越多的經理人認識到有必要對這一半黑暗的區域進行照亮--尤其是因為相關的責任風險。

 

良好的合規管理創造了清晰的思路

因此,公司需要一個系統來確保所有(法律)規則被了解和遵守。一個有效的合規管理系統(CMS)可以創造清晰度和法律的確定性。它還能幫助管理階層建立一種企業文化,讓它自己生活在其中,任何形式的違規行為都不是一種選擇。這種企業文化,在美國被形象地稱為 "高層基調",最終也是有效和適當地將合規觀念灌輸到整個公司的關鍵。

 

透過合規管理有效地減少責任風險

透過有效實施的合規管理系統,正式確保對規則的遵守,對避免或減少責任做出了重要貢獻,這可能是一個組織的生存之道。這尤其適用於實際行動者,因為根據法律制度,行動者個人或組織,或在最壞的情況下,兩者都可能被起訴。這可能伴隨著巨額罰款或監禁。

 

案例法中的合規管理

管理階層有許多義務合法行事,確保公司這樣做,以及控制合法經營的注意義務,一般都來自於公司法,儘管這可能有所不同,這取決於具體的法律環境 這意味著對員工有組織和選擇的義務。因此,作為一項規則,公司的管理階層必須採取預防措施,以確保組織及其員工的合法行為。在這種情況下。如果公司管理階層沒有履行這些義務,或者沒有充分履行這些義務,他們或組織可能被追究責任。這可能導致巨大的責任風險,很可能達到幾億甚至幾十億歐元。

"如果管理階層未能履行其職責或履行不力,就可能被追究責任。"

合規管理--只是另一個管理系統?

如果沒有一個適當的管理系統,高階管理人員就不能充分履行其控制的職責。因此,即使從判例法的角度來看,也沒有辦法繞過導入CMS的問題。至少,對於那些希望在因違反規則導致責任問題上保持安全的公司來說是這樣的。

許多公司擔心,合規管理意味著導入另一個管理系統。然而,這種觀念背後仍然存在著廣泛的誤解,因為公司本質上只有一個管理系統!而現有的管理系統則是由公司自己來管理。通常情況下,現有的管理系統是基於ISO 9001,然後將其他標準的要求納入其中。

這也是共同的基本結構,即所謂的高層結構(HLS)的巨大優勢之一,所有的現代ISO管理系統標準都具有這種結構,包括ISO9001、ISO14001、ISO45001、ISO50001ISO 27001,以及ISO 37301。HLS使綜合管理系統的效率大大提高,因為現在可以將來自不同法規的要求整合到公司的最後一個角落。

Loading...

白皮書

高階結構(HLS) - 綜合管理系統的機會

  • 採用綜合管理系統的 10 大理由
  • 五種管理系統標準比較

作者:Rita Kagerer--綜合管理系統專家

作為 "支架 "的合規管理系統

符合ISO 37301標準的CMS也可以被整合到現有的管理系統中。它就像一個支架,圍繞著其他標準所涉及的所有合規主題。例如,品質管理主要涉及產品責任引起的風險,環境管理涉及相關環境立法引起的風險,等等。

"所有來自各個領域的資訊和風險分析都匯集到CMS中,為公司的行動提供了安全的法律基礎。"

所有尚未考慮到的或未充分考慮到的法律問題和風險,都由合規管理系統記錄、評估和管理。總體的價值準則、額外的內部控制和對風險評估的調整保障了公司和負責任的人的行為。在這方面,風險分析有著決定性的作用。

這涉及到確定可能違反法律的點和功能,這些點和功能可能會給公司帶來最嚴重的後果。因此,必須安裝一個安全系統,以實現盡可能大的檢測程度。簡單地假設 "哦,我們沒有這個東西 "似乎沒有什麼幫助--而且也會發現執法部門或法庭上的理解不多。

 

合規 - 有什麼好處?

  • 有效分析公司的合規風險
  • 系統地遵守法律規定
  • 有效減少責任風險
  • 改善企業形象

 

結論

明確的結構可以確保更快發現違反合規的行為,並確定責任。在法律訴訟的情況下,合規管理將有助於開脫責任。至少,它很有可能導致責任的減少,因為所有對被告不利或有利的理由都被用來確定處罰範圍。

fragen-antwort-dqs-fragezeichen auf wuerfeln aus holz auf tisch
Loading...

我們很樂意回答您的問題

激動人心的話題?請聯絡我們。
無需負擔義務並且免費。

但有一點必須明確:"稽核標準",如ISO 37301,是法院可以考慮的法律意見,必要時也會考慮,前提是它們與法律上的違法行為有關聯。然而,如果沒有制定CMS,這本身就是管理階層的失職行為,這很可能會對處罰產生加重的影響。一個有條件的公司必須處理好合規問題,僅僅是因為管理階層自身的保護需要。

我們必須指出,我們自然不熟悉每個法律系統及其各種私法和刑法形式。但是,一般情況下,每個法律系統都會對責任方進行起訴。那麼,合規管理制度就必須適用於各自的法律制度。

提示:也請閱讀我們的文章 中小企業的合規管理--必要的還是可選擇性的?作者:Viola Beecken。

作者
Hubert Spahn

Hubert Spahn是一名律師,也是DQS的合規性專家。Mr. Spahn還貢獻了他多年來作為品質管理和各種產業標準的主任稽核員的經驗。

Loading...