Khung cho hệ thống quản lý năng lượng hiệu quả (EnMS) để cải thiện kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng đã được cung cấp bởi tiêu chuẩn ISO 50001 từ năm 2011. Để cải thiện khả năng áp dụng và phù hợp với cấu trúc cơ bản chung của ISO, tiêu chuẩn đã được sửa đổi kỹ lưỡng và tái bản vào năm 2018. Hãy đọc bài viết sau để biết những thay đổi và cải tiến mà phiên bản hiện tại của tiêu chuẩn mang lại.

Đánh giá năng lượng - ISO 50001 NÓI gì?

Đánh giá năng lượng là rất quan trọng để quản lý năng lượng hiệu quả. Tiêu chuẩn sửa đổi này gọi nó là một phần "chiến thuật" của quá trình lập kế hoạch năng lượng (Hình A.2 trong Phụ lục). Điều 3.5.5 định nghĩa nó là "phân tích hiệu quả năng lượng, sử dụng năng lượng và tiêu thụ năng lượng, dựa trên dữ liệu và thông tin khác, dẫn đến việc xác định các SEU và các cơ hội để cải thiện kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng.

Kết quả được sử dụng để làm gì?

Kết quả đánh giá năng lượng được sử dụng để xem xét rủi ro và cơ hội (Mục 6.1), đưa vào quá trình lập kế hoạch năng lượng (Điều 6.2) và cung cấp thông tin cho bối cảnh của tổ chức (Điều 4.1). Chúng cũng cung cấp đầu vào quan trọng cho việc xây dựng và sắp xếp thứ tự ưu tiên của các mục tiêu (6.2.2).

Điều quan trọng là phải xem xét kỹ hơn các khu vực sử dụng năng lượng đáng kể và lập bản đồ các chỉ số kết quả thực hiện năng lượng và các biến liên quan cho các khu vực này. Điều này phải được ghi lại như một phần của đánh giá năng lượng và được cải tiến liên tục thông qua chu trình PDCA.

Xem xét "SEU" trong quản lý năng lượng

Viết tắt tiếng Anh "SEU" (sử dụng năng lượng đáng kể) có nghĩa là "sử dụng năng lượng đáng kể". Trong công ty, điều này đề cập đến những khu vực diễn ra việc sử dụng năng lượng đáng kể, ví dụ: nhà máy, hệ thống, quy trình hoặc cơ sở - hay nói cách khác: các khu vực có tỷ trọng đáng kể trong tổng mức tiêu thụ năng lượng hoặc một đòn bẩy rõ ràng để cải thiện kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng.

Yêu cầu xem xét việc sử dụng năng lượng đáng kể đã trở nên cụ thể hơn với tiêu chuẩn ISO 50001 sửa đổi. Do đó, các khu vực quan trọng được xác định theo quy trình trước đây hiện phải được xem xét chi tiết. Đối với mỗi khu vực, những điều sau đây phải được xác định:

  • Những người có liên quan đến năng lượng
  • Kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng của nó (như một con số chính)
  • Các biến có liên quan

Đánh giá năng lượng - quy trình mới

Theo tiêu chuẩn cũ (ISO 50001: 2011), bước đầu tiên trong đánh giá năng lượng là ước tính việc sử dụng và tiêu thụ năng lượng trong tương lai. Chỉ khi đó, các cơ hội cải tiến mới phải được xác định và ưu tiên. Theo các yêu cầu của tiêu chuẩn mới (ISO 50001: 2018), nên làm điều này theo cách khác, như có thể thấy từ các tiểu mục d) và e) của Điều khoản 6.3 "Đánh giá năng lượng." Lý do là rõ ràng: Việc ước tính sử dụng năng lượng và tiêu thụ năng lượng trong tương lai chỉ có ý nghĩa khi có thể tính đến các cơ hội cải tiến đã xác định. Điều này sẽ làm cho việc quản lý năng lượng thậm chí còn hiệu quả hơn trong tương lai.

Các yếu tố ảnh hưởng - các biến có liên quan và các yếu tố tĩnh 

ISO 50001 phân biệt giữa hai loại yếu tố ảnh hưởng:

1. Các biến có liên quan

Các yếu tố định lượng được (có thể đo lường) có ảnh hưởng đáng kể đến kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng và thuộc tính có thể thay đổi hoặc có thể thay đổi, ví dụ: số lượng sản xuất, thời tiết hoặc nhiệt độ trong nhà.

2. Yếu tố tĩnh

Những yếu tố này có ảnh hưởng đáng kể đến kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng, nhưng tương đối không thể thay đổi và được coi là đã được xác định, ví dụ, quy mô cơ sở, danh mục, thiết bị hoặc tòa nhà (Điều 3.4.8 / 3.4.9).

Tóm tắt các yêu cầu liên quan:

  • Đối với mỗi SEU, các biến liên quan cũng như EnPI phải được xác định (chương.6.3).
  • Các biến có liên quan và các yếu tố tĩnh phải được xem xét trong quá trình hình thành EnPI và đường cơ sở năng lượng (EnB) (6.4 / 6.5).
  • EnPI phải được kiểm tra về tính hợp lý và sự phụ thuộc (6.4).
  • Dữ liệu thích hợp phải được thu thập cho các biến có liên quan và các yếu tố tĩnh.

Điều gì cần được xem xét liên quan đến "SEU"?

Sự khác biệt giữa các yếu tố ảnh hưởng thay đổi và yếu tố tĩnh là rất quan trọng. Các ảnh hưởng thay đổi phải được xem xét đặc biệt trong trường hợp các lĩnh vực sử dụng nhiều năng lượng và các chỉ số kết quả thực hiện năng lượng của chúng (Điều 6.3 ff). Các yếu tố tĩnh có thể dẫn đến việc điều chỉnh đường cơ sở năng lượng trong trường hợp thay đổi.

Ví dụ: nếu một tòa nhà mới được xây dựng, một sản phẩm hoàn toàn mới được thêm vào danh mục đầu tư (ví dụ: các thành phần nhôm) hoặc dây chuyền sản xuất được trang bị lại theo trạng thái mới nhất, thì sự thay đổi này trong hệ số tĩnh có thể dẫn đến điều chỉnh EnB cho khu vực tương ứng. Vẫn được phép tạo nhiều cơ sở đầu ra trong một công ty.

Các số liệu quan trọng có ý nghĩa đối với hệ thống quản lý năng lượng

Các nhiệm vụ quan trọng trong thực tế đặc biệt là việc xem xét các biến số liên quan trong việc hình thành các số liệu chính và xác minh chúng. Các biến có ảnh hưởng đáng kể phải được ghi lại và xử lý thêm dữ liệu của chúng. Về mặt thu thập dữ liệu, điều này có nghĩa là các dữ liệu vận hành khác phải được sử dụng trong hệ thống quản lý năng lượng để thu được các kết quả có ý nghĩa.

Ví dụ: EnPI "tiêu thụ năng lượng tính theo kWh liên quan đến giờ hoạt động" có thể có ý nghĩa đối với một công ty, nhưng đối với một công ty khác, nó chỉ cung cấp một tuyên bố hiệu quả về kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng khi kết hợp sản phẩm và tình hình đặt hàng được tính đến.

Cải thiện kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng

Bằng chứng về sự cải tiến phải được cung cấp phù hợp với tiêu chí chứng nhận ISO 50003. Tuân theo ISO 50006, một loạt các tùy chọn có sẵn ở đây, ví dụ:

  • Giảm tổng mức tiêu thụ trong điều kiện không đổi
  • Cải thiện hiệu quả sử dụng năng lượng (được thể hiện bằng một số liệu chính đã được xác minh) so với năm cơ sở: mức tiêu thụ cụ thể của SEU giảm so với năm cơ sở
  • Tiến độ đạt được mục tiêu năng lượng
  • Cải tiến có thể kiểm chứng được trong một biện pháp riêng lẻ đã thực hiện (đại diện, ví dụ: thông qua chỉ số dự án), xác định giá trị xu hướng thông qua các biện pháp tổ chức, ví dụ: giới thiệu phối hợp bảo dưỡng hoặc kiểm tra.

Bằng chứng về sự cải tiến liên tục 

Đặc biệt chú ý đến quan sát hồi cứu. Ví dụ: nếu một cuộc đánh giá diễn ra vào năm 2020, thì công ty phải có khả năng chứng minh sự cải tiến trước đó cho năm 2019. Yêu cầu để có thể chứng minh sự cải tiến liên tục được nêu trong Điều 10.2 của phiên bản hiện hành của tiêu chuẩn. . Cải tiến liên tục được định nghĩa là “hoạt động định kỳ để cải thiện kết quả thực hiện” (Khoản 3.4.16).

Phụ lục A.4 giải thích rằng bằng chứng về sự cải tiến liên tục không nhất thiết phải bao gồm tất cả các giá trị EnPI, vì vậy chỉ cần có sự cải tiến đối với toàn bộ phạm vi là đủ. Theo Phụ lục A.10, tiêu chuẩn mới quy định rằng các cải tiến phải được thực hiện định kỳ. Tần suất, phạm vi và khung thời gian của các biện pháp dựa trên bối cảnh của công ty, các yếu tố kinh tế và các hoàn cảnh khác.

Tham khảo chéo thêm ISO 50003: 2021

Theo ISO 50003, cải tiến phải được thể hiện ở mỗi chứng nhận ban đầu và sau đó ở mỗi lần chứng nhận lại. Khi làm như vậy, sự cải tiến phải được đánh giá bằng cách so sánh EnPI với EnB liên quan. Mặt khác, trong các cuộc đánh giá giám sát, trọng tâm của việc xác minh là việc thực hiện các biện pháp cải tiến. Việc giảm tổng mức tiêu thụ chỉ được chấp nhận làm bằng chứng nếu các điều kiện khuôn khổ không thay đổi hoặc chỉ thay đổi không đáng kể, tức là không có biến liên quan nào.

Như đã nêu trong ISO 50001: 2018, A.4, chứng minh sự cải tiến liên tục về kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng trên phạm vi và trong (các) ranh giới của EnMS không có nghĩa là tất cả các giá trị EnPI đều được cải thiện. Một số giá trị EnPI được cải thiện trong khi những giá trị khác thì không; tuy nhiên, trên toàn bộ phạm vi của EnMS, tổ chức thể hiện sự cải thiện về kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng. Do đó, ngoài EnPI cho SEUs, các chỉ số đo lường là cần thiết cho toàn bộ tổ chức, bởi vì đối tượng tiếp nhận của tất cả các yêu cầu của ISO 50001: 2018 là "tổ chức", tổ chức phải đạt được và ghi nhận sự cải tiến trong hệ thống và kết quả thực hiện của tổ chức. Trong bối cảnh này, các thước đo liên quan đến tổ chức phải cung cấp sự phát triển theo xu hướng chung.

Đối với các tổ chức có nhiều địa điểm, mỗi địa điểm không đóng góp như nhau vào việc cải thiện kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng. Tương tự như một địa điểm, một tổ chức nhiều địa điểm có thể xác định việc cải thiện kết quả thực liên quan đến năng lượng ở các cấp độ khác nhau. Chúng có thể bao gồm toàn bộ tổ chức, các địa điểm riêng lẻ, hệ thống, quy trình hoặc thiết bị. Như đã đề cập trước đó, tổ chức nói chung phải thể hiện sự cải thiện kết quả thực hiên của mình.

Cụ thể, cải tiến có nghĩa là gì?

Như đã đề cập trước đó, trong quá trình cải tiến liên tục, các cải tiến dự kiến sẽ xảy ra theo định kỳ. Ở đây, "liên tục" có nghĩa là xảy ra trong một khoảng thời gian, nhưng có thể bao gồm các khoảng thời gian bị gián đoạn (trái ngược với "liên tục", mô tả việc xảy ra mà không bị gián đoạn).

Ví dụ, sự cải thiện về kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng có thể được chứng minh là giảm tiêu thụ năng lượng bình thường hóa hoặc bằng cách tiến tới các mục tiêu năng lượng.

Ví dụ, đối với một tòa nhà thương mại trong khu vực mà nhiệt độ không thay đổi đáng kể, có thể chứng minh mức tiêu thụ năng lượng tổng giảm dần theo thời gian trong các điều kiện tương tự.

Cũng có thể hình dung rằng tổng mức tiêu thụ năng lượng của một công ty tăng lên, nhưng EnPI được chỉ định sẽ cải thiện. Đây là một mối quan hệ đơn giản trong đó có một biến có liên quan và không có tải cơ bản. Đây sẽ là trường hợp, ví dụ, nếu một công ty mua thêm thiết bị, dẫn đến mức tiêu thụ tổng thể tăng lên, nhưng thiết bị đó tiết kiệm năng lượng hơn đáng kể so với thiết bị hiện có.

Một ví dụ khác liên quan đến thiết bị có biểu hiện giảm kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng  ví dụ: do hao mòn.

Việc trì hoãn hoặc giảm sự suy giảm kết quả thực hiện là kết quả thực hiện của việc quản lý phù hợp các hoạt động và bảo trì có thể chứng tỏ kết quả thực hiện liên quan đến năng lượng được cải thiện như được xác định bởi EnPI của tổ chức.

Quản lý năng lượng và tầm quan trọng của nó đối với một tổ chức - một nghiên cứu điển hình

Công ty mẫu của chúng tôi là một doanh nghiệp công nghiệp quy mô vừa trong lĩnh vực thép. Nó cung cấp các thành phần để sản xuất động cơ, được sản xuất tại xưởng đúc của chính nó. 200 nhân viên làm việc tại đó trong quá trình sản xuất (xưởng đúc 35, gia công các bộ phận 165 nhân viên). Đầu ra: khoảng. 1000 tấn sắt nóng chảy mỗi tháng trong khu vực xưởng đúc cũng như một số bộ phận được sản xuất từ nó, chẳng hạn như bánh răng, bánh đà, v.v. trong khu vực gia công các bộ phận trong hoạt động nhiều ca.

Đầu tiên, công ty xác định tổng mức tiêu thụ năng lượng với tất cả các loại năng lượng (điện khoảng 28 GWh / ngày, khí đốt 2,6 GWh / năm, sưởi ấm khu vực 2 GWh / ngày). Khi xem xét lượng năng lượng được sử dụng ở đâu trong công ty, có thể xác định rằng lò luyện hoạt động bằng điện với lò cảm ứng chỉ chiếm dưới 37% tổng lượng năng lượng, nhưng chủ yếu là điện (khoảng 10 GWh p.a.).

Vì vậy, trên cơ sở các tiêu chí riêng của công ty (ở đây là chiếm 10% tổng sản lượng tiêu thụ), nhà máy luyện được xác định là một khu vực quan trọng (SEU). Các điểm sau đây phải được xác định cho khu vực "lò luyện":

  • Nhân sự có ảnh hưởng đến mức tiêu thụ năng lượng và hiệu quả của lò luyện (tốt nhất là những người ra quyết định)
  • Một chỉ báo kết quả thực hiện năng lượng EnPI, ví dụ: kWh điện trên mỗi tấn sắt nung chảy
  • Các biến có liên quan

Do đó, công ty xem xét khu vực nấu chảy và cùng nhau xem xét các yếu tố ảnh hưởng thay đổi nào có thể ảnh hưởng đến kết quả thực hiện nấu chảy, ví dụ: hỗn hợp sản phẩm được điều khiển, tức là các loại thép được sản xuất hiệu quả.

Kết luận

Việc sử dụng hệ thống quản lý năng lượng (EnMS) thường đạt được tiềm năng tiết kiệm đáng kể và gần như không tốn kém thông qua các biện pháp tổ chức đơn giản. Phiên bản hiện tại của ISO 50001 nhằm mục đích giúp các công ty sử dụng tốt nhất các tài sản tiêu thụ năng lượng của họ và thúc đẩy việc sử dụng năng lượng hiệu quả hơn trong toàn bộ chuỗi quy trình. Cấu trúc bậc cao (HLS) mới, phổ biến tạo ra khả năng tương thích với các tiêu chuẩn hệ thống quản lý khác như ISO 9001, ISO 14001 hoặc ISO 45001, đây là một lợi thế đáng chú ý khi giới thiệu hoặc chuyển đổi và triển khai hệ thống quản lý tích hợp.

Man and woman with solar panels and wind turbine
Loading...

Chứng nhận ISO 50001

Bạn phải nỗ lực bao nhiêu để được cấp chứng chỉ? Tìm hiểu thông tin miễn phí

DQS: Simply leveraging Quality.

DQS được DAkkS công nhận cho tất cả các tiêu chuẩn hệ thống quản lý phổ biến như IS0 9001, ISO 14001, ISO 45001 hoặc ISO 50001. Trong quá trình chuẩn bị chứng nhận, đánh giá trước có thể được coi là đánh giá kết quả thực hiện ban đầu để xác định các điểm mạnh và tiềm năng sự cải tiến. Đối với các dự án chứng nhận lớn hơn, một cuộc họp lập kế hoạch dự án là cơ hội quý giá để làm quen với DQS và đánh giá viên của bạn. Phân tích hệ thống tiếp theo (đánh giá giai đoạn 1) phục vụ để ghi lại hệ thống quản lý của bạn với các quy trình, quy định và tài liệu của nó. Trong đánh giá chứng nhận (đánh giá giai đoạn 2), đánh giá hệ thống thực tế diễn ra. Nếu tất cả các yêu cầu tiêu chuẩn được đáp ứng, bạn sẽ nhận được chứng chỉ được quốc tế công nhận từ DQS.

Tác giả
Tyrone Adu-Baffour

Kỹ sư môi trường với hơn 10 năm kinh nghiệm làm kỹ sư dự án về hiệu quả năng lượng và quản lý năng lượng cũng như trong lĩnh vực bền vững. Ông là giám đốc sản phẩm về quản lý năng lượng và khí hậu, đồng thời là chuyên gia đánh giá các tiêu chuẩn ISO 9001, ISO 14001 và ISO 50001.

Loading...