Thương hiệu sô cô la Tony's Chocolonely có trụ sở tại Amsterdam quảng cáo rằng họ cung cấp sô cô la 100% slave-free chocolate. DHL cam kết không phát thải vào năm 2050 và Anheuser-Busch InBev tuyên bố là nhà sản xuất bia tiết kiệm nước nhất thế giới. Đó là tất cả những điều rất đáng hoan nghênh - nhưng, các nhà đầu tư, khách hàng và đối tác kinh doanh có thể xác minh tính xác thực dựa trên cơ sở nào? Điều đó khác nhau tùy từng trường hợp. Tiêu chuẩn ISO / IEC 17029 mới mô tả cách các công bố như vậy có thể được xác minh và / hoặc xác nhận theo một quy trình được tiêu chuẩn hóa.
Chấm dứt thời đại hậu thực tế: Để đảm bảo lòng tin của khách hàng, nhà đầu tư và người tiêu dùng trong dài hạn, doanh nghiệp cần có những phương pháp đáng tin cậy để phân biệt những tuyên bố chính đáng với những lời hứa tiếp thị thiếu căn cứ. Trong lĩnh vực phát thải khí nhà kính, một phương pháp như vậy đã tồn tại: trở lại năm 2006, tiêu chuẩn ISO 14064-3 đã được công bố, quy định các yêu cầu về xác minh và xác nhận lượng khí thải. Sự thành công của tiêu chuẩn này đã chỉ ra rằng nhu cầu về các phương pháp đáng tin cậy và được tiêu chuẩn hóa không chỉ giới hạn ở phát thải khí nhà kính - điều cần thiết là cơ sở thống nhất cho việc xác minh và xác nhận các tuyên bố và báo cáo các loại. Chúng bao gồm các tuyên bố về hoạt động môi trường của các sản phẩm và tổ chức, các báo cáo về tính bền vững, các tuyên bố so sánh, các tuyên bố về đạo đức và nhiều hơn nữa.
Đây chính là đóng góp mà tiêu chuẩn ISO / IEC 17029 mới hiện nay nhằm tạo ra: nó quy định các yêu cầu đối với các cơ quan xác minh và mô tả cách thức tiến hành các hoạt động xác minh và xác nhận.
Chúng tôi có thể xác minh và / hoặc xác nhận dữ liệu nào theo ISO / IEC 17029?
Việc xác minh hoặc xác thực bởi một bên thứ ba độc lập như DQS cung cấp sự đảm bảo cho các nhà đầu tư, đối tác kinh doanh và người tiêu dùng rằng thông tin, số liệu và tuyên bố được tiết lộ là chính xác và mạnh mẽ. Thông thường, những điều này là:
- Xác minh các tuyên bố đạo đức về sản phẩm, tổ chức, chuỗi cung ứng và dịch vụ. Các hướng dẫn về tuyên bố đạo đức được đưa ra trong tiêu chuẩn ISO / TS 17033, cũng là tiêu chuẩn mới. Ví dụ: "Đảm bảo không có lao động trẻ em", "Chúng tôi trả mức lương trên mức trung bình cho những nhân viên liên quan", "Chúng tôi trao quyền cho nông dân nhỏ", v.v.
- Xác nhận các phương pháp tiếp cận thẩm định: Xác nhận rằng các phương pháp tiếp cận thẩm định có thể đáp ứng mục đích dự định của chúng. Ví dụ như thẩm định nhân quyền, bảo mật thông tin, chống tham nhũng, ...
- Thẩm định các báo cáo bền vững: Thẩm định bên ngoài các báo cáo bền vững dựa trên các tiêu chuẩn đã được thiết lập như GRI và AA1000.
- Tuyên bố về tính thân thiện với môi trường của sản phẩm, chẳng hạn như nhãn và tuyên bố về môi trường trong phạm vi của ISO 14021
- Xác minh các chỉ số bền vững và cái gọi là chỉ số ESG: cân bằng CO2 (ISO 14064), cân bằng nước (ISO 14046), đánh giá vòng đời (ISO14044) và các chỉ số khác
- Xác minh các khoản đầu tư bền vững như Trái phiếu Xanh và Trái phiếu Khí hậu: DQS là cơ quan xác minh được công nhận của Sáng kiến Trái phiếu Khí hậu.
Sự khác biệt giữa xác minh và xác nhận?
Theo tiêu chuẩn ISO / IEC 17029 mới, việc xác minh và thẩm định khác nhau về cách chúng liên quan đến thời gian của dữ liệu được xác minh:
- Xác minh bao gồm các tuyên bố và dữ liệu liên quan đến tương lai. Theo quy định, điều này liên quan đến dữ liệu được dự đoán hoặc mô phỏng liên quan đến một ứng dụng dự kiến. Đây là những giả định đã được kiểm tra về tính hợp lý.
Ví dụ: Một công ty tuyên bố rằng việc sử dụng các sản phẩm của họ sẽ giảm tiêu thụ nước đến 50%. Tuyên bố như vậy có thể được xác minh nếu các mô hình chứng minh rằng mức giảm dự đoán là hợp lý.
- Đã xác minh là kết quả đã đạt được. Đó là dữ liệu thực được kiểm tra tính trung thực của nó.
Ví dụ: Một công ty báo cáo mức tiêu thụ nước giảm 50% so với năm trước. Tuyên bố này có thể được xác minh bởi vì nó là về những kết quả đã đạt được.
Làm thế nào để xác minh và xác nhận khác với chứng nhận và kiểm tra?
Việc xác nhận và xác minh không phải là một cuộc điều tra (kiểm tra), cũng không phải là một chứng nhận phù hợp với thời hạn hiệu lực (chứng nhận). Như vậy, có thể thấy sự khác biệt về bản chất của việc đánh giá và mục đích của nó. Quan trọng nhất, các lợi ích là khác nhau: trong khi các chứng nhận và kiểm tra tập trung chủ yếu vào việc tuân thủ các tiêu chuẩn và thông số kỹ thuật, thì việc xác minh và xác nhận lấy các tuyên bố và dữ liệu cá nhân của các tổ chức làm điểm xuất phát. Điều này cho phép các công ty nâng cao sức mạnh và kết quả thực hiện của riêng mình thay vì chỉ tập trung vào sự phù hợp.
Bản tin DQS
Luôn cập nhật thông tin và đăng ký nhận bản tin của chúng tôi!
Tác giả
Dr. Thijs Willaert
Tiến sĩ Thijs Willaert là Giám đốc Dịch vụ Phát triển Bền vững Toàn cầu. Với vai trò này, ông chịu trách nhiệm về toàn bộ danh mục dịch vụ ESG của DQS. Lĩnh vực của ông bao gồm mua sắm bền vững, thẩm định nhân quyền và đánh giá ESG.
Loading...