Основу для ефективної системи енергоменеджменту (EnMS - effective energy management system) для покращення ефективності, пов’язаної з енергією, з 2011 року надає стандарт ISO 50001. Щоб покращити його застосовність і узгодити його із загальною базовою структурою ISO, стандарт було ретельно переглянуто та перевидано в 2018. Прочитайте наступну статтю, щоб дізнатися, які зміни та вдосконалення вносить поточна версія стандарту.

Оцінка енергоспоживання - що каже ISO 50001?

Енергетична оцінка має вирішальне значення для ефективного управління енергією. У переглянутому стандарті це називається «тактичною» частиною процесу енергетичного планування (рис. A.2 у Додатку). Пункт 3.5.5 визначає це як «аналіз енергоефективності, використання енергії та споживання енергії на основі даних та іншої інформації, що веде до ідентифікації SEU та можливостей для покращення енергоспоживання».

Для чого використовуються результати?

Результати енергетичної оцінки використовуються для розгляду ризиків і можливостей (Розділ 6.1), введення в процес енергетичного планування (Розділ 6.2) і надання інформації для контексту організації (Розділ 4.1). Вони також надають важливу інформацію для формулювання та пріоритезації цілей (6.2.2).

Важливо уважніше розглянути  території зі значним споживанням енергії та скласти карту показників енергоефективності та відповідних змінних для цих територій. Це має бути задокументовано як частина енергетичної оцінки та постійно вдосконалюватися через цикл PDCA.

Врахування «SEU» в енергетичному менеджменті

Англійська абревіатура «SEU» (significant energy use) означає «значне використання енергії». У компанії це стосується тих сфер, у яких відбувається значне споживання енергії, наприклад заводи, системи, процеси чи об’єкти – або іншими словами: області зі значною часткою загального споживання енергії або чіткий важіль для покращення ефективності, пов’язаної з енергією.

Вимога щодо врахування значного споживання енергії стала більш конкретною з переглянутим стандартом ISO 50001. Таким чином, важливі області, визначені за попередньою процедурою, тепер повинні розглядатися детально. Для кожної області необхідно визначити наступне:

  • Співробітники значущі в енергезбереженні
  • Її енергоефективність (як ключовий показник)
  • Відповідні змінні

Енергетична оцінка - новий процес 

Відповідно до старого стандарту (ISO 50001:2011), першим кроком в енергетичній оцінці була оцінка майбутнього використання та споживання енергії. Тільки після цього потрібно було визначити можливості для покращення та визначити пріоритети. Відповідно до вимог нового стандарту (ISO 50001:2018) має сенс робити навпаки, як видно з підрозділів d) і e) пункту 6.3 «Енергетична оцінка». Причина очевидна: фактично має сенс оцінювати майбутнє використання енергії та споживання енергії лише тоді, коли можна врахувати виявлені можливості для покращення. Це має зробити управління енергією ще більш ефективним у майбутньому.

Фактори впливу - релевантні змінні та статичні фактори 

ISO 50001 розрізняє два типи факторів впливу:

1. Релевантні змінні

Чинники, що піддаються кількісному вимірюванню, мають значний вплив на продуктивність, пов’язану з енергією, і властивість змінюватися або бути змінними, наприклад обсяги виробництва, погода чи температура в приміщенні.

2. Статичні фактори

Вони мають значний вплив на ефективність, пов’язану з енергією, але є відносно незмінними та вважаються вже визначеними, наприклад, розміри об’єктів, портфоліо, обладнання або будівлі (пункти 3.4.8 / 3.4.9).

Коротко про відповідні вимоги:

  • Для кожного SEU необхідно визначити відповідні змінні, а також EnPI (Energy Performance Indicator - Індикатор енергоефективності) (розділ 6.3).
  • Необхідно враховувати відповідні змінні та статичні фактори при формуванні EnPI та енергетичного базового рівня (EnB - energetic baseline) (6.4 / 6.5).
  • EnPI необхідно перевірити на правдоподібність і залежність (6.4).
  • Необхідно зібрати відповідні дані для відповідних змінних і статичних факторів.

Що слід враховувати щодо «СЕУ»?

Важливо розрізняти змінні впливи та статичні фактори. Змінним впливам слід приділяти особливу увагу у випадку енергоємних секторів та їх показників енергетичної ефективності (пункт 6.3 і далі). Статичні чинники можуть призвести до коригування енергетичної бази у разі зміни.

Наприклад, якщо будується нова будівля, до портфоліо додається абсолютно новий продукт (наприклад, алюмінієві компоненти) або виробнича лінія переоснащується відповідно до останнього рівня техніки, ця зміна статичного фактора може призвести до налаштування EnB для відповідної області. Дозволяється створювати кілька вихідних баз в одній компанії.

Значущі ключові показники для системи енергетичного менеджменту

Важливими завданнями на практиці особливо є врахування відповідних змінних при формуванні показників та їх перевірка. Змінні, що мають значний вплив, необхідно записати, а їхні дані обробляти далі. З точки зору збору даних, це означає, що інші робочі дані повинні використовуватися в системі енергоменеджменту для отримання значущих результатів.

Наприклад, EnPI «споживання енергії в кВт-год, пов’язане з робочими годинами» може бути значущим для однієї компанії, але для іншої він надає ефективний звіт про ефективність, пов’язану з енергоспоживанням, лише якщо взяти до уваги асортимент продукції та ситуацію з замовленнями.

Поліпшення енергоспоживання 

Докази покращення повинні бути надані відповідно до критеріїв сертифікації ISO 50003. Відповідно до ISO 50006 тут доступний вибір опцій, наприклад:

  • Зменшення загального споживання за постійних умов
  • Покращення енергоефективності (представлене перевіреним ключовим показником) по відношенню до базового року: питоме споживання SEU зменшується по відношенню до базового року
  • Прогрес у досягненні енергетичної цілі
  • Покращення, яке можна перевірити за допомогою впровадженого індивідуального заходу (представлення, наприклад, за допомогою проектного індикатора), визначення значення тенденції за допомогою організаційних заходів, наприклад, запровадження скоординованого технічного обслуговування або інспекцій витоків.

Доказ постійного вдосконалення

Особлива увага приділяється ретроспективному спостереженню. Якщо, наприклад, аудит відбудеться у 2020 році, компанія повинна бути в змозі продемонструвати покращення до того часу вже для 2019 року. Вимога щодо можливості продемонструвати постійне вдосконалення міститься в пункті 10.2 поточної версії стандарту . Постійне вдосконалення визначається як «повторювана діяльність для покращення продуктивності» (пункт 3.4.16).

У Додатку A.4 пояснюється, що свідчення безперервного вдосконалення не обов’язково повинні включати всі значення EnPI, тому достатньо, якщо є покращення щодо всього обсягу. Згідно з додатком A.10, новий стандарт говорить про те, що вдосконалення повинні вноситися періодично. Частота, обсяг і часові рамки заходів залежать від контексту компанії, економічних факторів та інших обставин.

Подальше посилання на ISO 50003:2021

Відповідно до стандарту ISO 50003, покращення має бути продемонстровано під час кожної початкової сертифікації та згодом під час кожної повторної сертифікації. При цьому покращення має бути оцінено шляхом порівняння EnPI з відповідним EnB. З іншого боку, під час наглядових аудитів основна увага при перевірці зосереджена на впровадженні заходів щодо покращення. Зменшення загального споживання є прийнятним як доказ, лише якщо рамкові умови не змінилися або змінилися лише незначно, тобто відсутні відповідні змінні.

Як зазначено в ISO 50001:2018, Додаток 4, демонстрація безперервного покращення энергоэффективності через сферу дії та в межах EnMS не означає, що покращуються всі значення EnPI. Деякі значення EnPI покращуються, а інші – ні; однак, у всьому обсязі EnMS, організація демонструє покращення продуктивності, пов’язаної з енергією. Таким чином, на додаток до EnPI для SEU, метрики необхідні для організації в цілому, оскільки адресатом усіх вимог ISO 50001:2018 є «організація», яка повинна досягти та зафіксувати покращення своєї системи та продуктивності. У цьому контексті показники, пов’язані з організацією, повинні забезпечувати розвиток загальної тенденції.

Для організацій з декількома об’єктами, кожен з них не вносить однаковий внесок у покращення енергоспоживання. Подібно до одного об’єкта, організація з декількома об’єктами може визначати підвищення енергоспоживання на різних рівнях. Вони можуть включати всю організацію, окремі об’єкти, систему, процеси або обладнання. Як зазначалося раніше, організація в цілому повинна продемонструвати підвищення продуктивності.

Що конкретно мається на увазі під покращенням?

Як зазначалося раніше, за умов постійного вдосконалення очікується, що покращення відбуватимуться періодично. Тут «безперервний» означає, що відбувається протягом певного періоду часу, але може включати інтервали перерви (на відміну від «безперервного», який описує дію без перерви).

Покращення продуктивності, пов’язаної з енергією, можна продемонструвати, наприклад, як зменшення нормованого споживання енергії або прогресом у досягненні енергетичних цілей.

Наприклад, для комерційної будівлі в регіоні, де температура не змінюється суттєво, можна було б продемонструвати зменшення загального споживання енергії з часом за аналогічних умов.

Також можна припустити, що загальне споживання енергії компанією зростає, але зазначений EnPI покращується. Це простий зв’язок, де є відповідна змінна і немає базового навантаження. Це буде, наприклад, у випадку, якщо компанія придбає додаткове обладнання, що призведе до загального збільшення споживання, але це обладнання є значно енергоефективнішим, ніж існуюче.

Інший приклад стосується обладнання, яке демонструє зниження енергетичних характеристик із старінням, наприклад, через знос.

Затримка або зменшення зниження продуктивності в результаті відповідного управління експлуатацією та обслуговуванням може продемонструвати покращену ефективність, пов’язану з енергією, як визначено EnPI організації.

Енергетичний менеджмент та його значення для організації - приклад

Наша компанія-приклад є промисловим підприємством середнього розміру в металургійному секторі. Постачає комплектуючі для виробництва двигунів, які виготовляються на власному ливарному цеху. У виробничому процесі працює 200 працівників (ливарний цех 35, обробка деталей 165 працівників). Вихід: приблизно 1000т розплавленого чавуну на місяць у ливарному цеху, а також низка деталей, виготовлених з нього, таких як зубчасті колеса, маховики тощо на ділянці обробки деталей у багатозмінній роботі.

Спочатку компанія визначила загальне енергоспоживання з усіма видами енергоресурсів (електроенергія приблизно 28 ГВт-год на рік, газ 2,6 ГВт-год на рік, централізоване опалення 2 ГВт-год на рік). Розглядаючи, скільки енергії використовується в компанії, можна було визначити, що електричний плавильний завод з індукційними печами дає трохи менше 37% від загальної кількості енергії, але переважно електроенергії (приблизно 10 ГВт-год на рік).

Таким чином, на підставі власних критеріїв компанії (тут від частки 10% від загального споживання) металургійний завод було визначено як значащий об'ект (SEU). Тепер для зони «плавильного заводу» необхідно визначити такі точки:

  • Персонал, який впливає на енергоспоживання та ефективність плавильного цеху (бажано особи, які приймають рішення)
  • Індикатор енергоефективності EnPI, напр. кВт-год електроенергії на тонну виплавленого чавуну
  • Релевантні змінні

Таким чином, компанія розглядає зону плавлення та спільно розглядає, які змінні впливові фактори можуть вплинути на ефективність плавлення, наприклад асортимент продукції, тобто ефективне виробництво марок сталі.

Висновок

Використання системи енергоменеджменту (EnMS) часто забезпечує значний і майже безкоштовний потенціал економії завдяки простим організаційним заходам. Поточна версія ISO 50001 має на меті допомогти компаніям найкращим чином використовувати свої енергоспоживаючі активи та сприяти більш ефективному використанню енергії в усьому технологічному ланцюжку. Нова загальна структура високого рівня (HLS - High Level Structure) забезпечує сумісність з іншими стандартами систем управління, такими як ISO 9001, ISO 14001 або ISO 45001, що є помітною перевагою при введенні або перетворенні та впровадженні інтегрованої системи управління.

Man and woman with solar panels and wind turbine
Loading...

Сертифікація ISO 50001

Скільки зусиль вам доведеться докласти для отримання сертифіката? Дізнайтеся безкоштовно та без зобов’язань.

DQS: Simply leveraging Quality.

DQS акредитовано DAkkS за всіма загальними стандартами систем управління, такими як ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 або ISO 50001. Напередодні сертифікації попередній аудит може служити початковою оцінкою ефективності для визначення сильних сторін і потенціалу поліпшення. Для великих сертифікаційних проектів нарада з планування проекту є цінною можливістю познайомитися з DQS і вашим аудитором. Подальший аналіз системи (етап 1 аудиту) служить для запису вашої системи управління з її процесами, правилами та документами. Під час сертифікаційного аудиту (етап 2 аудиту) відбувається фактична оцінка системи. Якщо всі стандартні вимоги дотримані, ви отримаєте міжнародно визнаний сертифікат від DQS.

Автор
Тайрон Аду-Бафур

Інженер-еколог має більш ніж 10-річний досвід роботи інженером-проектувальником з енергоефективності та енергоменеджменту, а також у сфері сталого розвитку. Він є експертом зі стандартів DQS і менеджером з питань енергетики та клімату, а також аудитором стандартів ISO 9001, ISO 14001 та ISO 50001.

Loading...