Чи дотримується ваша організація стандартів GRI щодо звітності про сталий розвиток? Тоді варто звернути увагу! Відбулися деякі зміни в перегляді універсальних стандартів GRI, які поширюються на організації всіх типів і розмірів. Хоча багато із запропонованих змін є незначними, існує низка модифікацій, які змусять деякі звітні компанії переглянути зміст своїх звітів про сталий розвиток. Крім того, оновлено систему звітності GRI. Усю важливу інформацію можна знайти нижче.

Універсальні стандарти описують фундаментальні принципи та структуру GRI Framework. Таким чином, їхня зміна має далекосяжні наслідки – також для тематичних стандартів. У цій статті ми представимо найважливіші зміни.

Змінена структура

Нагадуємо, що раніше GRI Framework складався з двох типів стандартів:

- Так звані універсальні стандарти, які поширюються на всі звітні організації (101, 102 і 103).
- Спеціальні стандарти, які зосереджуються на конкретних темах сталого розвитку, таких як права людини, відходи, викиди тощо (серії 200, 300 і 400).

З переглядом універсальних стандартів оновлено систему звітності за GRI. Універсальні стандарти (їх можна впізнати за зеленою обкладинкою) перейменовано на:

  • GRI 1: Основа 2021 (Foundation 2021)
  • GRI 2: Загальне розкриття інформації 2021 (General Disclosures 2021)
  • GRI 3: Матеріальні теми 2021 (Material Topics 2021)

Новими є так звані галузеві стандарти. Їх можна впізнати за коричневою обкладенкою та двозначним кодовим номером. Специфічні галузеві стандарти не містять жодної нової інформації, але допомагають компаніям визначити свої суттєві теми. Вони визначають і описують ключові економічні, екологічні та соціальні наслідки сектора, встановлюючи контекст для звітності. Перший галузевий стандарт для нафтової та газової промисловості було опубліковано в жовтні 2021 року. Очікується, що незабаром з’явиться другий стандарт для сільськогосподарського сектору.

Тематичні стандарти залишаються в силі. Однак три тематичні стандарти було вилучено, оскільки вміст було або припинено, або включено до переглянутих універсальних стандартів. Отже, після перегляду тепер існує 31 тематичний стандарт. Усі мають фіолетову титульну сторінку та тризначний кодовий номер.

Вплив і поняття суттєвості

Одним із ключових понять звітності про сталий розвиток є «суттєвість»: під цим терміном мається на увазі, що звіти повинні зосереджуватися на питаннях, які є найбільш актуальними для показників сталого розвитку організації, що звітує. Багато звітів щодо сталого розвитку за стандартами GRI містять матрицю суттєвості, яка вказує на актуальність і пріоритетність конкретних питань сталого розвитку. Наприклад, компанії в нафтовій і газовій промисловості, ймовірно, повідомлять про викиди як одну з найважливіших проблем, тоді як компанії в сфері послуг можуть більше зосереджуватися на соціальних питаннях, таких як добробут співробітників.

Однак існують різні підходи до визначення суттєвості. Багато компаній досі класифікують проблеми за двома осями:

  • Актуальність для зацікавлених сторін і
  • Актуальність для компанії.

Однак слід зазначити, що такий підхід протягом багатьох років не відповідає стандартам GRI. Визначення суттєвості у версії 2016 року також базується на двох осях, але це:

  • Вплив на рішення зацікавлених сторін і
  • Суттєвість економічних, екологічних і соціальних наслідків.

Як ця зміна вплине на практику? У центрі уваги буде повністю вплив: організації, що звітують, повинні будуть переконатися, що вони розуміють їхні фактичні та потенційні економічні, екологічні та соціальні наслідки. Звичайно, зацікавлені сторони все ще повинні бути залучені. Однак мета полягає не в тому, щоб зрозуміти пріоритети зацікавлених сторін, а швидше в тому, щоб зібрати інформацію та перспективи, які сприяють кращому розумінню впливу організації.

Вплив і належна обачність

Така зосередженість на впливі означає, що організації, які звітують, повинні запровадити процес визначення та управління їхнім впливом. Ось тут і вступає в дію концепція належної обачності. Термін, майже повністю відсутній у першій версії стандарту, тепер займає центральне місце. Належна обачність визначається як «процес, за допомогою якого організація визначає, запобігає, пом’якшує та враховує свій фактичний і потенційний негативний вплив на економіку, навколишнє середовище та людей».

Одне з найважливіших питань, яке звітні компанії повинні розкривати у своєму підході належної обачності, – це вплив на права людини. Як описано в блозі DQS, багато країн працюють над тим, щоб зробити належну перевірку прав людини обов’язковою (посилання). Таким чином, оновлення стандартів GRI забезпечує кращу узгодженість із Керівними принципами ООН щодо бізнесу та прав людини та різними національними законодавчими ініціативами.

Скасовано відмінність між основною та комплексною звітністю

Іншою помітною зміною є усунення різниці між звітністю, яка стосується лише основної інформації (Core), і звітністю, яка стосується всебічної інформації (Comprehensive). Ця зміна означає, що організації, які звітують, повинні надати всю інформацію щодо всіх тем, які вважаються суттєвими.

Хронологія та завантаження

Застосування нової версії універсальних стандартів є обов’язковим з 1 січня 2023 року. GRI вітає швидке впровадження нових стандартів раніше встановленого терміну.

Тут ви можете завантажити переглянуті стандарти GRI. Огляд поширених питань можна знайти тут.

Як DQS може підтримувати вашу звітність про сталий розвиток:

постачальник послуг надання гарантій

  • Навчання: DQS є сертифікованим провайдером тренінгів GRI.
  • Незалежний огляд і перевірка: ми є постачальником гарантій звітності щодо сталого розвитку за ліцензією AA1000 (докладніше).
  • Перевірка KPI сталості (додаткова інформація).
Автор
д-р Тійс Віллаерт

Д-р Тійс Віллаерт є керівником відділу маркетингу та комунікацій у сегментах сталого розвитку та безпечності харчових продуктів. Він також є аудитором зовнішнього аудиту звітів про сталий розвиток. Сфери його інтересів включають менеджмент сталого розвитку, стійкі закупівлі та цифровізацію аудиторій.

Loading...