Амстердамский бренд шоколада Tony's Chocolonely рекламирует, что предлагает 100% шоколад без рабов. Компания DHL обязуется к 2050 году снизить выбросы в атмосферу до нуля, а Anheuser-Busch InBev утверждает, что является самым экономичным производителем пива в мире. Все это очень приятно - но на каком основании инвесторы, клиенты и деловые партнеры могут проверить правдивость этих заявлений? Это зависит от каждого конкретного случая. Новый стандарт ISO/IEC 17029 описывает, как такие заявления могут быть проверены и/или подтверждены в соответствии со стандартизированной процедурой.

Положить конец эпохе постфактум: Чтобы обеспечить доверие клиентов, инвесторов и потребителей в долгосрочной перспективе, бизнесу необходимы надежные методы, позволяющие отличать правдоподобные заявления от необоснованных маркетинговых обещаний. В области выбросов парниковых газов такой метод уже существует: еще в 2006 году был опубликован стандарт ISO 14064-3, определяющий требования к проверке и подтверждению выбросов. Успех этого стандарта показал, что потребность в надежных и стандартизированных методах не ограничивается выбросами парниковых газов - необходима единая основа для верификации и валидации заявлений и отчетов всех видов. К ним относятся заявления об экологической эффективности продукции и организаций, отчеты об устойчивом развитии, сравнительные заявления, этические заявления и многое другое.

Именно этот вклад и призван внести новый стандарт ISO/IEC 17029: он устанавливает требования к органам верификации и описывает, как должны проходить верификация и валидация.

Какие данные мы можем верифицировать и/или валидировать в соответствии с ISO/IEC 17029?

Верификация или валидация независимой третьей стороной, такой как DQS, обеспечивает уверенность инвесторов, деловых партнеров и потребителей в том, что раскрываемая информация, цифры и заявления являются точными и надежными. Зачастую это:

  • Верификация этических заявлений о продукции, организациях, цепочках поставок и услугах. Рекомендации по этическим заявлениям изложены в стандарте ISO/TS 17033, который также является новым. Примеры: "Гарантируется отсутствие детского труда", "Мы платим зарплату выше средней для соответствующих сотрудников", "Мы расширяем возможности мелких фермеров" и т.д.
  • Валидация подходов должной осмотрительности: Подтверждение того, что подходы должной осмотрительности могут выполнять поставленную перед ними цель. Примеры включают проверку соблюдения прав человека, информационной безопасности, борьбы с коррупцией ...
  • Проверка отчетов об устойчивом развитии: Внешняя проверка отчетов об устойчивом развитии на соответствие установленным стандартам, таким как GRI и AA1000.
  • Заявления об экологичности продукции, такие как экологические этикетки и декларации в рамках ISO 14021.
  • Проверка показателей устойчивого развития и так называемых ESG-индикаторов:CO2-балансы (ISO 14064), водные балансы(ISO 14046), оценки жизненного цикла (ISO14044) и другие показатели.
  • Верификация устойчивых инвестиций, таких как "зеленые облигации" и "климатические облигации": DQS является аккредитованным верификационным органом Инициативы климатических облигаций.

В чем разница между верификацией и
валидацией?

Согласно новому стандарту ISO/IEC 17029, верификация и валидация отличаются тем, как они соотносятся во времени с проверяемыми данными:

  • Валидация включает утверждения и данные, относящиеся к будущему. Как правило, это прогнозируемые или смоделированные данные, относящиеся к предполагаемому применению. Это предположения, которые проверяются на правдоподобность.

Например: Компания утверждает, что использование ее продукции позволит сократить потребление воды на 50%. Такое утверждение может быть подтверждено, если модели докажут, что предсказанное снижение является правдоподобным.

  • Проверенными являются результаты, которые уже были достигнуты. Это реальные данные, которые проверяются на правдивость.

Например: Компания сообщает, что сократила потребление воды на 50% по сравнению с предыдущим годом. Это заявление может быть проверено, поскольку речь идет об уже достигнутых результатах.

Чем верификация и валидация
отличаются от сертификации и инспекции?

Валидация и верификация не являются ни расследованием (инспекция), ни сертификатом соответствия со сроком действия (сертификация). Таким образом, различие можно увидеть в характере оценки и ее цели. Самое главное, что преимущества различны: в то время как сертификация и инспекция фокусируются в первую очередь на соответствии стандартам и спецификациям, верификация и валидация берут за отправную точку индивидуальные заявления и данные организаций. Это позволяет компаниям выдвинуть на первый план свои сильные стороны и эффективность, а не концентрироваться исключительно на соответствии.

Автор
Доктор Тийс Willaert

Д-р Тийс Виллаерт является руководителем отдела маркетинга и коммуникаций в сегментах устойчивого развития и безопасности пищевых продуктов. Он также является аудитором по внешнему аудиту отчетов по устойчивому развитию. В сферу его интересов входят управление устойчивым развитием, устойчивые закупки и цифровизация аудиторского ландшафта.

Loading...