ISO 50001 표준은 2011년부터 에너지 관련 성과를 개선하기 위한 효과적인 에너지 관리 시스템(EnMS)의 프레임워크를 제공하고 있습니다. 2018년에 다시 게시되었으며, 다음 문서를 읽고 현재 버전의 표준이 제공하는 변경 및 개선 사항을 확인해보세요.
에너지 평가 - ISO 50001은 무엇을 말합니까?
에너지 평가는 효과적인 에너지 관리에 매우 중요합니다. 개정된 표준에서는 이를 에너지 계획 프로세스의 "전술적" 부분이라고 합니다(부록의 그림 A.2). 3.5.5항은 이를 "데이터 및 기타 정보를 기반으로 에너지 효율성, 에너지 사용 및 에너지 소비를 분석하여 에너지 관련 성능을 개선할 수 있는 SEU 및 기회를 식별하는 것"으로 정의합니다.
결과는 어떻게 활용되나요?
에너지 평가 결과는 위험과 기회를 고려하고(섹션 6.1), 에너지 계획 프로세스에 반영하고(섹션 6.2) 조직의 상황에 대한 정보를 제공하는 데 사용됩니다(섹션 4.1). 또한 목표의 공식화 및 우선순위 지정을 위한 중요한 입력을 제공합니다(6.2.2).
에너지 사용량이 많은 영역을 자세히 살펴보고 이러한 영역에 대한 에너지 성능 지표 및 관련 변수를 매핑하는 것이 중요합니다. 이것은 에너지 평가의 일부로 문서화되어야 하며 PDCA 주기를 통해 지속적으로 개선되어야 합니다.
에너지 관리에서 "SEU" 고려
영어 약어 "SEU"(significant energy use)는 "막대한 에너지 사용"을 의미합니다. 회사에서 이것은 상당한 에너지 사용이 발생하는 영역을 나타냅니다. 플랜트, 시스템, 프로세스 또는 시설 등입니다. 다시 말씀드리면, 총 에너지 소비의 상당 부분을 차지하는 영역 또는 에너지 관련 성과를 개선하기 위한 명확한 수단입니다.
개정된 ISO 50001에서는 중요한 에너지 사용을 고려하기 위한 요구 사항이 더욱 구체적이 되었습니다. 따라서 이전 절차에서 식별된 중요한 영역을 이제 자세히 고려해야 합니다. 각 영역에 대해 다음을 결정해야 합니다.
- 에너지 관련자
- 에너지 관련 성과 (핵심 수치)
- 관련 변수
에너지 평가 - 새로운 프로세스
이전 표준(ISO 50001:2011)에 따르면 에너지 평가의 첫 번째 단계는 미래 에너지 사용 및 소비량을 예측하는 것이었습니다. 그런 다음에야 개선 기회를 식별하고 우선순위를 정해야 했습니다. 새로운 표준(ISO 50001:2018)의 요구 사항에 따르면, 6.3절 "에너지 평가"의 하위 섹션 d) 및 e)에서 볼 수 있듯이 반대 방향으로 이를 수행하는 것이 합리적입니다. 그 이유는 명백합니다. 식별된 개선 기회를 고려할 수 있는 경우에만 미래의 에너지 사용과 에너지 소비를 추정하는 것이 실제로 의미가 있습니다. 이것은 미래에 에너지 관리를 훨씬 더 효율적으로 만들 것입니다.
영향 요인 - 관련 변수 및 정적 요인
ISO 50001은 두 가지 유형의 영향 요인을 구분합니다.
1. 관련변수
에너지 관련 성능에 중대한 영향을 미치는 수량화 할 수 있는(측정 가능한) 요소와 변경하거나 가변할 수 있는 속성(예: 생산량, 날씨 또는 실내 온도 등)
2. 정적 요인
이들은 에너지 관련 성능에 상당한 영향을 미치지만 상대적으로 변경 불가능하며 예를 들어 시설 크기, 포트폴리오, 장비 또는 건물과 같이 이미 결정된 것으로 간주됩니다(Clauses 3.4.8 / 3.4.9).
관련 요구 사항 요약:
- 각 SEU에 대해 관련 변수와 EnPI를 결정해야 합니다(6.3장).
- EnPI의 형성과 EnB(Energy Baseline)(6.4 / 6.5)에서 관련 변수와 정적 요인을 고려해야 합니다.
- EnPI는 타당성과 의존성을 확인해야 합니다(6.4).
- 관련 변수 및 정적 요인에 대해 적절한 데이터를 수집해야 합니다.
"SEU"와 관련하여 고려해야 할 사항은 무엇입니까?
가변적 영향과 정적 요인을 구분하는 것이 중요합니다. 에너지 집약적 부문과 해당 에너지 성과 지표의 경우 변수 영향을 특별히 고려해야 합니다(Clause 6.3 ff). 정적 요소는 변경 시 에너지 기준선을 조정할 수 있습니다.
예를 들어, 새 건물이 건설되거나 완전히 새로운 제품이 포트폴리오에 추가되거나(예: 알루미늄 구성 요소) 생산 라인이 최신 기술로 업그레이드 되는 경우 정적 요소의 이러한 변화는 해당 영역에 대한 EnB 조정. 단일 회사 내에서 여러 출력 기반을 만드는 것은 여전히 허용됩니다.
에너지 관리 시스템에 대한 의미 있는 주요 수치
실제로 중요한 작업은 특히 주요 수치 형성 및 검증에서 관련 변수를 고려하는 것입니다. 중대한 영향을 미치는 변수를 기록하고 해당 데이터를 추가로 처리해야 합니다. 데이터 수집 측면에서 이는 의미 있는 결과를 얻기 위해 에너지 관리 시스템에서 다른 운영 데이터를 사용해야 함을 의미합니다.
예를 들어, EnPI "작동 시간과 관련된 kWh의 에너지 소비량"은 한 회사에는 의미가 있을 수 있지만 다른 회사에게는 제품 혼합 및 주문 상황을 고려할 때 에너지 관련 성능에 대한 효과적인 설명만 제공합니다.
에너지 관련 성능 향상
개선의 증거는 ISO 50003 인증 기준에 따라 제공되어야 합니다. ISO 50006에 따라 아래와 같이 다양한 옵션을 사용할 수 있습니다.
- 일정한 조건에서 총 소비량 감소
- 기준연도 대비 에너지 효율 개선(검증된 핵심 수치로 표현) : SEU의 특정 소비량은 기준연도 대비 감소
- 에너지 목표 달성 진행 상황
- 구현된 개별 측정에서 검증 가능한 개선(예: 프로젝트 지표를 통한 표현), 조직적 측정을 통한 추세 값 결정(예: 조정된 유지 보수 또는 누출 검사 도입)
지속적인 개선의 증거
회상하는 관찰에 특별한 주의를 기울입니다. 예를 들어, 2020년에 감사가 실시되는 경우 회사는 이미 2019년에 대한 개선을 입증할 수 있어야 합니다. 지속적인 개선을 입증할 수 있는 요구 사항은 현재 표준 버전의 10.2절에 나와 있습니다. 지속적인 개선은 "성과를 개선하기 위한 반복적인 활동"으로 정의됩니다(3.4.16절).
Annex A.4는 지속적인 개선의 증거가 모든 EnPI 값을 포함할 필요는 없으므로 전체 범위에 대한 개선이 있으면 충분하다고 설명합니다. Annex A.10에 따르면 새로운 표준은 주기적으로 개선해야 한다고 명시하고 있습니다. 조치의 빈도, 범위 및 기간은 회사의 상황, 경제적 요인 및 기타 상황을 기반으로 합니다.
ISO 50003:2021에 대한 추가 상호 참조
ISO 50003에 따르면 최초 인증 시와 이후 재인증 시 개선 사항을 입증해야 합니다. 이때 EnPI와 관련 EnB를 비교하여 개선 사항을 평가해야 합니다. 반면 사후심사에서는 개선 조치의 이행에 중점을 둡니다. 총 소비량의 감소는 기본 조건이 변경되지 않았거나 약간만 변경된 경우, 즉 관련 변수가 없는 경우에만 증거로 받아들일 수 있습니다.
ISO 50001:2018, A.4에 명시된 바와 같이 EnMS의 범위와 경계 내에서 에너지 관련 성능의 지속적인 개선을 입증한다고 해서 모든 EnPI 값이 개선되는 것은 아닙니다. 일부 EnPI 값은 향상되지만 다른 값은 그렇지 않습니다. 그러나 EnMS의 전체 범위에서 조직은 에너지 관련 성능의 개선을 보여줍니다. 따라서 SEU에 대한 EnPI 외에도 모든 ISO 50001:2018 요구 사항의 수신자는 시스템 및 성능의 개선을 달성하고 기록해야 하는 "조직"이기 때문에 조직 전체에 메트릭이 필요합니다. 이러한 맥락에서 조직 관련 메트릭은 일반적인 추세 개발을 제공해야 합니다.
여러 사이트가 있는 조직의 경우 각 사이트가 에너지 관련 성과 개선에 동등하게 기여하지 않습니다. 단일 사이트와 유사하게 다중 사이트 조직은 다양한 수준에서 에너지 관련 성과 개선을 정의할 수 있습니다. 여기에는 전체 조직, 개별 사이트, 시스템, 프로세스 또는 장비가 포함될 수 있습니다. 앞서 언급한 바와 같이 조직 전체가 성과 향상을 입증해야 합니다.
개선이란 구체적으로 무엇을 의미합니까?
앞서 언급한 바와 같이 지속적인 개선을 통해 주기적으로 개선이 이루어질 것으로 예상됩니다. 여기서 "연속적"은 일정 기간 동안 발생하는 것을 의미하지만 중단 간격을 포함할 수 있습니다(중단 없이 발생하는 것을 설명하는 "연속적"과 반대임).
에너지 관련 성능의 개선은 예를 들어 정상화된 에너지 소비의 감소 또는 에너지 목표를 향한 진전으로 입증될 수 있습니다.
예를 들어, 온도 변화가 크지 않은 지역에 있는 상업용 건물의 경우 유사한 조건에서 시간이 지남에 따라 총 에너지 소비가 감소하는 것을 입증할 수 있습니다.
기업의 총 에너지 소비량은 증가하지만 지정된 EnPI는 향상되는 것도 생각할 수 있습니다. 이는 관련 변수가 있고 기본 부하가 없는 단순한 관계입니다. 예를 들어, 회사가 추가 장비를 구입하여 전반적인 소비가 증가하지만 해당 장비가 기존 장비보다 에너지 효율이 훨씬 더 높은 경우가 이에 해당합니다.
또 다른 예는 노후화(예: 마모로 인해)에 따라 에너지 관련 성능이 감소하는 장비에 관한 것입니다.
적절한 운영 및 유지 관리의 결과로 성능 저하를 지연시키거나 줄이면 조직의 EnPI에서 결정한 대로 향상된 에너지 관련 성능을 입증할 수 있습니다.
에너지 관리와 조직에 대한 중요성 - 사례 연구
DQS가 샘플로 심사한 회사는 철강 부문의 중간 규모 산업 기업입니다. 자체 파운드리에서 생산되는 엔진 생산용 부품을 공급합니다. 200명의 직원이 생산 공정에서 근무합니다(주조 공장 35명, 부품 가공 직원 165명). 주물 공장에서 매월 1000톤의 용철과 기어 휠, 플라이 휠 등과 같은 여러 구성 요소가 부품 가공 구역에서 다교대 작업으로 생산됩니다.
회사는 먼저 모든 에너지 유형(연간 전기 약 28GWh, 가스 연간 2.6GWh, 지역 난방 연간 2GWh)의 총 에너지 소비량을 결정했습니다. 회사 내에서 얼마나 많은 에너지가 사용되는지 고려할 때 유도로가 있는 전기 작동 용광로가 전체 에너지 양의 37%에 약간 미치지 못하지만 대부분 전기(연간 약 10GWh)를 차지한다는 것을 확인할 수 있었습니다.
따라서 회사 자체 기준(여기서는 총 소비량의 10% 점유율)에 따라 용광로는 상당한 영역(SEU)으로 식별되었습니다. 이제 "용광로" 영역에 대해 다음 사항을 정의해야 합니다.
- 용광로의 에너지 소비 및 효율성에 영향을 미치는 사람(가급적 의사 결정자)
- 에너지 성능 지표 EnPI, 예. 용해된 철 1톤당 kWh 전기
- 관련 변수
따라서 회사는 용해 영역을 살펴보고 용해 성능에 영향을 미칠 수 있는 변화하는 영향 요인을 공동으로 고려합니다. 제품 믹스 구동, 즉 강종을 효과적으로 생산합니다.
결론
에너지 관리 시스템(EnMS)의 사용은 종종 간단한 조직적 조치를 통해 상당한 비용 절감 잠재력을 달성합니다. 현재 버전의 ISO 50001은 기업이 에너지 소비 자산을 최대한 활용하고 프로세스 체인 전체에서 보다 효율적인 에너지 사용을 촉진하도록 지원하는 것을 목표로 합니다. 새로운 공통 HLS(High Level Structure)는 ISO 9001, ISO 14001 또는 ISO 45001과 같은 다른 관리 시스템 표준과의 호환성을 만들어 통합 관리 시스템을 도입하거나 변환 및 구현할 때 큰 메리트를 발휘하게 됩니다.
Loading...
ISO 50001 인증
인증을 받기 위해 어떻게 해야 되는지 궁금하시죠? 부담 없이 언제든지 DQS에 문의하시면 됩니다.
DQS: Simply leveraging Quality.
DQS는 ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001 또는 ISO 50001과 같은 모든 공통 관리 시스템 표준에 대해 DAkkS의 인증을 받았습니다. 인증 준비 과정에서 사전 감사는 강점과 개선 가능성을 식별하기 위한 초기 성능 평가 역할을 할 수 있습니다. 대규모 인증 프로젝트를 심사하기 위한 기획 회의는 DQS와 심사원을 알 수 있는 소중한 기회입니다. 후속 시스템 분석(1단계 감사)은 프로세스, 규정 및 문서와 함께 귀사의 관리 시스템을 기록하는 역할을 합니다. 인증 심사(2단계 심사)에서는 실제 시스템 평가가 이루어집니다. 모든 표준 요구 사항이 충족되면 DQS로부터 국제적으로 인정되는 인증서를 받게 됩니다.
DQS 뉴스레터
최신 정보를 확인하고 뉴스레터를 구독하세요!
저자
타이론 아두바푸르
환경 엔지니어는 지속 가능성 분야는 물론 에너지 효율성 및 에너지 관리를 위한 프로젝트 엔지니어로서 10년 이상의 경험을 되돌아봅니다. 그는 DQS 표준 전문가이자 에너지 및 기후 관리 제품 관리자이자 ISO 9001, ISO 14001 및 ISO 50001 표준의 심사원입니다.
Loading...