エネルギー関連のパフォーマンスを向上させる効果的なエネルギーマネジメントシステム（EnMS）の枠組みは、2011年以降、ISO 50001規格によって提供されています。その適用性を向上させ、ISO共通の基本構造に合わせるため、2018年に規格が全面的に改訂され、再出版されました。現行版の規格がどのような変更・改善点をもたらすのか、以下の記事をお読みください。
エネルギーアセスメント - ISO 50001は何を言っているのか？
エネルギーアセスメントは、効果的なエネルギーマネジメントに不可欠です。規格改訂版では、エネルギー計画プロセスの「戦術的」な部分として参照されています（付録の図A.2）。条項3.5.5では、"データ及びその他の情報に基づいて、エネルギー効率、エネルギー使用及びエネルギー消費の分析を行い、SEU及びエネルギー関連性能を改善する機会を特定するに至ること "と定義されています。
結果は何に使われるのですか？
エネルギーアセスメントの結果は、リスクと機会の検討（6.1項）、エネルギー計画プロセスへの反映（6.2項）、組織の状況についての情報提供（4.1項）に使用される。また、目標の策定と優先順位付けのための重要なインプットとなる（6.2.2項）。
エネルギー使用量の多い分野を詳しく調べ、その分野のエネルギーパフォーマンス指標と関連変数をマッピングすることが重要である。これはエネルギー評価の一部として文書化され、PDCAサイクルによって継続的に改善されなければならない。
エネルギーマネジメントにおける「SEU」の検討
英語の略語である「SEU」（significant energy use）は、「重要なエネルギー使用」という意味です。会社では、プラント、システム、プロセス、施設など、著しいエネルギー使用が行われる分野、言い換えれば、エネルギー消費全体に占める割合が大きい分野、またはエネルギー関連のパフォーマンスを向上させるための明確なテコとなる分野を指します。
ISO50001の改訂により、重要なエネルギー使用を考慮するという要件はより具体的になりました。従って、従来の手順で特定された重要な領域は、現在、詳細に検討する必要があります。各分野について、以下を決定する必要があります。
- エネルギーに関連性のある人
- そのエネルギー関連のパフォーマンス（重要な数値として）
- 関連する変数
エネルギーアセスメント - 新しいプロセス
旧規格（ISO 50001:2011）では、エネルギーアセスメントの最初のステップは、将来のエネルギー使用量と消費量を推定することでした。その後、改善のための機会を特定し、優先順位をつける必要がありました。新規格（ISO 50001:2018）の要求事項によれば、条項6.3 "エネルギー評価 "のサブセクションd)とe)から分かるように、これを逆に行うことが理にかなっています。理由は明白で、特定された改善の機会を考慮できる場合にのみ、将来のエネルギー使用量とエネルギー消費量を推定することが実際に意味を持つからです。これによって、将来のエネルギー管理はさらに効率的になるはずである。
影響を及ぼす要因 - 関連する変数と静的要因
ISO 50001では、影響する要因を2種類に区別しています。
1.関連変数
エネルギー関連性能に大きな影響を与え、かつ変化または変動しうる性質を持つ定量化可能な（測定可能な）要因。
2.2.静的要因
エネルギー関連性能に大きな影響を与えるが、比較的変化しにくく、既に決定されていると考えられるもの。例：設備サイズ、ポートフォリオ、設備、建物（3.4.8 / 3.4.9 節）。
関連する要求事項の概要
- 各SEUについて、関連する変数及びEnPIが決定されなければならない（chap.6.3）。
- 関連する変数と静的要因は、EnPI とエネルギーベースライン（EnB）の形成において考慮 されなければならない（6.4 / 6.5）。
- EnPIは、妥当性と依存性をチェックしなければならない(6.4)。
- 関連する変数と静的要因について、適切なデータを収集しなければならない。
SEU」に関して考慮すべきことは？
変動要因と静的要因の区別が重要である。エネルギー集約型部門とそのエネルギーパフォーマンス指標の場合、変動要因は特別に考慮されなければならない（6.3 ff節）。静的要因は、変化があった場合、エネルギーベースラインの調整につながる可能性がある。
例えば、新しい建物が建設された場合、全く新しい製品がポートフォリオに追加された場合（例：アルミニウム部品）、または生産ラインが最新の状態に改修された場合、この静的要因の変化は、対応する地域のEnBの調整につながる可能性がある。なお、1つの会社で複数の生産拠点を作ることは可能である。
エネルギー管理システムにとって重要な数値
実務上重要なのは、特に重要数値の作成とその検証において、関連する変数を考慮することである。重要な影響を持つ変数は記録し、そのデータをさらに処理しなければならない。データ収集という点では、意味のある結果を得るために、エネルギー管理システムで他の運転データを使用しなければならないことを意味します。
例えば、「稼働時間に対するエネルギー消費量（kWh）」というEnPIは、ある企業にとっては意味があるかもしれませんが、別の企業にとっては、製品構成や受注状況を考慮した場合にのみ、エネルギー関連のパフォーマンスを効果的に示すことができるものなのです。
エネルギー関連パフォーマンスの改善
ISO 50003の認証基準に従って、改善の証拠を提供する必要があります。ISO 50006 に従い、ここでは以下のようなオプションが選択できる。
- 一定条件下での総消費量の削減
- 基準年に対するエネルギー効率の改善（検証された主要数値で表される）：SEUの比消費量が基準年に対して減少していること。
- エネルギー目標達成の進捗状況
- 実施された個別対策（例：プロジェクト指標による表現）、組織的対策（例：調整されたメンテナンスまたは漏水検査の導入）による傾向値の決定において検証可能な改善。
継続的改善の証拠
回顧的観察に特別な注意を払う。例えば、2020年に審査が行われる場合、それまでにすでに2019年の改善を証明できなければならない。継続的な改善を実証できるという要件は、現行バージョンの規格の第10.2項に記載されています。継続的改善とは、「パフォーマンスを向上させるための反復的な活動」と定義されています（条項3.4.16）。
附属書A.4では、継続的改善の証拠には、すべてのEnPI値を含める必要はなく、全範囲に関して改善があれば十分であると説明されています。附属書A.10によると、新基準では、定期的に改善を行うことが望ましいとされています。対策の頻度、範囲、時間枠は、企業の状況、経済的要因、その他の状況に基づいて決定されます。
ISO 50003:2021とのさらなる相互参照
ISO 50003によると、初回認証のたびに、またそれ以降は再認証のたびに、改善を実証しなければならない。その際、EnPIと関連するEnBとの比較により改善を評価する必要があります。一方、サーベイランス審査では、改善のための施策の実行が検証の焦点となります。総消費量の削減は、枠組みの条件が変化していない、あるいは、取るに足らない変化しかしていない、つまり、関連する変数が存在しない場合にのみ、証拠として認められます。
ISO 50001:2018のA.4に記載されているように、EnMSの範囲及び境界内においてエネルギー関連性能の継続的改善を実証することは、すべてのEnPI値が改善することを意味するものではない。あるEnPI値は改善し、他のEnPI値は改善しないが、EnMSの全範囲にわたって、組織はエネルギー関連パフォーマンスの改善を実証している。したがって、SEUのEnPIに加えて、組織全体としての測定基準が必要となります。なぜなら、すべてのISO 50001:2018要求事項の宛先は「組織」であり、そのシステムとパフォーマンスの改善を達成し記録する必要があるからです。この文脈で、組織関連のメトリクスは、一般的な傾向の発展を提供する必要があります。
複数のサイトを持つ組織の場合、各サイトがエネルギー関連パフォーマンスの改善に等しく貢献するわけではありません。単一サイトと同様に、複数サイトの組織は、エネルギー関連のパフォーマンス改善をさまざまなレベルで定義することができる。これらには、組織全体、個々のサイト、システム、プロセス、または設備が含まれる可能性がある。先に述べたように、組織全体としてパフォーマンスの改善を実証する必要があります。
改善とは具体的にどのようなことでしょうか。
前述したように、継続的改善では、定期的に改善が行われることが期待される。ここでいう「継続的」とは、ある期間にわたって行われることを意味し、中断を含む場合もある（中断なく行われることを意味する「継続的」とは異なる）。
エネルギー関連性能の改善は、例えば、標準化エネルギー消費量の削減として、またはエネルギー目標に対する進捗として示すことができる。
例えば、気温が大きく変化しない地域の商業ビルでは、同様の条件下で、総エネルギー消費量が経時的に減少していることを示すことが可能であろう。
また、企業の総エネルギー消費量は増加するが、EnPIは向上することも考えられる。これは、関連する変数があり、ベースロードがない場合、単純な関係である。例えば、企業が追加設備を購入した結果、消費量が全体的に増加したが、その設備が既存の設備よりも著しくエネルギー効率が高い場合である。
もう一つの例は、消耗品などによる経年変化でエネルギー関連性能の低下が見られる機器に関するものである。
運用と保守を適切に管理した結果、性能の低下を遅らせたり、低減したりすることで、組織のEnPIによって決定されるエネルギー関連性能の改善を実証することができる。
エネルギーマネジメントとその組織における意義 - ケーススタディ
サンプル企業は、鉄鋼業を営む中堅企業です。エンジン製造用の部品を供給しており、それらは自社の鋳造工場で製造されています。生産工程では、200人の従業員が働いています（鋳造35人、部品加工165人）。生産量：鋳造エリアでは月産約1000トンの溶鉄を、部品加工エリアではギヤホイールやフライホイールなど、溶鉄から製造される多くの部品を多シフト操業で生産しています。
同社はまず、すべてのエネルギー（電気約28GWh/年、ガス2.6GWh/年、地域暖房2GWh/年）を使った総エネルギー消費量を把握した。社内のどこでどの程度のエネルギーが使われているかというと、誘導炉を持つ電気式製錬所が全体の37％弱を占め、そのほとんどが電気（約10GWh/年）であることがわかりました。
したがって、同社独自の基準（ここでは総消費量の10％の割合）に基づき、製錬所は重要地域（SEU）と認定されました。製錬所」エリアについては、以下の点を定義する必要があります。
- 製錬所のエネルギー消費と効率に影響を与える人（意思決定者が望ましい）。
- エネルギー性能指標EnPI（例：溶融鉄1トンあたりの電力kWh）。
- 関連する変数
このようにして、同社は溶解エリアに注目し、どのような変化する影響要因が溶解パフォーマンスに影響するかを共同で検討します。例えば、効果的に生産される鋼種などのプロダクトミックスがあります。
まとめ
エネルギー管理システム（EnMS）を使用することで、単純な組織的対策でかなりのコスト削減を達成できることがよくあります。ISO 50001の現行版は、企業がエネルギーを消費する資産を最大限に活用し、プロセスチェーン全体でより効率的なエネルギー利用を促進できるようにすることを目的としています。新しい共通のハイレベル構造（HLS）は、ISO 9001、ISO 14001、ISO 45001などの他のマネジメントシステム規格との互換性を生み出し、統合マネジメントシステムを導入または変換して実施する際に顕著な利点となります。
Loading...
ISO 50001 certification
認証取得のためにどれくらいの労力が必要なのか？無料でご確認いただけます。
DQS。品質をシンプルに活かす。
DQSは、ISO 9001、ISO 14001、ISO 45001、ISO 50001などの一般的なマネジメントシステム規格について、DAkkSによる認定を受けています。認証取得に向けた準備として、事前監査は、強みと改善の可能性を特定するための最初のパフォーマンス評価として機能します。大規模な認証プロジェクトの場合、プロジェクト計画会議は、DQSと審査員を知るための貴重な機会となります。その後のシステム分析（第1段階審査）では、プロセス、規則、文書などを含むマネジメントシステムを記録する役割を果たします。認証審査（第2段階審査）では、実際のシステム審査が行われます。規格要求事項がすべて満たされた場合、DQSから国際的に認められた認証書が発行されます。
DQSのメールマガジン
メルマガを登録して、あなたのビジネスに役立つ最新情報を入手しましょう。
著者名
Tyrone Adu-Baffour
The environmental engineer looks back on more than 10 years of experience as a project engineer for energy efficiency and energy management as well as in the field of sustainability. He is a DQS standards expert and product manager for energy and climate management, as well as an auditor for the ISO 9001, ISO 14001 and ISO 50001 standards.
Loading...