あなたの組織は、サステナビリティレポートのためのGRI基準に従っていますか?それなら、注意を払う必要があります。あらゆる種類と規模の組織に適用されるGRIの普遍的な基準の改訂において、いくつかの変更がありました。提案された変更の多くは軽微なものですが、一部の報告企業にとっては、サステナビリティ報告書の内容の見直しを迫られるような修正も少なくありません。さらに、GRI報告システムも更新されました。すべての重要な情報は、以下でご覧いただけます。

普遍的な基準は、GRIフレームワークの基本原則と枠組みを記述しています。したがって、これらを変更することは、トピック固有の基準に対しても、広範囲に及ぶ影響を及ぼします。この記事では、最も重要な変更点を紹介します。

変更された構造

思い返してみると、GRIフレームワークは以前、2種類の基準で構成されていました。

-
- 人権、廃棄物、排出など、特定の持続可能性トピックに焦点を当てた課題別基準。(200、300、400 シリーズ)。

普遍的基準の改訂に伴い、GRI に従った報告のシステムが更新されました。普遍的基準(緑色のカバーで識別可能)は、以下のように名称が変更されました。

  • GRI 1: 基礎 2021
  • GRI 2:一般的な開示 2021年
  • GRI 3: マテリアル・トピックス 2021

いわゆる業種別基準が新設されました。これらは茶色の表紙と2桁のコード番号で識別することができます。セクター別基準には、新しい開示は含まれていませんが、企業が重要なトピックを特定するのに役立ちます。セクター固有の基準は、そのセクターの主要な経済的、環境的、社会的影響を特定し、説明し、報告のためのコンテキストを設定します。石油・ガス業界向けの最初のセクター別基準は、2021年10月に発行されました。農業セクターのための2つ目の基準は、まもなく続くと予想されます。

トピック別基準は引き続き設置されています。しかし、3つのトピック別基準は、内容が廃止されるか、改訂された普遍的基準に含まれるため、撤回されました。したがって、改訂後のトピック別規格は31種類となりました。すべてに紫色の表紙と3桁のコード番号が付けられています。

インパクトとマテリアリティの概念

サステナビリティ報告の重要な概念のひとつに「重要性」があります。この言葉によって、報告書は報告組織のサステナビリティ・パフォーマンスに最も関連性の高い問題に焦点を当てなければならないということが意味されます。GRI基準に基づく多くのサステナビリティレポートには、特定のサステナビリティ課題の関連性と優先度を示すマテリアリティマトリクスが含まれています。例えば、石油・ガス産業の企業は、排出量を最も重要な課題の一つとして報告する可能性が高く、サービス産業の企業は、従業員の福利厚生などの社会的課題の方に重点を置くかもしれません。

しかし、マテリアリティを定義するアプローチには違いがあります。多くの企業は、依然として2つの軸で課題をランク付けしています。

  • ステークホルダーとの関連性
  • 会社にとっての関連性

ただし、このアプローチは長年GRIの基準に沿っていないことに注意する必要があります。2016年版におけるマテリアリティの定義も2つの軸に基づいていますが、これは

  • ステークホルダーの意思決定への影響力、および
  • 経済・環境・社会的影響の重要性

この変更は実務にどのような影響を与えるのでしょうか。焦点は完全に影響に移るでしょう。報告する組織は、経済・環境・社会に与える実際の影響と潜在的な影響を確実に理解する必要があります。もちろん、ステークホルダーは依然として関与する必要があります。しかし、ここでの目標は、利害関係者の優先順位を理解することではなく、組織の影響の理解を深めるのに貢献する情報と視点を集めることです。

インパクトとデューディリジェンス

このように影響に焦点を当てるということは、報告組織が影響を特定し、管理するプロセスを確立しなければならないことを意味します。そこで登場するのがデューデリジェンスの概念である。この用語は、基準の第1版ではほとんど使われていませんでしたが、現在では中心的な役割を果たしています。デューデリジェンスとは、「組織が経済、環境、人々に対する実際および潜在的な悪影響を特定し、防止し、軽減し、説明するプロセス」と定義されています。

報告企業がデューデリジェンスのアプローチで開示しなければならない最も重要な問題の一つは、人権の影響です。DQSブログで紹介されているように、多くの国で人権デューデリジェンスの義務化が進められている(リンク)。このように、GRI基準の更新は、国連の「ビジネスと人権に関する指導原則」や各国の様々な立法措置との整合性をより確実なものにしています。

コアレポーティングと包括的レポーティングの区別が廃止される

もう一つの注目すべき変更点は、コア情報のみを扱う報告(Core)と包括的な情報を扱う報告(Comprehensive)の区別をなくしたことである。この変更は、報告組織は、重要とみなされるすべてのトピックについて、すべての開示を行わなければならないことを意味します。

タイムラインとダウンロード

2023年1月1日から新版の世界共通基準の適用が義務付けられています。この期限を前にした新基準の迅速な導入をGRIは歓迎しています。

こちらから、改訂版GRIスタンダードをダウンロードできます。よくあるご質問の概要は、こちらでご覧いただけます。

DQSがお客様のサステナビリティレポートをサポートする方法。

独立した監査・保証サービスのプロバイダーとして、DQSは以下のサービスで貴社のサステナビリティ報告プロセスをサポートします。

- トレーニングDQS は、GRI トレーニングの認定プロバイダーです。
- 独立したレビューと検証:弊社は、サステナビリティレポートの AA1000 認定保証プロバイダーです(詳細)。
- サステナビリティ KPI の検証(詳細)。

著者名
ティース博士 ウィラート

ティース・ウィラート博士はサステナビリティ・サービスのグローバル・ディレクター。DQSのESGサービスポートフォリオ全体を統括。持続可能な調達、人権デューデリジェンス、ESG監査などを担当。

Loading...