覚えていらっしゃるでしょうか：2017年3月、いわゆる報告義務がドイツ議会（Bundestag）で可決されました。一部の例外を除き、この法律はEU指令2014/95/EUを国内法に1対1で移項したものです。報告義務の導入に伴う多くの解説や記事の中で、これまでのところ、一つの重要な側面、すなわち、監督委員会の「見直し義務」については、十分に触れられていないのが現状である。本稿では、この義務とは何か、そして監督委員会はどのようにこの義務を遵守することができるのかについて解説する。
CSR報告義務では、公共性の高い企業で従業員数500人以上の企業は、環境、社会、従業員に関する情報を公表することが規定されています。また、人権尊重や汚職撲滅のための施策についても報告する必要があります。影響を受けた企業は、2017年度の必要なサステナビリティ情報を2018年に公表することが義務付けられています 。違反した場合は、最高1,000万ユーロの罰金で処罰される可能性があります。
では、これが監督委員会とどのような関係があるのでしょうか。
まず第一にサステナビリティレポートの内容に関する第三者による審査は義務ではありません。外部監査によって報告の透明性と信頼性を高めるかどうかは、企業が自ら判断することである。年次経営報告書の監査でさえ、サステナビリティ情報が開示されているかどうかをチェックするだけで、それが正確で完全なものであるかどうかをチェックするものではありません。
しかし、新法は監査役会にその責任を負わせている。開示されるべき持続可能性情報は、監査役会の職務に明示的に含まれている（ドイツ証券取引法AktG§170、171に基づく）。持続可能性情報が経営報告書の一部として開示されるか、あるいは別の持続可能性報告書として開示されるかにかかわらず、その情報は監査役会が確認しなければならない。
課題
新しい法律によると、監査役会はサステナビリティ報告の合法性、規則性、適切性を審査しなければなりません。このため、監査役会は、時として非常に複雑な問題を理解し、評価するために、指定された対象分野に短期間で精通するという課題を抱えています。
開示された情報を信頼性を持って検証するためには、監査役会は、経営手法に精通するだけでなく、データ収集プロセスを内面化し、追求された方法を理解し、リスクに対処しなければならない。例えば、温室効果ガス収支の検証や汚職防止に関する法的要求事項などは、監査役会が相当な努力をしなければ理解することができないものです。
DQSはどのようにあなたを助けることができますか？
AktG111条2項の改正により、監査役会は外部実体監査を委託することができるようになりました。監査役会は、外部監査人に監査を委託することで、資格と経験のある専門家による監査を確保することができます。これにより、監査役会は時間を節約できるだけでなく、監査が国際基準に沿って実施されることを保証することができます。
DQSはレポートレビューのライセンスプロバイダーです
評価については、AA1000保証基準などの国際基準に準拠しています。
私たちのサービスポートフォリオには、以下のようなものがあります。
- サステナビリティレポートのレビューと検証（GRI、ドイツ・サステナビリティコード、グローバルコンパクト、AA1000、...）。
- 監査役会向け監査報告書および保証書
- 非財務指標の監査・検証（CO2収支、エネルギー消費量、水消費量、労働安全、...）
- レディネス・チェック：法的要件に照らした報告書の分析
DQSのメールマガジン
メルマガを登録して、あなたのビジネスに役立つ最新情報を入手しましょう。
著者名
ティース博士 ウィラート
ティース・ウィラート博士はサステナビリティ・サービスのグローバル・ディレクター。DQSのESGサービスポートフォリオ全体を統括。持続可能な調達、人権デューデリジェンス、ESG監査などを担当。
Loading...