Merek cokelat yang berbasis di Amsterdam, Tony's Chocolonely, mengiklankan bahwa ia menawarkan cokelat bebas perbudakan 100%. DHL berkomitmen untuk nol emisi pada tahun 2050, dan Anheuser-Busch InBev mengklaim sebagai pembuat bir paling hemat air di dunia. Itu semua sangat diterima - tetapi, atas dasar apa investor, pelanggan, dan mitra bisnis dapat memverifikasi kebenarannya? Itu berbeda dari kasus ke kasus. Standar ISO/IEC 17029 yang baru menjelaskan bagaimana klaim tersebut dapat diverifikasi dan/atau divalidasi sesuai dengan prosedur standar.
Menempatkan akhir di zaman pasca-faktual: Untuk mengamankan kepercayaan pelanggan, investor, dan konsumen dalam jangka panjang, bisnis memerlukan metode yang andal untuk membedakan pernyataan yang masuk akal dari janji pemasaran yang tidak penting. Di bidang emisi gas rumah kaca, metode seperti itu sudah ada: pada tahun 2006, standar ISO 14064-3 diterbitkan, yang menetapkan persyaratan untuk verifikasi dan validasi emisi. Keberhasilan standar ini menunjukkan bahwa kebutuhan akan metode yang andal dan terstandarisasi tidak terbatas pada emisi gas rumah kaca - yang dibutuhkan adalah dasar yang seragam untuk verifikasi dan validasi pernyataan dan laporan dari segala jenis. Ini termasuk pernyataan tentang kinerja lingkungan produk dan organisasi, laporan keberlanjutan, pernyataan komparatif, pernyataan etis, dan banyak lagi.
Inilah kontribusi yang dimaksudkan untuk dibuat oleh standar ISO/IEC 17029 yang baru: standar ini menetapkan persyaratan untuk badan verifikasi dan menjelaskan bagaimana verifikasi dan validasi harus dilanjutkan.
Data apa yang dapat kami verifikasi dan/atau validasi menurut ISO/IEC 17029?
Verifikasi atau validasi oleh pihak ketiga yang independen seperti DQS memberikan jaminan kepada investor, mitra bisnis dan konsumen bahwa informasi, angka dan pernyataan yang diungkapkan adalah akurat dan kuat. Seringkali, ini adalah:
- Verifikasi pernyataan etis tentang produk, organisasi, rantai pasokan, dan layanan. Pedoman untuk pernyataan etis ditetapkan dalam standar ISO/TS 17033, yang juga baru. Contoh: "Dijamin tanpa pekerja anak", "Kami membayar gaji di atas rata-rata kepada karyawan yang terlibat", "Kami memberdayakan petani kecil", dll.
- Validasi pendekatan uji tuntas/Validation of due diligence approaches: Konfirmasi bahwa pendekatan uji tuntas dapat memenuhi tujuan yang dimaksudkan. Contohnya termasuk uji tuntas hak asasi manusia, keamanan informasi, anti-korupsi, ...
- Verifikasi laporan keberlanjutan/Verification of sustainability reports: Verifikasi eksternal laporan keberlanjutan terhadap standar yang ditetapkan seperti GRI dan AA1000.
- Pernyataan tentang keramahan lingkungan produk, seperti label lingkungan dan deklarasi dalam lingkup ISO 14021.
- Verifikasi indikator keberlanjutan dan apa yang disebut indikator ESG: keseimbangan CO2 (ISO 14064), neraca air (ISO 14046), penilaian siklus hidup (ISO14044), dan indikator lainnya.
- Verifikasi investasi berkelanjutan seperti Obligasi Hijau dan Obligasi Iklim: DQS adalah badan verifikasi terakreditasi dari Inisiatif Obligasi Iklim/Climate Bonds Initiative.
Apa perbedaan antara verifikasi dan
validasi?
Menurut standar ISO/IEC 17029 yang baru, verifikasi dan validasi berbeda dalam kaitannya dengan waktu dengan data yang diverifikasi:
- Validasi melibatkan pernyataan dan data yang berhubungan dengan masa depan. Sebagai aturan, ini melibatkan data yang diprediksi atau disimulasikan yang berhubungan dengan aplikasi yang dimaksud. Ini adalah asumsi yang diperiksa untuk kelogisannya.
Contoh: Sebuah perusahaan mengklaim bahwa penggunaan produknya akan mengurangi konsumsi air hingga 50%. Klaim seperti itu dapat divalidasi jika model membuktikan bahwa pengurangan yang diprediksi masuk akal.
- Diverifikasi adalah hasil yang telah dicapai. Ini adalah data nyata yang diperiksa kebenarannya.
Contoh: Sebuah perusahaan melaporkan telah mengurangi konsumsi air sebesar 50% dibandingkan tahun sebelumnya. Pernyataan ini dapat diverifikasi karena ini tentang hasil yang sudah dicapai.
Bagaimana verifikasi dan
validasi berbeda dari sertifikasi dan inspeksi?
Validasi dan verifikasi bukanlah suatu penyelidikan (pemeriksaan), bukan pula suatu sertifikat kesesuaian dengan masa berlakunya (certification). Dengan demikian, perbedaannya dapat dilihat pada sifat penilaian dan tujuannya. Yang paling penting, manfaatnya berbeda: sementara sertifikasi dan inspeksi berfokus terutama pada kesesuaian dengan standar dan spesifikasi, verifikasi dan validasi mengambil pernyataan individu dan data organisasi sebagai titik awal. Hal ini memungkinkan perusahaan untuk menonjolkan kekuatan dan kinerja mereka sendiri alih-alih berfokus secara eksklusif pada kesesuaian.
Buletin DQS
Tetap terinformasi dan berlangganan buletin kami!
Penulis
Dr. Thijs Willaert
Dr. Thijs Willaert adalah Direktur Global Layanan Keberlanjutan. Dalam perannya ini, beliau bertanggung jawab atas seluruh portofolio layanan ESG di DQS. Bidang minatnya meliputi pengadaan berkelanjutan, uji tuntas hak asasi manusia, dan audit ESG.
Loading...