Az amszterdami székhelyű Tony's Chocolonely csokoládémárka azt hirdeti, hogy 100%-ban rabszolga nélküli csokoládét kínál. A DHL vállalja, hogy 2050-ig nulla károsanyag-kibocsátást ér el, az Anheuser-Busch InBev pedig azt állítja, hogy a világ legvíztakarékosabb sörfőzője. Ez mind nagyon örvendetes - de mi alapján tudják a befektetők, az ügyfelek és az üzleti partnerek ellenőrizni a valóságtartalmat? Ez esetről esetre eltérő. Az új ISO/IEC 17029 szabvány leírja, hogyan lehet az ilyen állításokat egy szabványosított eljárás szerint ellenőrizni és/vagy validálni.
Vége a tényszerűség utáni korszaknak: Ahhoz, hogy az ügyfelek, befektetők és fogyasztók bizalmát hosszú távon biztosítani lehessen, az üzleti életnek megbízható módszerekre van szüksége, amelyekkel meg lehet különböztetni a hihető állításokat a megalapozatlan marketingígéretektől. Az üvegházhatású gázok kibocsátása terén már létezett ilyen módszer: 2006-ban megjelent az ISO 14064-3 szabvány, amely a kibocsátások ellenőrzésére és érvényesítésére vonatkozó követelményeket határozza meg. E szabvány sikere megmutatta, hogy a megbízható és szabványosított módszerek iránti igény nem korlátozódik az üvegházhatású gázok kibocsátására - egységes alapra van szükség mindenféle nyilatkozat és jelentés ellenőrzéséhez és érvényesítéséhez. Ezek közé tartoznak a termékek és szervezetek környezeti teljesítményéről szóló nyilatkozatok, fenntarthatósági jelentések, összehasonlító nyilatkozatok, etikai nyilatkozatok és még sok más.
Az új ISO/IEC 17029 szabvány pontosan ehhez kíván hozzájárulni: meghatározza a hitelesítőkre vonatkozó követelményeket, és leírja, hogyan kell a hitelesítéseknek és érvényesítéseknek lezajlaniuk.
Milyen adatokat hitelesíthetünk és/vagy validálhatunk az ISO/IEC 17029 szabvány szerint?
A független harmadik fél, például a DQS által végzett hitelesítés vagy érvényesítés biztosítékot nyújt a befektetőknek, üzleti partnereknek és fogyasztóknak arra, hogy a közölt információk, számadatok és állítások pontosak és megbízhatóak. Gyakran ezek a következők:
- A termékekkel, szervezetekkel, ellátási láncokkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos etikai kijelentések ellenőrzése. Az etikai nyilatkozatokra vonatkozó irányelveket az ISO/TS 17033 szabvány tartalmazza, amely szintén új. Példák: "Garantáltan gyermekmunka nélkül", "Átlagon felüli béreket fizetünk az érintett alkalmazottaknak", "Lehetővé tesszük a kistermelők számára," stb.
- Az átvilágítási megközelítések validálása: Annak megerősítése, hogy az átvilágítási megközelítések képesek betölteni a kívánt célt. Példaként említhetjük az emberi jogi átvilágítást, az információbiztonságot, a korrupció elleni küzdelmet, ...
- A fenntarthatósági jelentések ellenőrzése: A fenntarthatósági jelentések külső ellenőrzése a bevett szabványok, például a GRI és az AA1000 alapján.
- A termékek környezetbarátságára vonatkozó nyilatkozatok, mint például a környezetvédelmi címkék és nyilatkozatok az ISO 14021 hatálya alá tartozó nyilatkozatok.
- Fenntarthatósági mutatók és úgynevezett ESG-mutatók ellenőrzése:CO2-mérlegek (ISO 14064), vízmérlegek(ISO 14046), életciklus-értékelések (ISO 14044) és egyéb mutatók.
- Fenntartható befektetések, például zöld kötvények és klímakötvények hitelesítése: A DQS a Climate Bonds Initiative akkreditált hitelesítő szerve.
Mi a különbség a hitelesítés és a
validálás között?
Az új ISO/IEC 17029 szabvány szerint a verifikáció és az érvényesítés abban különbözik, hogy időben hogyan viszonyulnak a verifikált adatokhoz:
- A hitelesítés olyan állításokat és adatokat foglal magában, amelyek a jövőre vonatkoznak. Ez általában előre jelzett vagy szimulált adatokat foglal magában, amelyek egy tervezett alkalmazáshoz kapcsolódnak. Ezek olyan feltételezések, amelyeknek a valószínűségét ellenőrzik.
Például: Egy vállalat azt állítja, hogy termékeinek használata 50%-kal csökkenti a vízfogyasztást. Egy ilyen állítás akkor érvényesíthető, ha a modellek bizonyítják, hogy az előre jelzett csökkenés hihető.
- Ellenőrzöttek azok az eredmények, amelyeket már elértek . Valós adatokról van szó, amelyek valódiságát ellenőrzik.
Például: Egy vállalat arról számol be, hogy az előző évhez képest 50%-kal csökkentette a vízfogyasztást. Ez az állítás ellenőrizhető, mert már elért eredményekről szól.
Miben különbözik a verifikáció és a
érvényesítés a tanúsítástól és az ellenőrzéstől?
Az érvényesítés és a verifikáció nem vizsgálat (ellenőrzés), és nem is egy érvényességi idővel rendelkező megfelelőségi tanúsítvány (tanúsítás). A különbség tehát az értékelés jellegében és céljában érhető tetten. Legfőképpen az előnyök különböznek: míg a tanúsítások és az ellenőrzések elsősorban a szabványoknak és előírásoknak való megfelelésre összpontosítanak, addig a verifikációk és validációk a szervezetek egyedi nyilatkozataiból és adataiból indulnak ki. Ez lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy saját erősségeiket és teljesítményüket helyezzék előtérbe ahelyett, hogy kizárólag a megfelelőségre összpontosítanának.
DQS hírlevél
Maradjon naprakész és iratkozzon fel hírlevelünkre!
Szerző
Dr. Thijs Willaert
Dr. Thijs Willaert a fenntarthatósági szolgáltatások globális igazgatója. Ebben a pozícióban a DQS teljes ESG szolgáltatási portfóliójáért felel. Érdeklődési területei közé tartozik a fenntartható beszerzés, az emberi jogi átvilágítás és az ESG-ellenőrzések.
Loading...