Uredba o medicinskim uređajima (MDR) Evropske unije (EU) postavlja stroge zahtjeve za sigurnost i performanse koje proizvođači moraju ispuniti da bi svoje medicinske uređaje plasirali na tržište. Dokaz o usklađenosti je predstavljen u tehničkoj dokumentaciji.U ovom blogu istražujemo neke izazove s kojima se proizvođači suočavaju prilikom pripreme tehničke dokumentacije na osnovu preporuka Evropskog udruženja prijavljenih tijela za medicinske uređaje (Team NB).

Ključni zahtjevi za tehničku dokumentaciju prema MDR-u: Jasna i nedvosmislena struktura

Ključni zahtjevi za tehničku dokumentaciju prema MDR-u navedeni su u Aneksu II i Aneksu III, pri čemu se Aneks III posebno odnosi na postmarketinški nadzor (PMS). Tehnička dokumentacija proizvođača treba biti strukturirana tako da sveobuhvatno odgovori na ove zahtjeve i uključuje ili upućuje na Deklaraciju o usklađenosti (Aneks IV).

MDR naglašava važnost jasne i dobro strukturirane tehničke dokumentacije, kao što je navedeno u prvom paragrafu Aneksa II:

"Tehnička dokumentacija i, ako je primjenjivo, njen sažetak koji treba sastaviti proizvođač, moraju biti predstavljeni na jasan, organiziran, lako pretraživ i nedvosmislen način i uključivat će, posebno, elemente navedene u ovom Aneksu."

Dobro struktuiran sažetak tehničke dokumentacije, sa vezama ili referencama na glavni podnesak, ne samo da pojednostavljuje proces pregleda, već i dovodi do bržeg odobrenja od strane prijavljenih tijela. Ovaj pristup olakšava efikasno upravljanje dokumentima, čineći buduća ažuriranja efikasnijim.

Uobičajene greške u podnošenju tehničke dokumentacije za MDR

Dokument sa smjernicama tima NB za 2023. iznosi očekivanja za podnošenje tehničke dokumentacije, u skladu s MDR Aneksima II i III. Dokument naglašava najčešće razloge kašnjenja u pregledima tehničke dokumentacije, uključujući:

  • Informacije – Nedovoljne, nedosljedne ili nedostaju informacije potrebne za potpune aktivnosti ocjenjivanja usklađenosti. Ovo uključuje nepotpun ili nedosljedan opis uređaja obuhvaćenih aplikacijom, kao i pridruženu tehničku dokumentaciju (npr. varijante, dodaci, kombinovani uređaji obuhvaćeni Osnovnim UDI-DI koji se procjenjuju).
  • Nedostatak kohezivne strukture – Iako su informacije prisutne, teško ih je locirati u tehničkoj dokumentaciji.
  • Preveliki opseg – Opseg podnošenja je preširok za jednu ocjenu usklađenosti, koji se proteže dalje od zajedničke namjene, dizajna ili sistema uređaja koji se koriste zajedno.

Preporuke za izbjegavanje kašnjenja u podnošenju

Kako bi se poboljšao kvalitet podnošenja i spriječila kašnjenja, Tim NB preporučuje sljedećih osam ključnih tačaka:

1. Jezički zahtjevi

„Proizvođači bi trebali kontaktirati svoje notificirano tijelo kako bi razjasnili jezičke zahtjeve za podnošenje tehničke dokumentacije od strane pojedinačnog notificiranog tijela kao što je navedeno u MDR članu 52 (12)“

Iako neka notificirana tijela mogu prihvatiti više jezika, podnošenje dokumenata na engleskom je u skladu sa međunarodnim standardima i može olakšati proces audita i nadoknadu troškova na više teritorija. Na primjer, DQS prihvata podneske na engleskom i njemačkom za CE ocjenu usklađenosti, ali samo dokumenti na engleskom jeziku mogu biti prihvaćeni za MDSAP i UKCA.

2. Označavanje i metode podnošenja

„Proizvođači bi također trebali kontaktirati svoje ovlašteno tijelo kako bi razjasnili zahtjeve u vezi sa označavanjem dokumentacije i metode za podnošenje notificiranom tijelu.“

Poznavanje ispravne metode osigurava ispravnu dokumentaciju i izbjegava kašnjenja. U DQS-u, svakom klijentu se dodjeljuje menadžer za regulatorne poslove koji će ga podržati sa zahtjevima za označavanje dokumentacije relevantne za njihovo podnošenje.

3. Sveobuhvatni i ažurni izvještaji

“Tamo gdje je prikladno treba uključiti najnovije ažurirane sveobuhvatne izvještaje i podatke. Skraćeni ili djelimični izvještaji o ispitivanju se ne smatraju prihvatljivim.”

Također bi bilo važno napomenuti, ako je eksterna laboratorija provela ispitivanje, za kredibilitet i sljedivost proizvođači bi trebali osigurati da izvještaji o ispitivanju uključuju detalje o akreditaciji laboratorija i potpune korištene metodologije.

4. Kompletni izvještaji o verifikaciji

“Dostavljeni izvještaji o verifikaciji trebaju biti potpuni, tj. ne izvještaj sa naknadnim dopunama ili revizijama kako je uređaj promijenjen.”

Ako su modifikacije napravljene, dajte objašnjenja, obrazloženja i veze na prethodne verzije tehničke dokumentacije radi jasnoće.

5. Usklađenost sa MDR Aneksom I GSPR (Opšti zahtjevi za sigurnost i performanse)

„Tehnička dokumentacija treba da dokumentuje kako proizvođač osigurava usklađenost sa svakim primjenjivim MDR Aneksom I GSPR. Imajte na umu da, po sekciji, jednostavno prikupljanje izvještaja o ispitivanju/verifikaciji ne ispunjava ovaj zahtjev.”

Da bi ispunili ovaj zahtjev, proizvođači bi trebali uključiti procjene rizika (usklađene s najnovijom verzijom ISO 14971) kako bi opravdali nivo izvršenog testiranja.

6. Dosljednost u dupliranim informacijama

Postoje mnoga područja tehničke dokumentacije koja će zahtijevati umnožavanje informacija za više dokumenata kao što je opis uređaja. Uvjerite se da su informacije tačne u svim područjima gdje se ove informacije dupliciraju i uzmite u obzir rizik od potencijalnih grešaka/nedosljednosti prilikom ažuriranja (npr. Osnovni UDI-DI, UDI-DI, predviđena upotreba, indikacije za upotrebu, kontraindikacije, upozorenja, itd.).

Gdje je to izvodljivo, razmislite o korištenju sistema za elektronsko upravljanje dokumentima za sinhronizaciju ažuriranja u cijeloj dokumentaciji.

7. Usklađenost sa prijavnim obrascima

“Uvjerite se da su podaci u tehničkoj dokumentaciji u skladu s podacima navedenim u odgovarajućim obrascima za prijavu.“

Proizvođači bi trebali provjeriti ima li uobičajenih nedosljednosti, kao što su neusklađeni nazivi uređaja, netačne informacije o UDI ili zastarjeli klinički podaci.

8. Važeća opravdanja za nedostatke podataka

“Uvijek treba dati ili priložiti valjana obrazloženja kada postoje nedostaci u traženim podacima.“

Sve podatke koji nedostaju trebalo bi objasniti sa naučno utemeljenim obrazloženjem, potkrijepljenim procjenama rizika, kliničkim dokazima ili pretragama literature. Navedite primjenjive članke MDR-a ili usklađene standarde da potkrijepite tvrdnje.

CE oznaka prema Uredbi MDR (EU) 2017/745

Imate li pitanja o dobijanju CE oznake u Evropi za vaš medicinski uređaj prema Uredbi MDR? Obratite nam se za više informacija i pomoći.

Kon­tak­tira­jte nas!

Za detaljan pregled zahtjeva, čitatelji se podstiču da preuzmu sljedeći dokument: Vodič za najbolju praksu za podnošenje tehničke dokumentacije prema Aneksu II i III Uredbe o medicinskim uređajima (EU) 2017/745 Dokumenta o poziciji tima-NB (april 2023., verzija 2)

Autor
Arul Manickam

Kompetencije: Stručnost u nadgledanju procesa certifikacije medicinskih uređaja uključuje rukovanje razvojem poslovanja, ugovaranje i upravljanje isporukom. Veliko iskustvo u evaluaciji različitih metoda sterilizacije uključujući ETO, vlažnu toplinu, zračenje i aseptičke tehnike. Također iskustvo u pregledu aplikacija, audit izvještaja i odobravanju certifikata za MD QMS certifikaciju pod indijskom akreditacijom. Veliko iskustvo u pružanju obuke iz oblasti medicinskih uređaja.

Loading...

Relevantni članci i događaji

Možda će vas interesovati i:
Blog
MED Blog IEC 62304 is Not Obsolete
Loading...

IEC 62304 nije zastario - to je okvir za sljedivost za razvoj modernog medicinskog softvera

Blog
MED AI in Medical Devices Meeting EU Compliance with AI Act and MDR
Loading...

AI u medicinskim uređajima: EU usklađenost sa Zakonom o AI i MDR

Blog
MED Blog ISO 13485 - Clauses excluded not applicable
Loading...

Razumijevanje ISO 13485: Isključene klauzule naspram neprimjenjivih klauzula