Значима употреба на енергия (SEU): Важен лост за успешно управление на енергията

• Енергиен преглед - какво казва ISO 50001
• Значимо използване на енергия (SEU) в енергийното управление
• Влияещи фактори - релевантни променливи и статични фактори
• Проучване на казус: Енергийно управление и неговото значение за организацията
• Заключение
• DQS: Simply leveraging quality.

Енергиен преглед - какво казва ISO 50001?

Енергийният преглед е от решаващо значение за ефикасното управление на енергията. В ревизирания стандарт той се посочва като "тактическа" част от процеса на енергийно планиране (фигура А.2 в приложението). Клауза 3.5.5 го определя като "анализ на енергийната ефективност, използването на енергия и потреблението на енергия въз основа на данни и друга информация, водещ до идентифициране на ЗУЕ и възможности за подобряване на енергийните характеристики".

За какво се използват резултатите?

Резултатите от енергийния преглед се използват за разглеждане на рисковете и възможностите (точка 6.1), за включване в процеса на енергийно планиране (точка 6.2) и за предоставяне на информация за контекста на организацията (точка 4.1). Те също така осигуряват критичен принос за формулирането и приоритизирането на целите (точка 6.2.2).

Важно е да се разгледат по-отблизо областите със значимо използване на енергия и да се набележат показателите за енергийна ефективност и съответните променливи за тези области. Това трябва да се документира като част от енергийния преглед и непрекъснато да се подобрява чрез цикъла PDCA.

Значимо използване на енергия (SEU) в енергийното управление

Английското съкращение "SEU" (significant energy use) означава "значимо използване на енергия". В предприятието това се отнася до областите, в които се осъществява значително потребление на енергия, например инсталации, системи, процеси или съоръжения - или с други думи: области със значителен дял от общото потребление на енергия или с ясен лост за подобряване на свързаните с енергията показатели.

Изискването за отчитане на значимото използване на енергия стана по-конкретно с ревизирания ISO 50001. По този начин значимите области, идентифицирани съгласно предишната процедура, сега трябва да бъдат разгледани подробно. За всяка област трябва да се определи следното:

• Лица, които имат отношение към енергията
• Енергийната й ефективност (като ключов показател)
• Съответни променливи

Енергиен преглед - новият процес

Според стария стандарт (ISO 50001:2011) първата стъпка в енергийния преглед беше да се направи оценка на бъдещото използване и потребление на енергия. Едва след това трябваше да се идентифицират и приоритизират възможностите за подобрение. Според изискванията на новия стандарт (ISO 50001:2018) има смисъл това да става по обратния начин, както може да се види от подточки г) и д) на точка 6.3 "Енергиен преглед". Причината е очевидна: всъщност има смисъл да се оценява бъдещото използване на енергия и енергопотребление само когато могат да се вземат предвид установените възможности за подобрение. Това би трябвало да направи управлението на енергията още по-ефективно в бъдеще.

Влияещи фактори - релевантни променливи и статични фактори

В ISO 50001 се прави разграничение между два вида влияещи фактори:

1. Приложими променливи

Количествено измерими (измерими) фактори, които оказват значително влияние върху енергийните характеристики и имат свойството да се променят или да бъдат променливи, напр. производствени количества, метеорологични условия или температури в помещенията.

2. Статични фактори

Те оказват значително влияние върху свързаните с енергопотреблението характеристики, но са сравнително непроменливи и се считат за вече определени, напр. размери на съоръженията, портфолио, оборудване или сгради (точки 3.4.8 / 3.4.9).

Свързаните с това изисквания накратко:

• За всяко ЗИЕ трябва да се определят съответните променливи, както и EnPI (глава 6.3).
• Съответните променливи и статичните фактори трябва да се вземат предвид при формирането на EnPI и енергийната базова линия (EnB) (т. 6.4 / 6.5).
• EnPI трябва да се провери за правдоподобност и зависимост (6.4).
• Трябва да се съберат подходящи данни за съответните променливи и статични фактори.

Какво трябва да се вземе под внимание по отношение на ЗИЕ (SEU)?

Важно е да се направи разграничение между променливите и статичните фактори. На променливите влияния трябва да се обърне специално внимание в случай на енергоемки сектори и техните показатели за енергийна ефективност (точка 6.3 и следващите). Статичните фактори могат да доведат до коригиране на енергийната базова линия в случай на промяна.

Например, ако се построи нова сграда, към портфолиото се добави изцяло нов продукт (например алуминиеви компоненти) или производствена линия се преоборудва в съответствие с най-новите постижения на техниката, тази промяна в статичен фактор може да доведе до корекция на ЕнБ за съответната област. Все още е допустимо да се създадат няколко производствени бази в рамките на едно дружество.

Значими ключови данни за системата за управление на енергията

Важни задачи в практиката са най-вече отчитането на съответните променливи при формирането на ключовите стойности и тяхната проверка. Променливите със значително влияние трябва да се регистрират и данните за тях да се обработват допълнително. По отношение на събирането на данни това означава, че в системата за енергийно управление трябва да се използват и други оперативни данни, за да се получат значими резултати.

Например EnPI "потребление на енергия в kWh, свързано с работните часове" може да бъде значим за едно дружество, но за друго той осигурява ефективна декларация за свързаните с енергията резултати само когато се вземат предвид продуктовият микс и ситуацията с поръчките.

Подобряване на енергийните показатели

Трябва да се представят доказателства за подобрение в съответствие с критериите за сертифициране по ISO 50003. Следвайки ISO 50006, тук е наличен избор от възможности, напр.

• Намаляване на общото потребление при постоянни условия
• Подобряване на енергийната ефективност (представена чрез проверен ключова показател) в сравнение с базовата година: специфичното потребление на ЗИЕ намалява в сравнение с базовата година
• Напредък в постигането на енергийна цел
• Подобрение, което може да бъде проверено в рамките на изпълнена индивидуална мярка (представяне напр. чрез показател на проекта), определяне на стойността на тенденцията чрез организационни мерки, напр. въвеждане на координирана поддръжка или проверки за течове.

Доказателство за постоянно подобряване

Специално внимание се обръща на ретроспективното наблюдение. Ако например одитът се провежда през 2020 г., компанията трябва да е в състояние да докаже подобрение дотогава още за 2019 г. Изискването да може да се докаже непрекъснато подобряване се съдържа в точка 10.2 от настоящата версия на стандарта. Постоянното подобряване се определя като "повтаряща се дейност за подобряване на резултатите" (клауза 3.4.16).

В приложение А.4 се обяснява, че доказателствата за постоянно подобряване не трябва да включват всички стойности на EnPI, така че е достатъчно да има подобрение по отношение на целия обхват. Съгласно приложение А.10 в новия стандарт се посочва, че подобренията трябва да се правят периодично. Честотата, обхватът и времевата рамка на мерките се основават на контекста на дружеството, икономическите фактори и други обстоятелства.

Допълнителни препратки към ISO 50003:2021

Съгласно ISO 50003 подобрението трябва да се демонстрира при всяко първоначално сертифициране и след това при всяка ресертификация. При това подобрението трябва да се оценява чрез сравняване на EnPI със свързания EnB. От друга страна, по време на надзорните одити фокусът на проверката е върху изпълнението на мерките за подобрение. Намаляването на общото потребление е приемливо като доказателство само ако рамковите условия не са се променили или са се променили незначително, т.е. не са налице релевантни променливи.

Както е посочено в ISO 50001:2018, A.4, демонстрирането на непрекъснато подобряване на свързаните с енергията показатели в целия обхват и в рамките на границите на EnMS не означава, че всички стойности на EnPI се подобряват. Някои стойности на EnPI се подобряват, докато други не се подобряват; въпреки това в целия обхват на СУЕ организацията демонстрира подобрение на свързаните с енергията резултати. Следователно, в допълнение към EnPI за SEUs, се изискват показатели за организацията като цяло, тъй като адресатът на всички изисквания на ISO 50001:2018 е "организацията", която трябва да постигне и регистрира подобрение в своята система и ефективност. В този контекст свързаните с организацията метрики трябва да осигуряват развитие на общата тенденция.

При организации с множество обекти всеки обект не допринася еднакво за подобряване на свързаните с енергията показатели. Подобно на организацията с един обект, организацията с няколко обекта може да определи подобряването на свързаните с енергията характеристики на различни нива. Те могат да включват цялата организация, отделните обекти, системата, процесите или оборудването. Както беше споменато по-рано, организацията като цяло трябва да демонстрира подобряването на своята ефективност.

Какво конкретно означава подобряване?

Както бе споменато по-рано, при постоянно подобряване се очаква подобренията да настъпват периодично. Тук "постоянно" означава, че се случват през определен период от време, но може да включват интервали на прекъсване (за разлика от "непрекъснато", което описва случване без прекъсване).

Подобряването на свързаните с енергопотреблението характеристики може да се демонстрира например като намаляване на нормализираното потребление на енергия или чрез напредък в постигането на енергийните цели.

Например за търговска сграда в регион, в който температурата не варира значително, би било възможно да се демонстрира намаляване на общото потребление на енергия с течение на времето при иначе сходни условия.

Възможно е също така общото потребление на енергия на дружеството да се увеличи, но посоченият EnPI да се подобри. Това е проста зависимост, при която има съответна променлива и няма базов товар. Такъв би бил случаят, например, ако дадено дружество закупи допълнително оборудване, което води до увеличаване на общото потребление, но това оборудване е значително по-енергийно ефективно от съществуващото.

Друг пример е свързан с оборудване, което показва намаляване на свързаната с енергията ефективност с напредването на възрастта, например поради износване.

Забавянето или намаляването на влошаването на ефективността в резултат на подходящо управление на дейностите и поддръжката може да покаже подобрена енергийна ефективност, определена от EnPIs на организацията.

Енергийният мениджмънт и неговото значение за организацията - проучване на конкретен казус

Дружеството от нашата извадка е средно голямо промишлено предприятие в стоманодобивния сектор. То доставя компоненти за производството на двигатели, които се произвеждат в собствената му леярна. В производствения процес там работят 200 служители (леярна - 35 служители, обработка на детайли - 165 служители). Производството: приблизително 1000 т разтопен чугун на месец в леярната, както и редица компоненти, произведени от него, като зъбни колела, маховици и др. в участъка за обработка на детайли в многосменен режим на работа.

Дружеството първо определи общото потребление на енергия с всички видове енергия (електроенергия приблизително 28 GWh годишно, газ 2,6 GWh годишно, централно отопление 2 GWh годишно). Когато се разгледа колко енергия се използва къде в дружеството, беше възможно да се определи, че на леярната с индукционни пещи се падат малко под 37 % от общото количество енергия, но предимно електроенергия (около 10 GWh годишно).

По този начин, въз основа на собствените критерии на дружеството (тук от 10 % дял от общото потребление), топилната пещ е определена като значима зона (SEU). Сега трябва да се определят следните точки за леярната:

• Персонал, който има влияние върху потреблението на енергия и енергийната ефективност на леярната (за предпочитане е лицата, вземащи решения)
• Показател за енергийна характеристика EnPI, например kWh електроенергия на тон стопено желязо
• Приложими променливи

По този начин дружеството разглежда зоната на топене и съвместно разглежда кои променящи се влияещи фактори биха могли да повлияят на ефективността на топенето, напр. управляваният продуктов микс, т.е. ефективно произведените марки стомана.

Заключение

Използването на система за управление на енергията (EnMS) често постига значителен и почти безвъзмезден потенциал за икономии чрез прости организационни мерки. Настоящата версия на ISO 50001 има за цел да помогне на дружествата да използват по най-добрия начин своите енергопотребяващи активи и да насърчават по-ефективното използване на енергията по цялата верига на процесите. Новата, обща структура на високо ниво (HLS) създава съвместимост с други стандарти за системи за управление, като ISO 9001, ISO 14001 или ISO 45001, което е забележимо предимство при въвеждане или преобразуване и прилагане на интегрирана система за управление.

DQS: Simply leveraging quality.

DQS е акредитирана от DAkkS за всички разпространени стандарти за системи за управление като IS0 9001, ISO 14001, ISO 45001 или ISO 50001. В периода на подготовка за сертифициране предварителният одит може да послужи като първоначална оценка на изпълнението, за да се идентифицират силните страни и потенциалът за подобрение. При по-големи сертификационни проекти срещата за планиране на проекта е полезна възможност да се запознаете с DQS и вашия одитор. Последващият системен анализ (одит на етап 1) служи за регистриране на вашата система за управление с нейните процеси, разпоредби и документи. По време на сертификационния одит (одит на етап 2) се извършва същинската оценка на системата. Ако всички изисквания на стандарта са изпълнени, ще получите международно признат сертификат от DQS.